Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - ua0aet

Страницы: 1 ... 65 66 [67] 68 69
991
Сегодня ночью видел только UA9CS.
Помеховая обстановка правда какая то нестабильная.
Периодами что то включается и отключается.

992
Андрей, когда и где планируешь работать в длинных модах?
Я сегодня на работе, ночь в распоряжении.

993
Ниже предложение с граббера VE7TIL.

TIL was operating a 400W transmitter feed into a 20m vertical by 30m horizontal loop antenna.
The loop current was 17.75A, Rac = 1.21 ohms for an estimated ERP of 160mW.

Кто достаточно хорошо владеет техническим английским языком?
400W от передатчика,17.75 А в рамке, это для получения 160 mW излучаемой мощности?
Возможно я не совсем корректно понял это выражение?

994
В дополнение, информация уже к техническим размышлениям.
Первая картинка, мой сигнал на граббере JA7NI, расстояние порядка 4000 км, континент, мощность
усилителя на тот момент в 4 раза меньше чем у VE7TIL.
Вторая картинка - лучший сигнал от VE7TIL у JA7NI, расстояние в районе 7000км, океан.
Я хочу сказать, что такой уровень моего сигнала на граббере JA7NI, это не моя заслуга,
а очень хорошие условия приема и весьма приличная приемная часть JA7NI.
Напрашивается вопрос, или излучаемая мощность у VE7TIL невелика, или дело
в вертикальных углах излучения рамки.

995
Достучаться до Канады наверное будет проблемно,как и обнаружить его сигнал.

Изучал несколько дней сигналы на граббере KL7UK, на Аляске.
Для философско-технического размышления предлагается картинка.
Верхний сигнал от VE7TIL, расстояние около 2000км.
Нижний сигнал от JA1CGM, расстояние около 5500км.

996
to RW3ADB

Одной из лучших программ по декодированию CW,
считается cwskimmer. Хотя тоже далеко до идеала,
но впечатления, по крайней мере у меня, лучше чем от cw-get.

997
to RN3AUS
Если основная катушка и вариометр соединены по вышеуказанному варианту,
то второй резонанс будет. Его частота будет зависеть от индивидуальных конструктивных
особенностей этого узла. Мы получили не очень корректную схему ФНЧ, хотя конструкция
в принципе является работоспособной.
Да, секционирование делалось для увеличения электрической прочности.
По расчету токов и т.д. в свое время рассылалась одна простенькая, но неплохая программка.
На всякий случай поместил здесь. У многих она есть, но думаю не помешает.

998
    Долго собирался, но решил поделиться своим хождением по «граблям» при изготовлении удлиняющих катушек.
Возможно, это для кого-то уменьшит вероятность наступить на собственные «грабли». Первое, чем надо
озадачиться - это какая максимальная мощность в перспективе будет использоваться, чтобы не переделывать
катушку по несколько раз.
  Первая конструкция удлиняющей катушки была предельно примитивной. Пластмассовый ящик от винной посуды.
Провод лицендрат 120х0.07. Катушка висела на боку за окном (удобно было крепить).
Это составляло основную индуктивность. Вариометр порядка 100мкГн располагался у передатчика.
При работе передатчика провод нагревался и провисал и я почти сразу отказался от этой конструкции.
    Каркас для второго варианта катушки был изготовлен из листового текстолита.
Диаметр каркаса около 60см. Остальное, как и в первом варианте. После того как сжег
пару катушек, намотал на этом каркасе катушку одножильным  медным проводом диаметром 2.5мм в ПВХ изоляции.
При определенных моментах пробои катушки продолжались, но провод такого диаметра уже не сгорал.
Причиной оказалось расположение катушки на боку. Вода скапливается в нижней части катушки.
Происходит межвитковый пробой. Правда катушки намотанные лицендратом бывало  сгорали и в исключительно
сухую погоду. Здесь проблема наиболее вероятно  связана с мощностью передатчика  и при возникновении
возбуждения ОК.
     Второй отрицательный момент-это пространственное разнесение двух катушек.
Наблюдая за формой сигнала в цепи стока транзисторов передатчика, обратил внимание на колебания в
несколько раз  превышающие по частоте основной сигнал. Моделирование на программе Electronics Workbench
показало, что существует два резонанса.  Между катушками порядка 15м провода, а это емкость.
Второй резонанс в районе 700кГц, хотя и меньше по амплитуде.
   Катушки надо было объединять и дистанционно управлять этой конструкцией.
После этого мой взор обратился к электрическим сетям. Следующая конструкция удлиняющей катушки изготовлена
по принципу «беличьего колеса». Провод  взял диаметром 2.5мм, но многожильный (мотать  легче).
Диаметр основной катушки 400мм, дополнительной 220мм. Дополнительная катушка расположена
в нижней части основной. Ее индуктивность подобрал с учетом перекрытия диапазона плюс на
изменение температуры. Для управления поставил сервомашинку, но при работе передатчика
происходит взаимодействие двух катушек, сервомашинка не выдерживала нагрузки, дополнительная
катушка начинала медленно проворачиваться.
Требовалась более жесткая конструкция. Взял редуктор стеклоочистителя заднего стекла с двигателем, от
«ВАЗ-2109». Двигатель разобрал, обмотку якоря снял, оставил только ось с червячным 90 градусным переходом.
В магазине радиоуправляемых моделей, у одного продавца выпросил мотор-редуктор (его личная вещь).
Мотор-редуктор (на фото) расположен внутри трубы, когда то бывшей зеленой. Состыковал карданом двигатель и ось.
Вот все по механике. Скорость достаточная для точной настройки. Катушка расположена естественно вертикально.
Фото после года эксплуатации.

999
Хотелось бы знать, какие  фактические антенны, приемные и передающие
использовались JA7NI и VE7TIL при QSO, поскольку  один и другой
имеет в наличие как минимум пару антенн на прием.
Видя свой сигнал на граббере JA7NI(4200км),  сигнал от VE7TIL(7200км) должен
бы смотреться чуточку поприличнее, исходя из того что JA7NI работал в 30 сек моде,
а VE7TIL в 60 сек моде. Несмотря на все это, VE7TIL принимал существенно лучше.
Сравнивая свой сигнал на граббере JA7NI и Токийском граббере, могу сделать вывод,
что приемная часть у JA7NI весьма и весьма приличная.
Возникает вопрос какова величина ERP у VE7TIL, несмотря на приличную мощность усилителя.
Попробую выяснить у участников данного эксперимента.

1000
to RW3ADB

19.30 UTC это район полдня у VE7TIL, хотя у нас еще темно.

Радиостанция в Комсомольске на Амуре имела, по крайней мере ранее,
выходную мощность 1200 кВт и между ними океан.

От меня до него трасса проходит не чисто через полюс, но на уровне 80 градусов с.ш.
Зима длинная, будем пытаться.
Любопытно было бы узнать, имеется ли рядом с ним, хотя бы относительно, что то из серии
ДВ вещания.
Или как вариант для него, в Красноярске пока еще ведется ДВ вещание на 216 кГц. Правда ходят слухи,
что будут закрывать. На данном этапе развития города, антенное поле оказалось в окружении
жилых домов. Выключена  с 18.00 до 22.00 UTC.

1001
to RN3AUS

Основная переделка заключалась в переводе всех гетеродинов под
частоту опорного генератора "Гиацинт" умноженного на 3, т.е 15МГц.
Это вариации схем синтезатора EW6GB.
Спасибо Андрею EW6GB за помощь в  модификации программ под конкретные требования.
Функционально:
по входу трехзвенный перестраиваемый фильтр;
первый смеситель ключевой  на ADG774;
УПЧ 500 кГЦ с двумя ЭМФ (300Гц), по образу трансивера DM2002;
ключевой детектор на 74HC4053;
четырехзвенный НЧ фильтр с полосой 200Гц;
УНЧ, АРУ  по образу трансивера Бизон-09
Усиления с избытком, в процессе тестирования надо посмотреть, возможно по ПЧ
имеет смысл убрать один каскад, а поставить по входу что-нибудь высокоуровневое
с усилением децибелл 6-10

1002
to RW3ADB

Спасибо за информацию.
Хотел сегодня и завтра свой приемник потестировать, после всех переделок,
у себя дома, а посему хотел спросить кто, когда и где планирует работать на передачу
ближайшие 2-3 дня?

Если сильного ветра не будет, то 19,20,21 ноября в DFCW120, где нибудь в пределах
137778.5 попробую повещать в его сторону после нашего захода Солнца.
Темное время между нами 09.35-15.35 UTC

1003
to RN3AGC

Андрей, прием велся на даче или дома?
Что за антенна использовалась и приемник?
Хотел повещать после полуночи поболее, но уже который день подряд, к полуночи поднимается
очень сильный ветер. Практически за сутки температура изменилась от минус 13 до плюс 12.

1004
ДВ антенны / Re: Mini-Whip PA0RDT
« : 30 Октябрь 2010, 14:06:50 »
to RN3AUS

Если не затруднит- на какой высоте использовалась рамка?
Что представляет собой заземление экрана рамки?

Город в аспекте помех это конечно вещь...
Для примера UA0AGC от меня 300км, от RX0AR 350км.
RX0AR живет в деревне, в своем доме.
В режиме обычного CW, я с трудом принимаю UA0AGC(вот здесь рамка выигрывает).
RX0AR принимает его без проблем, транслирует мне через 80м диапазон и я там спокойно его
принимаю. Это при условии использования им достаточно простой приемной части. Просто несоизмеримые условия
по сигнал-шуму. Реальная земля.
До 1000км в режиме обычного CW работать можно, если конечно позволяет
помеховая обстановка.

1005
Где нибудь проходила информация о длительности пребывания KL7UK в пятом районе USA.
А то я было собрался попытать трассу в том направлении, а граббер удалился на приличное расстояние.

Страницы: 1 ... 65 66 [67] 68 69