Форум радиолюбителей ДВ
форум Радиолюбительского ДВ портала => ДВ антенны => Тема начата: rw3adb от 04 Май 2020, 10:40:43
-
Соберу сюда позже ссылки на эксперимент Николая UA3DJG, Александра RN3AUS и остальную информацию разбросанную по форуму.
А пока прочитал в новой RSGB о вот таком эксперименте OK8LEO:
My wspr -2 is on mf freq 474.200 kHz I will keep it running till tomorrow morning on 200 milliwatts
OK8LEO
____________________
Hello Leo.
No luck receiving you last night but I did see you managed 3 reports from OK0BVG and DL0AO. Well done.
I see from the WSPR reports you are transmitting power level as 500mW but the reports are -28 / -30 from under 300km.
Is this 500 / 200mW EIRP or TX power? ( WSPR usually shows power as EIRP to account for TX antenna efficiency)
Looking forward to hearing you / having a QSO when you get the 5W PA running.
73
David G0MRF
___________________
OK8LEO:
Hello David
thanks for your email
It is 200 milliwatts Tx output into 100 meter coax cable with 3db loss
This goes into unun (1 :40 ) and connected to an horizontal L shape antenna 1. 5 meters high 130 meter length (in total)
This is just a try but I am happy that the VSWR = 1.38 :)
Aslo noticed that more OK stations are tuned in .
Looking forward to see the improvement with 5 watts
Have a nice day and stay save
Leo, OK8LEO
Впервые на ДВ-СВ вижу применение широкополосного трансформатора и питание по типу end-fed.
-
Как я понял
- в качестве антенного полотна коаксиальный кабель длинной 130 метров
- высота подвеса кабеля 1,5 метра над землёй матушкой
- подключён через тр-р 1:40 при этом КСВ на частоте 474.2кГц получилось 1,38
- с этой антенной и мощности передатчика 200мВт (мода WRSP-2) сигнал был принят на расстоянии 300км с уровнем -28/30Дб
Верно?
Про транс 1 к 40 как то мне более или менее понятно, а вот что такое -питание по типу end-fed- не знаю.
-
Я понял так, антенна Г-образная с высотой 1.5м всего, а длиной 100м. Потом транс, потом 100м кабеля к передатчику...
-
Соглашусь. А с трансформатором я правильно понял . Речь идёт о коэфф. трансформации?
-
Соглашусь. А с трансформатором я правильно понял . Речь идёт о коэфф. трансформации?
да. ровно так. ШПТ 1:40
-
Ага. Принято. Но... Вопрос почему именно 1:40, не 1:20 или любое другое. Если 1:40 то наверное оно самое правильное. Но как узнали что оно самое правильное? Если измеряли то как?
И второй вопрос что же всё таки за способ питания -end-fend ?
-
-end-fend ?
Сергей, это точка питания верёвки с конца.
-
Спасибо. Понял.
-
Вопрос почему именно 1:40, не 1:20 или любое другое. Если 1:40 то наверное оно самое правильное. Но как узнали что оно самое правильное? Если измеряли то как?
Это у Лео спроси.
-
У Лео спросить стесняюсь.
-
У Лео спросить стесняюсь.
А зря.
-
Описание эксперимента Николая UA3DJG с диполем лежащим на скале в горах.
http://136.su/index.php?topic=449.0
Позже добавлю сюда ссылку из темы "Сегодня в эфире" про обсуждения и приёмы того эксперимента.
Пока лень искать.
Становится все сложнее у нас что-то в той теме найти если не помнишь приблизительные даты... Даже гугл и яндекс помогают весьма сллабо((
Александр, RN3AUS - с тебя даты проведения экспериментов с волновой рамкой. Не смог найти.
И если есть где-то у нас описание того эксперимента- напомни сюда.
-
Оно нашлось здесь: http://136.su/index.php/topic,18.msg11136.html#msg11136