211
Прием на длинных волнах / Re: Вокруг света на ДВ - AWLF
« : 08 Январь 2023, 22:21:25 »SRI пропустил в конце .htmВсё ОК, отличные графики, спасибо !
Длинноволновики всех стран объединяйтесь!
LW-mans of all countries unite!
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
SRI пропустил в конце .htmВсё ОК, отличные графики, спасибо !
и добавил новую опцию с графиками и диаграммамиПока пишет - The requested URL was not found on this server.
О-ох.., ребята, Мне кажется вы заблудились.Согласен с Вами Сергей. Поэтому как мог упростил ситуацию с антенной.
А вот трансформатор, включенный параллельно этой емкости, своей индуктивностью компенсирует эту емкость.Вставлю свои пять копеек. Соглашусь с вами в плане компенсации реактивности. Но это скользкая дорожка - так вы получаете параллельный контур из ёмкости кабеля и индуктивности трансформатора 75/50 со всеми вытекающими последствиями и чудесами - а именно резонанс токов. В итоге видите малый ток антенны, а при этом в паразитной ёмкости кабеля и первички транса 75/50 идут приличные токи. Возможно и ток самой антенны при этом будет не маленьким. Если я правильно понял вы меряете ток потребления схемы и ток антенны ( ток на вторичке выходного трансформатора УМ, а этот ток сильно зависит и от паразитной ёмкости кабеля, образуя контур и от реактивности и активности самой антенны, которая в свою очередь подключена к трансу 75/50. В общем целой сложной системы ). Предлагаю вам нестандартное решение, можете просто откинуть кабель и кинуть вместо него провод - уберёте лишнюю ёмкость в системе антенна - УМ. Если не хотите выкидывать кабель тогда так - вместо антенны ставите резистор мощный на 50 Ом. Настраиваете отводами выходного транса на максимум мощности в эквиваленте нагрузки. Тем самым согласовав выход УМ с 75 омным кабелем и эквивалентом 50 Ом включенным через транс 75/50. Это даст нам гарантированное выходное сопротивление УМ на конце длинной линии.
Поправьте, если заблуждаюсь.
То, что антенный анализатор показывает активные 50 Ом при отсутствии реактивки, не даёт никаких гарантий.Я тоже с таким сталкивался, смотрел осциллографом ток и напряжение на выходе усилителя. Когда сдвиг фазы тока и напруги равнялся нулю - ток имел какое-то значение, если немного расстраивал антенну и получал сдвиг фазы между током и напругой в антенне, ток выростал, и выростал резко потребляемый ток. Если расстраивать в другую сторону, то ток потребления и антенны падали. Так я познакомился с резонансом напряжений и токов в последовательном контуре. На частоте ниже резонанса - напряжение минимально, есть небольшой сдвиг фазы тока и напруги, в резонансе при нулевом сдвиге фаз имеем напругу чуть больше и ток чуть возрастает. При частоте чуть выше резонанса видим небольшой сдвиг фазы между током и напругой и скачёк тока вверх, напряжение остаётся прежним.
В чем подвох, что я упустил?!Возможно индукция насыщения у этих колец зарубежных поболее будет чем у 2000НМ
Пока хотя бы с LF разоратьсяВ этом режиме можно и на LF очень хорошо работать.
Как вариант, можно поставить на трансивере частоту 1864 в LSBЕсть риск что и передача будет в LSB.
Почему кольца нельзя применять?Я на этом собаку съел. Первое - большие потери на перемагничивание, рассеяние и прочее. Нагрев - меньшее и зол. На практике вы увидите прирост сопротивления потерь Ом на 100-150. Когда начнёте вкачивать мощность - увидите ещё более интересные вещи. Потери возрастают пропорционально корню мощности. Также появляется такое интересное явление как сдвиг фазы тока от напряжения ,который также зависит от подводимой мощности. При попытке настроить в резонанс на большой мощности, вы увидите как проскочили пик тока и пытаясь вернуться к пику, вы увидите что снова его проскочили - гистерезис настройки резонанса. Увеличение количества феррита большой роли не сыграет. Всё равно останутся потери на перемагничивание, которые больше чем потери на паразитную межвитковую ёмкость в воздушной катушке.