Форум радиолюбителей ДВ
форум Радиолюбительского ДВ портала => Технический раздел => Тема начата: Сергей UB1APE от 26 Сентябрь 2022, 08:25:17
-
Входной фильтр на двух контурах. Самый обычный , который применялся практически во всех радиолюбительских конструкциях. Ни чего нового. Я сделал из того что нашёл в списанной радиоаппаратуре на работе. А нашел вот такие "чашки" или "горшки" , как кому нравиться. Размеры на фото. 2000НМ. В них уже были намотаны каркасы с намотанным на каркасы проводом. Индуктивность такой катушки в чашке была о-очень большая. Решил одну размотать. Намотана бала проводом менее 0.1 мм витков очень много терпения не хватило , срезал. Видно было что катушка перегрелась . Провод цвет поменял. Что намотал и каким проводом на картинке видно. На картинке нет катушек связи , они по 8 витков проводом диаметром 0.2мм. Диаметр провода выбран такой, какой нашел. Другого просто не было.
-
1000мкГн и 1000пФ будет в районе 137кГц. Может есть и другое соотношение индуктивности и емкости , более лучше, подскажите. Делаю так потому что так нравится :).
-
Настройку фильтра делал старым радиолюбительским способом, на слух . 1мВ с генератора в АМ модуляции 30% .
120 кГц не слышно, 130 .... 145 слышно, 150 кГц не слышно. Собственно о каких либо других цифрах говорить не могу. Думаю из рисунка все понятно. Телефон "капсульного" типа это от стационарного , проводного, телефонного аппарата но не советского это точно, и аппарат был уже с кнопочным номеронабирателем.
-
Моточные данные и конструкция.
-
Хотел измерить АЧХ фильтра . Ха! Забыл что надо нажать в меню NanoVna чтоб этот прибор превратился в измеритель амплитудно частотных характеристик. О как! Буду разбираться. Хочется не только на слух, но и с помощью прибора измерить и увидеть какие ни будь цифры .
-
Я тоже перед каждым использованием Nano заново читаю мануал :)
-
Интернет помог, напомнил. Надо было включить СН1 и провести калибровка. Подключил NanoVna , что увидел на картинке. Полоса качания частоты от 50 до 500 кГц.
-
Моточные данные и конструкция.
на рисунке ОШИБКА внешний диаметр чашки не 18мм , а 30мм. Нашёл в интернете какому названию соответствует эта "чашка" - Ч30 . В таблице помечена красной галочкой.
-
Что касаемо плохой добротности, это скорее моё не верное подключение NanoVna. У него вход /выход равен 50 Ом. После пользования несколько лет Х1-48. У которого выход тоже низкоомный , а вот вход , если память не изменяет где то 1Мом и входной емкости в несколько десятков пико Фарад, ни как не могу приспособиться. Ещё у Х1-48 гораздо выше чувствительность по входу. Возможно я просто не умею регулировать чувствительность NanoVna канала СН1, но со временем разберусь.
-
Настроил. показать результат в одном сообщ не не получится . Каждая картинка около 130кбайт. Да простят меня модераторы .
-
продолжение
-
О-очень точно конденсаторы надо подбирать ( с точностью 2-3 пФ), а при такой "конструкции" ;D, это сделать мягко говоря, сложно. Монтаж должен быть очень жестким. Но если чуть ослабить требования к АЧХ, то +\- 10 пФ будет нормально.
-
GM, вам слово )
-
О-очень точно конденсаторы надо подбирать ( с точностью 2-3 пФ),
В чашках, обычно делается зазор (0.1-0.2)мм в центральной части сердечника,
иногда больше, вопрос диапазона перестройки. Протачивается одна чашка. Это позволяет поставить подстроечный сердечник,
что упрощает настройку, повышает стабильность колебательной системы.
Возможно зазор уже есть, если чашки от некой конструкции.
Без зазара, значение индуктивности будет сильно зависеть
от силы сдавливающей чашек.
-
Совершенно верно. Так оно и есть, в середине квадратики из бумаги . Закручивая или откручивая винты в небольших пределах можно изменять индуктивность . У меня менялась от 950 до 1050_1100 мкГн. Толщину бумажного квадратика в середине пришлось подобрать. В одной чашке квадратик из бумаги для принтера, в другой из более тонкой бумаги. Проложил и закрутил винты так чтоб ни чего не изменялось.
-
GM, вам слово )
Ну сейчас симметрия более-менее приемлема, если сравнивать с тем, что было ранее (см. сообщение #179 https://136.su/index.php/topic,160.msg35507.html#msg35507)
А покажите полосу фильтра по 3 дБ и затухание на частотах HGA22/DCF39, насколько их фильтр давит.
-
АЧХ фильтра снятия по старинке с помощью генератора и миливольтметра
-
За эти года что я занимаюсь этим диапазон у меня сложилось мнение что фильтр в (ФСС классическом виде) на этом диапазоне не нужен. Фильтр нужен, но не такой как на КВ. А вот каким он должен быть? - вот это вопрос.
-
у меня сложилось мнение что фильтр в (ФСС классическом виде) на этом диапазоне не нужен.
Думаю, что все-таки нужен.
Вот, что у меня получалось в марте прошлого года (писал в теме Полосовой фильтр на 137кГц):
Результат хорошо виден на сигнале G0MRF. Вначале без фильтра с внешним АТТ 10 дБ (сигнал G0MRF на водопаде - желтый),
затем с фильтром без АТТ (сигнал G0MRF - красный). В полосе пропускания фильтр ослабляет сигнал примерно на 10 дБ, то есть как АТТ.
Скрин с копии WSJT-X режима FW30. Там на водопаде самый длительный период накопления и разница в сигнале заметнее.
Ну и по приёму сигнал вырос на 6 дБ с -26 до 20 дБ.
-
Фильтр нужен. Фильтр Сосредоточенной Селекции с полосой в 440 Гц 13736Гц ... 137778Гц дома изготовить мне не удалось. На весь диапазон получалось.
-
Возни с ним много . Рассчитать, намотать катушки, конденсаторы хорошие надо . Конструкция должна быть жесткая. ВСё это делаешь на 50Ом ( или другое R) А антенну подключаешь и вся настройка улетает. Может я что не так делаю по своей не грамотности .
Александр RN3AUS смотрю тоже ФСС не применяет. Сверху снизу обрезал смеситель далее на ЭМФ...
У Волны-К сделано интересно, но тоже вроде как классическим ФСС тоже не назовёшь. Давно ищу схему СДВ приёмника "ТУМАН" , но пока не нашёл. До сих пор наверное засекречен :)
-
Давно ищу схему СДВ приёмника "ТУМАН" , но пока не нашёл. До сих пор наверное засекречен
Сергей, лови. Качество не ахти.
https://www.radiomuseum.org/r/military_tuma2gl_r_672p_67.html
-
Александр RN3AUS смотрю тоже ФСС не применяет.
Применяет, обязательно!
Двухконтурные, а так как готовые катушки КИП имеют не очень высокую добротность, то и трехконтурные ФСС.
Вот например мой приемник на граббере, оказавшийся очень даже ничего: http://rn3aus.136.su/about.html
Еще вот такая была конструкция, но как-то не прижилась: https://136.su/index.php/topic,310.msg17149.html#msg17149