Форум радиолюбителей ДВ
форум Радиолюбительского ДВ портала => Технический раздел => Тема начата: rw3adb от 23 Октября 2022, 15:17:51
-
Начало дискуссии по приёмнику ППП, Александра, RA8JA (ex RA9WN) здесь:
https://136.su/index.php/topic,160.msg35673.html#msg35673
Многие задумывались об этом, а Александр реализовал!
Приемник довольно просто конвертируется в трансивер.
-
Схему приёмника с устранением ошибок прилагаю
-
Планы по доработке приемника в ТПП имеются, Александр?
-
Схему приёмника с устранением ошибок прилагаю
Александр, я немного не точно выразился по поводу конденсатора на выходе ОУ. Я имел ввиду ёмкость C222, которая одним концом идёт на землю - так делать не рекомендуется ( возможна неустойчивость ОУ ). Этот конденсатор должен стоять между ножками 2 и 6 микросхемы.
-
Владислав EW8HP, RW3ADB Роман приветствую. Я понял про конденсатор обратной связи по ОУ, и про доделки ППП. После переделки схемы на ОУ, как здесь опубликовал последний вариант ППП, с УВЧ, пока оставляю, как есть. Схема пока окончательного варианта ППП тут: https://ra8ja.livejournal.com/3967.html . ППП в корпусе уже.
Включаю ППП на приём с вечера до утра, пока ноль приёма. Большой уровень шумов. Но в принципе ППП был сделан для работы в полях, и для дальнейшей работы по ДВ. Собрал портативный ГИР, КСВ-метр для настройки антенн для ДВ в полевых условиях, схема с описанием тут: https://ra8ja.livejournal.com/4241.html . Может кому пригодится для работы.
Жду TCXO, кварцы, ФЭМ для постройки приёмника\передатчика на 136 кГц. Уже, как грится по фэншую ... Пока, вот такие пирожки.
-
Схема устройства: ГИР, КСВ-метра для настройки антенн на ДВ и СВ. Собрал из чего есть под руками. подробности тут https://ra8ja.livejournal.com/4241.html .
Обращение к модераторам форума, может быть возможно выделить в форуме отдельную тему: "Приборы для настройки радио на ДВ-СВ"? Ведь, есть свои особенности в настройке и постройке! Не нашёл ближайшую созданную тему, поэтому здесь пишу.
-
Согласен. Тему такую надо. Насколько я понимаю в этом форуме можно самому создавать тему. Я уже их столько на создавал что уже начинаю забывать что такая тема есть и я её уже и создал))) Поэтому прежде чем новую тему начать внимательно форум гляжу - а вдруг я уже это тему где то начал.)
-
Обращение к модераторам форума, может быть возможно выделить в форуме отдельную тему: "Приборы для настройки радио на ДВ-СВ"?
Создай, конечно!
В каждом разделе над списком тем есть кнопочка - НОВАЯ ТЕМА.
По любому мало мальски отдельному прибору - пусть лучше будет отдельная тема. Если дискуссия начиналась где-то в другой ветке- стоит написать начало здесь и дать ссылку.
Ибо в темах многостраничных - теряется даже яндекс порой, когда надо что-то найти.
Поэтому прежде чем новую тему начать внимательно форум гляжу - а вдруг я уже это тему где то начал.)
Бывает такое. Или некогда искать - надо поделиться информацией и идти дальше.
Если обнаруживаются дубли- всегда делаю кросс-ссылки в каждой из них - что параллельная тема - а дискуссию по ней продолжать лучше потом в какой то одной.
-
Дык..? Что с приёмником? Работает? Или что то не так?
-
Что с приёмником?
Приветствую. ППП работает, пробовал давеча включать на ночь для приёма, но пока ноль результата, поскольку уровень шумов большой. ППП этот планирую использовать на ближайший выезд в горы Башкирии... Пока занялся строительством УМЧ по схеме UA3DJG на полевиках, жду некоторые детали, ферриты и т.д..., чтобы повысить уровень мощности для продолжения экспериментов. И кроме того пришли TCXO и ФЭМ на 500 КГц, для строительства трансивера на 136 кГц, чтобы была возможность в цифре передавать, и хотя бы по месту проверить приём ППП и т.д., то бишь хотя бы себя увидеть в цифре здесь по месту. Вот такие пока пирожки... Написать про строительство TRCVR пока не могу, поскольку только дело на старте... Но принцип простой. Гетеродин на TCXO 14,617 кГц далее делим на 40, получаем 365 кГц. Берём ФЭМ 500 кГц с ВБП с полосой 500-503,5 КГц, получаем охват всего участка на 136 кГц, как грится имеем возможность и передавать и принимать, хоть и в CW, хоть и в цифре.
-
Отлично. если будет время и желание пишите, не знаю как кому а мне интересно. Обожаю самодельщиков!
-
Обожаю самодельщиков!
Несколько не по теме. Тут по месту есть практически р\л. Он начал собирать ПРД АМ на 3 МГц. Сто лет бы не подумал, что есть и такие интересы. Причём собирает ПРД АМ на лампах советских. НЕ осуждаю, а помогаю. Глядишь у человека будет и другой интерес...
-
Дык это ж здОрово. Тем более на лампах. Меня вот тоже "подмывает" на этот диапазон на лампах сделать. Однажды попытка была но не удачная. надо повторить) А усилитель на 2-х 6П45П, ради забавы , на этот диапазон делал. Делал как УНЧ ток выходной транс был на ферритовом кольце. Может видели тема была https://136.su/index.php?action=dlattach;topic=297.0;attach=12271;image
-
У нас на круглом столе приемник "Мельник" в продаже мелькнул. Никому не надо?
-
"Мельник"
ТТХ есть? Что за приёмник? Фото и т.д...
-
У меня МАЛАХИТ фирменный, мне не надо.
-
ТТХ есть? Что за приёмник? Фото и т.д...
Это такое чудовище 85 кг из 50-х годов, морской. ТТХ в инете есть https://yandex.ru/video/preview/13382393822434391634
Если интересно и есть место в шеке, могу дать контакты продавца.
-
Всё, отбой :( Забрали в Рязань. Там любители ДВ есть кто?
-
Ха, Р-673 68 кило. Нда это действительно раритет. Вопрос, куда его поставить?
-
А Р-672? ТУМАН , который. Сравнить бы с нашими ППП.
-
Приемник довольно просто конвертируется в трансивер.
Да, есть такая мысль. По экспериментирую с нч-фазовращателем в ППП, необходимо добиться лучшего подавления нижней боковой полосы, есть из чего сделать малогабаритные индуктивности, применяя фазовращатели высшего порядка. Что получится посмотрим.
-
Эксперимент по изготовлению ДПФ или ФСС на 136 кГц.
Что получилось по факту испытания трёхконтурного ФСС на 136 кГц с индуктивной связью между катушками. Индуктивность каждой катушки порядка 1000 мкГн. Полоса пропускания по -3 дБ 9 кГц, по уровню -10 дБ 18 кГц и т.д.... Т.о. если несущую верхней боковой полосы запустить на 137 кГц, получаем подавление нижней боковой полосы SSB сигнала в цифре по несущей ниже на 5 кГц всего - 8 дБ. Маловасто однако. Ну что ж, будем увеличивать размер катушек и сделаем связь между катушками ёмкостную.
Если удастся только в ФСС подавить нижнюю боковую полосу после трансивера прямого преобразования на 136 кГц, хотя бы до -20 дБ. То в целом при строительстве простого трансивера прямого преобразования вполне возможно получить подавление нижней боковой полосы до -50 дБ.
Катушки намотаны на куске внутренней изоляции 50 Ом кабеля диаметром 7 мм, провод ПЭЛШО-0,35, по примерно 470 витков. Фото тут: https://ra8ja.livejournal.com/8096.html
-
Переделал несколько вариантов фильтров для например приёмника прямого преобразования, и трансивера прямого преобразования. Естественно пришлось применить ферритовые стержни М400НН, иначе неадекватные размеры получаются конструкции. Описание конструкции тут: https://ra8ja.livejournal.com/8218.html плюсы фильтра по входу: малые потери, примерно не более 3-4 дБ, за счёт "крутого" ската АЧХ фильтра получаем дополнительно - 20 дБ подавление несущей в нижней боковой полосе излучения в SSB режиме.
-
Продолжение темы по переделке приёмника прямого преобразования в SSB режиме по схеме Полякова в трансивер на 136 кГц. Для лучшего подавления нижней боковой полосы решил переделать нч-фазовращатели, попались аккуратные ферритовые элементы, и генератор теперь есть - Г3-118. Для настройки фазовращателей Г3-118, и вообще для настройки SSB тракта самое то. Ну будем посмотреть, насколько возможно подавить нижнюю боковую полосу по такому варианту реализации трансивера...
-
Добрый день. Продолжаю изготавливать трансивер прямого преобразования (ТПП) на 136 кГц. Основная проблема в ТПП - подавить нижнюю боковую полосу (НБП) до достаточного уровня, хотя бы на 40 дБ. Делать НЧ фазовращатель (ФВ) по схеме Полякова отказался в силу сложности намотки катушек НЧ ФВ, и их габаритов. Да можно конечно сделать ФВ НЧ на кольцах 2000НН, и добиться подавления не менее 20-30 дБ... В тырнете попалась схема НЧ и ВЧ части ТПП трансивера на 80 метров (канал ТСВ трансивер, есть в Ютуб и в VK https://vk.com/wall-116019789_17786 https://www.youtube.com/watch?v=-LH24q-v0OE&t=9s ). Схемы НЧ ФВ в принципе распространены на ОУ. Пока сделал ФВ НЧ, готовлю ВЧ часть на 136 кГц. На этом канале есть герберы плат для изготовления, и довольно всё подробно расписано. Делаю соответственно из того, что есть под руками. Как декларируется, подавление НБП по такой схеме можно добиться на не менее 40 дБ.
15.01.2026 г.
Продолжаю собирать ТПП на 136 кГц. Собрал гетеродин на частоту 67,75 кГц. Схема таже, как и в ППП по Полякову. Кварц использовал распространённый - 13,5 МГц. В качестве делителей теже микросхемы К155ИЕ2 на два, и две штуки К155ИЕ1 на 100. На выходе имеем 67,75 кГц. Но на выходе гетеродина несколько подкорректировал ФНЧ 3-го порядка. Всё сделано из доступных деталей, конденсаторы платы напаены с обратной стороны платы (кроме больших электролитических ёмкостей). Более компактно получается. Что касается выходного ФНЧ гетеродина, желательно сделать ФНЧ 7-го порядка, чтобы получить подавление второй гармоники (на 136 кГц) на не менее 40 дБ. Пока оставил, как есть с ФНЧ 3-го порядка, а как дойдёт до процесса настройки на передачу, будем посмотреть, насколько будет адекватный сигнал передачи.
-
Добрый вечер. Решил отдельным сообщением сделать данный нарратив- рассказ ;D. Может, кому пригодится данный рассказ по изготовлению аппаратов по технике прямого преобразования...
Настраиваю ТПП на 136 кГц. Задался вопросом, каким номиналом должна быть ёмкость в ВЧ ФВ в реверсивном смесителе трансивера прямого преобразования. По схеме Полякова В.Т. на 160 метров указывается ёмкость в размере 330 пФ. В схеме ТПП на 160 м Поляков В.Т. применил ФВ первого порядка, вполне достаточно для такой схемы реализации трансивера. При реализации ППП на 136 кГц по схеме Полякова В.Т., мной был не правильно установлен номинал конденсатора в размере 1000 пФ в ФВ, поэтому думаю было, и есть недостаточное подавление нижней боковой полосы. В книге Полякова В.Т. -техника прямого преобразования, есть формула для расчёта данного конденсатора, а именно - C=1/(2*3,14*f*R). f - частота, R - сопротивление входной части диодного смесителя. Поляков В.Т. принял входное сопротивление диодов в смесителе по такой схеме порядка 250 Ом, для более точной настройки ФВ в схеме у него установлен подстроечный резистор - 1 кОм. Т.о. пересчитываем конденсатор в ФВ первого порядка, получаем номинал конденсатора порядка 4700 пФ для частоты 136 кГц.
-
Доброе утро. И никто не обратил внимание! В принципе кольцевой смеситель приёмника прямого преобразования (ППП) на диодах по кольцевой схеме включения работает и на гармониках. Т.о. если детектор-смеситель приёмника прямого преобразования собран на диодах встречно-параллельно включенных, тогда необходим гетеродин в два раза ниже частоты приёма. Если кольцевая схема, то частота гетеродина должна быть первого порядка - 134-135 кГц. Если кто-то будет собирать ППП на 136 кГц, с встречно-параллельно включенных диодах, то частота гетеродина должна быть 67,5 кГц. Т.о. схема ППП, трансивера прямого преобразования со смесителем по кольцевой схеме упрощается, за счёт в том числе "ликвидации одной мелкосхемы по делению, на 2, с частоты например 13,5 МГц. Т.о. схема ППП в начале этой ветки, которая мной опубликована не совсем верна. В смесителе-по кольцевой схеме на диодах катушка со стороны источника генератора должна быть настроена на 136 кГц.
-
Добрый вечер. Переделал задающий генератор (ЗГ) для приёмника прямого преобразования (ППП) на 136 кГц. Столкнулся с тем фактом, что оптимально для получения хорошей синусоиды, без дополнительных катушек, пришлось применить две штуки К155ИЕ2. Поскольку К155ИЕ1 не даёт необходимый равный меандр сигнала на выходе, после изменения коэффициента деления для кольцевого смесителя ППП. Хоть К155ИЕ2 работает на пределе в 13,5 МГц на входе первой микросхемы, но однако всё работает. В схеме необязательно применять транзисторы 2N2368, вполне думаю подойдут советские КТ315, либо другие подобные. Если применять например другие кварцы, не на 13,5 МГц, но подходящие под коэффициент деление 80, 96, 128, для получения хорошей синусоиды несущей можно использовать делители на К155ИЕ4,5, которые обеспечивают равный меандр на выходе. Была мысль использовать, для уменьшения потребления ЗГ по постоянному току применить типа микросхемы серии К1533 например, и подобные, но не увидел в этом смысла... Этот же ЗГ будет использован для трансивера на базе ЭМФ 2Г2-140... Схему ЗГ прикладываю.
-
Александр, добрый день!
Меня немного смущает включение VT103 - без стабилизации режима. Не лучше ли резистор R110 включить между базой и коллектором, чтобы была коллекторная стабилизация режима по постоянному току? В этом случае, конечно, изменится его номинал, скорее всего от 100 до 300 кОм. Или, возможно, я ошибаюсь?
-
стабилизация режима по постоянному току?
Александр ЗДР! Может быть. Каскад на VT103 выполняет функцию согласования уровня с К155 (типа компаратора), с предыдущим каскадом генератора. По такой схеме возможно согласовать и не только с логикой например с К561, К133, К1533 и т.д. потребуется только подбор сопротивления в коллекторе транзистора. По такой же схеме согласовывал уровни по логике для ВЧ на К193ИЕ1 синтезатора для УКВ...
-
Добрый вечер. Трансивер прямого преобразования Полякова В.Т. на 160 м. плавно преобразуется в трансивер прямого преобразования на 2200 м.
Возникли вопросы по номиналам вч-фазовращателя и как оптимально намотать катушки нч-фазовращателя. А также каким способом настроить подавление нижней боковой полосы. С номиналом конденсатора в вч-фазовращателе разобрался ранее, если на 160 м необходимо 330 пФ, то на 2200 метров порядка 5000 пФ. И подстроечный резистор вч-фазовращателя пришлось увеличить до 2 кОм. Что касается нч-фазовращателя, на чём мотать катушки (в каждом плече нч-фазовращателя их по две штуки)? Намотал на защёлках разборных от комп. аудио техники, на них легко мотать, и настраивать. Защёлка состоит из двух ферритовых половинок, на каждой половинке мотаем одну катушку (так же сделано и в ППП ранее). Для настройки подавления нижней боковой полосы использовал SDR 12 бит приёмник с программой SDRuno (в народе его называют свисток). Результат был довольно хороший, подавление нижней боковой полосы можно добиться более 40 дБ. Даже всего лишь с двумя катушками нч-фазовращателя (на одном феррите мотается две катушки, последовательно соединённых). Таким образом вырисовывается довольно простая схема трансивера прямого преобразования на 136 кГц. После окончательной отладки, и зарисовки схемы опубликую, полученный результат...
-
Я не знаю. Фазовращатели не делал. Рад тому что хоть вы что то своими руками делаете. Успехов вам.
-
Что касается нч-фазовращателя
Вам простой или сложный?
С каким подавлением боковой 20 или 46 дБ?
Если простой, с подавлением 20 ... 30 дБ, то книга Полякова Вам в помощь - https://libcats.org/book/476096
Если сложный, с подавлением 40 ... 46 дБ, то описание трансивера "Пилигрим" - https://www.cqham.ru/forum/showthread.php/4635-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D0%98%D0%93%D0%A0%D0%98%D0%9C-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Учтите - номиналы резисторов и конденсаторов в НЧ-фазовращатель нужно подбирать с особой точностью!
ВЧ-фазовращатель можно выполнить на цифровой логике (мелкосхемах)
Удачи!
-
RA8JA, вот довольно приличный НЧ-фазовращатель. (подавление достигает 40 ... 46 дБ)
Книга Бунимович С.Г., Яйленко Л.П. "Техника любительской однополосной радиосвязи" (2-е издание, 1970)
Читайте со страницы 121.
Вход и выход - высокоомные.
Учтите это обстоятельство.
И ещё.
Книга "Справочник радиолюбителя - коротковолновика" Бунимович Яйленко 1984 г
Читайте со страницы 182.
Есть практическая схема.
-
Читайте со страницы 182.
Читаю, в курсе. Пока не доделал фазовращатель (ФВ) НЧ на ОУ, можно и на полевиках сделать ФВ НЧ, но эти схемы не реверсивные. В дополнение практической реализации ФВ НЧ на катушках по схемам Полякова В.Т. на кольцах 2000НН. Поскольку довольно сложно мотать катушки на НЧ с количеством витков 600 на кольцах, реализовал изготовление катушек на базе защёлок, которые состоят из готовых располовиненных ферритовых сердечников. Например TDK делает такие защёлки, их проницаемость составляет порядка 2300-2500. Марка защёлки ферритового сердечника ZCAT2035-0930A-BK на кабель Ф6-9 мм... Т.О. мотаем один контур ФВ НЧ на двух половинках сердечника, предварительно покрывая место намотки половинки ферритового сердечника тонкой фум-лентой. Например для необходимой индуктивности на одной половинке ферритового сердечника мотаем 300 витков, на второй также 300 витков. Т.о. изготовление ФВ НЧ на катушках по реверсивной схеме значительно упрощается.
P.S.
Предполагаю, что данный сердечник ферр. CAT2035-0930A-BK можно использовать в предварительных каскадах в усилителях мощности на передачу сигнала на 136 кГц, до 25 Ватт. Но, пока не пробовал.
-
... но эти схемы не реверсивные ...
Схемы самих НЧ-фазовращателей - РЕВЕРСИВНЫ.
-
Добрый вечер. Собрал УНЧ для приёмника\трансивера на 136 кГц с полосовым фильтром по НЧ 1-3 кГц, с полосой пропускания порядка 2-х кГц. В принципе ничего нового, но добавил полосовой фильтр по НЧ (ПФ НЧ), для улучшения соотношения шума к полезному сигналу, за счёт сужения полосы по приёму для цифровой связи. Для ПФ НЧ попались готовые катушки на ферр. сердечниках RM TDK, индуктивностью до 100 мГн, с небольшими размерами. Сколько витков в катушках неизвестно (ну может, до 300 витков проводом диаметром 0,07 мм примерно), настраивал индуктивность, путём отмотки излишних витков. ПФ НЧ работает, как и на приём так и на передачу. Прикладываю картинку схемы и расчётный файл ПФ НЧ. Можно ещё сузить полосу пропускания ПФ НЧ без изменения схемы ПФ, расчётный файл прикладываю последним, в расчёте в программе Elsie есть параметры элементов. Потери данного ПФ НЧ практически =0 дБ.
-
Отдельным сообщением напишу. Провёл эксперимент настройки платы формирования однополосного сигнала на 136 кГц на передачу по схеме прямого преобразования, на базе фазовращателей по ВЧ и НЧ по схеме трансивера прямого преобразования Полякова на 160 метров (схема известна и есть в тырнете). Ранее в этой ветке публиковал схему сего устройства, с настроечными параметрами на 136 кГц. При подаче по НЧ сигнала на 2,5 кГц в формирователь цифрового сигнала, удалось получить подавление нижней боковой полосы на не менее -30дБ. То есть когда излучаем на 137,5 кГц (Гетеродин = 135 кГц), нижняя боковая полоса на частоте получается на 132,5 кГц. Пока не пробовал данный источник сигнала подключать к УМ до 100 Ватт. Поскольку -30 дБ подавление нижней боковой полосы излучения маловато будет. Поэтому колдую с фазовращателем на ОУ 4-го порядка, чтобы получить подавление нижней боковой полосы менее -30Дб. Но! Думаю,даже и с -30дБ подавлением нижней боковой полосы можно выходить в эфир, поскольку выходная катушка согласующая с антенной отфильтрует хорошо излучение на 132,5 кГц!
-
Согласен. Можно. Тем более что на 132.5 и слушать то не кому.
-
Добрый вечер. Анонсирую схему трансивера прямого преобразования на 136 кГц на базе нч фазовращателей на операционных усилителях. Собирая трансивер прямого преобразования на 136 кГц на базе нч фазовращателей на катушках (на ферритовых сердечниках), получается в принципе, но габариты большие,.., мотать надо много витков катушек. Попробовал собрать нч фазовращатели на ОУ 4-го порядка. Результатом доволен, и пока в процессе настройки. Но подавление нижней боковой полосы получается хорошим. Плюсы такого схемного решения: простота конструкции, нет дефицитных деталей. И кроме того по аналогии можно, вполне строить самодельные одно диапазонные трансиверы на любой КВ диапазон...
-
Дело движется. Это хорошо.
-
Краткое описание схемы части тракта трансивера
прямого преобразования (ТПП) в части реверсивных
смесителя и НЧ фазовращателя (ФВ) на 136 кГц.
Довольно подробно с расчётами описание подобных
схем ФВ и смесителя описаны в книге Полякова В.Т.,
и не только.
Сразу скажу, что пробовал только эту часть
ТПП в составе с гетеродином, УМ к этой части ТПП
не подключал.
Результаты замеров показометром - SDR приёмник MSI.
Подавал в режиме TX на вход ФВ сигнал частотой 2,7 кГц синусоиду.
Про уровни сигналов не пишу думаю, что понятно по схеме
какими должны быть. Частота гетеродина 135 кГц.
Т.о. подавление сигнала в нижней боковой полосе (НБП) на
частоте 132,3 кГц в отношении уровня сигнала в
верхней боковой полосе (ВБП) 137,7 кГц составляет не менее
-50 дБ. Подавление несущей пока смотрю где-то
-40 дБ, но вполне путём более точной настройки
диодного смесителя, можно добиться лучшего подавления.
Сразу скажу, естественно на приём подавление сигналов
в НБП будет не во всей полосе нижней полосы сигналов
до -50 дБ.
Настройка не сложная, если схема правильно собрана.
После настройки подавления несущей подстроечниками
R102,103.
Сначала все подстроечники ФВ по НЧ, так и ФВ по ВЧ
ставим в среднее положение, затем добиваемся подавления
сигнала по НБП по максимуму путём подстройки R101,12,
13,17,18.
Затем регулируем уровни в каналах ФВ с помощью R1,3,23
и так по кругу несколько раз.
Для более точной настройки ФВ по НЧ, желательно
взамен подстроечников 100 и 220 кОм поставить
последовательно подстроечники меньшего номинала с
резисторами необходимого номинала, либо применить
многооборотные подстроечники (дороже конечно).
И в окончании сегодня, прежде чем эту кухню в эфир
подключить необходимо в металлический корпус все
платы смонтировать.
Каждая плата особо отдельно: Смеситель реверсивный, ФВ НЧ,
предварительный УМ на TX должны быть отдельно
экранированы.
Корпус для ТПП подготовил, но это уже следующий этап...
Ещё в конечном варианте схемы будет ФНЧ, УНЧ, УВЧ, ПФ...
Схему испытанного тракта прикладываю.
-
Подавление несущей в схеме ТПП.
Какие диоды применить в схеме, в модуляторе? Вначале в реверсивном смесителе применил диоды 1N4148, их много и подбор есть. Однако колинкор не получился. Лучшей темой было бы применение диодов советских марки КД 503, но у меня их мало, а вот КД522Б их много у меня, из них выбрал, и получил подавление несущей не менее -50 дБ.
-
Подавление несущей в схеме ТПП.
Какие диоды применить в схеме, в модуляторе? Вначале в реверсивном смесителе применил диоды 1N4148, их много и подбор есть. Однако колинкор не получился. Лучшей темой было бы применение диодов советских марки КД 503, но у меня их мало, а вот КД522Б их много у меня, из них выбрал, и получил подавление несущей не менее -50 дБ.
Лучшее что встречалось 1N5819. Сравнивал многие импортные диоды. C 1N5819 подавление было как на смесителе-микросборке mcl sbl-1.
Посмотрел осциллографом у меня в смесителях на 1n5819 несущая не наблюдается на фоне шума спектрограммы, таким образом подавлена не хуже -35 db.
Вопрос а что дает подавление несущей лучше -30db, она же еще будет ослаблена фильтрами ?
-
О! Спасибо за информацию . Надо попробовать в свём ППП на граббере в Питере.
-
... Лучшей темой было бы применение диодов советских марки КД 503, но у меня их мало, а вот КД522Б их много у меня, из них выбрал, и получил подавление несущей не менее -50 дБ.
Лучше всего использовать советские диоды Д18, КД514А или полевые транзисторы КП303И, КП305Д, КП327А, BF960 (статья В. Полякова и Б. Степанова "Смеситель гетеродинного приёмника", журнал "Радио", № 4, 1983 год (https://archive.radio.ru/web/1983/04/022/), статья М. Сыркина https://qrx.narod.ru/hams/sm_pt.htm)
Желательно иметь очень малые шумы смесителя.
Удачи!
-
КД503 в ЧИП-ДИП 15Р за 1 штуку, на OZON-е 150Р!
-
советские диоды Д18, КД514А или полевые транзисторы КП303И, КП305Д, КП327А, BF960
ЗДР! Пока подобрал КД522Б, подавление несущей не менее -50 дБ достигается. Но приходится перестраивать всю цепочку начиная с регулировки подавления несущей, заканчивая настройкой фазовращателей, а также настройкой уровня несущей гетеродина. И так по кругу. Из схемы по гетеродину выкинул транзистор перед смесителем, схема упростилась. И кроме того на входе ТПП малосигнальной части необходимо строить не менее двухконтурный полосовой фильтр. Ещё бы конечно надо наверное попробовать смеситель на встречно-параллельных диодах, с подаче сигнала гетеродина на частоте 67,5 кГц...
Также в схеме фазовращателя по НЧ на ОУ, выкинул конденсаторы 2200 пФ по ООС ОУ, они в принципе не нужны...Схемы ещё упростилась...
-
Добрый вечер. Анонсирую простую конструкцию трансивера на 136 кГц. Есть новости по реализации трансивера прямого преобразования (ТПП) на базе фазовращателей на базе ОУ, четвёртого порядка, на 136 кГц. В принципе результаты есть положительные, попробовал уже подключать трансивер к УМ. Подавление нижний боковой полосы достигает до -50 дБ. Подавление несущей, тоже достаточное получается. Схему разработки пока не нарисовал, чуть позже выложу. Но однако заметил такую штуку. Пока в моей конструкции гетеродин работает на частоте 135 кГц. Лучший результат по сигналу в эфире получается, если взять например гетеродин частотой 134 кГц, то в таком случае на выходе малосигнальной части получается практически отличный сигнал, и тем более с подключением к УМ. Скажу так для начинающих на ДВ, да я и сам начинающий на ДВ, получается довольно простая конструкция аппарата! Более того естественно проще, чем тот аппарат который сделал на ФЭМ500! Естественно есть тонкости по построению ДПФ, на ферр. стержне, в настройке ... Ещё раз повторюсь, конструкция получается уже донельзя простая...
-
... Пока в моей конструкции гетеродин работает на частоте 135 кГц. Лучший результат по сигналу в эфире получается, если взять например гетеродин частотой 134 кГц, то в таком случае на выходе малосигнальной части получается практически отличный сигнал, и тем более с подключением к УМ. ...
При использовании частоты гетеродина 134 кГц приёмный сигнал смещается на 1 кГц от реальной частоты, на которой он излучается.
-
134 кГц приёмный сигнал смещается на 1 кГц
Естественно. По нч с генератора (компа) подаём уже 3,566 кГц. В результате получаем отличный сигнал, с подавлением нижней боковой полосы не менее -50 дБ, и отличным подавлением гармоник нч сигнала при формировании например сигнала на 137,566 кГц. ПО WSJT-X позволяет принимать и передавать по нч на 3,566 кГц. Иными словами, если брать частоту гетеродина 135-136 кГц, то нч сигнал на смеситель-формирователь SSB сигнала необходимо подавать в пределах 1,5-2,5 кГц, отсюда на выходе ТПП возникает куча "палок" - гармоник. Всё на самом деле просто.
-
Полосовой фильтр имеет 2-е частоты среза.
Имеет добротность - Q.
Чем выше добротность - тем больше "прямоугольность" фильтра.
Прямоугольность фильтра определяется отношением полос пропускания фильтра на уровнях ФЧХ -40 дБ и -3 дБ.
Если принимаемый сигнал, предположим 350 Гц, попадает на скат АЧХ фильтра, то сигнал будет приниматься с меньшим уровнем.
Частота гетеродина 135 кГц.
Если частота гетеродина 134 кГц, то уже принимаемый сигнал будет 1350 Гц.
А это уже находится в средине полосы пропускания АЧХ фильтра.
Соответственно, уровень сигнала будет максимальный.
-
Доброе утро. Начал строительство ТПП после предварительной настройки плат трансивера прямого преобразования на 136 кГц в корпус. Важна экранировка, между платами. В середине корпуса остаётся место под УМ, думаю влезет УМ до 20 Ватт. Размер корпуса будущего ТПП: 230х200х100 мм. В этот же корпус "влезет" фазометр, для настройки антенны, и обязательно ФНЧ 7-го порядка на выходе УМ. Без фазометра и ФНЧ никак! Фотки корпуса прикладываю.
-
Вчера в литературе наткнулся на такое - выпускаются ЭМФ на частоту 134 кГц и называется он ФЭМ1-38.
Параметры даны неполные.
Один из параметров Rн.вх = Rн. вых. и равно 7.5кОм +/- 10%
Если у него полоса прозрачности равна 3 кГц, то это прекрасно!
-
Слесарка пошла! Это да-а---.... У меня на даче пустой корпус много лет лежит. Что то делать собирался теперь уже не буду . Он поболее будет того что на фото. Могу подарить.
-
на частоту 134 кГц и называется он ФЭМ1-38.
Доброе утро, тоже попадались данные по такому ФЭМ, но в продаже в розницу не удалось найти. Видимо необходимо заказывать партию из сотен штук... В силу малой востребованности, вряд ли будут делать несколько штук, себестоимость высокая...
_ __ _ _ _
Сегодня 19.04.2026 г.
Попробовал подключить ТПП на 136 кГц в составе УМ до 100 Ватт. Увы пошёл "возбуд", и много вне полосных излучений. Хотя УМ и ТПП с ВФ НЧ на ОУ в корпусах. С мощностью до 20 Ватт с одним УМ вроде работает система. А вот когда цепляю ещё УМ до 100 Ватт, вообще не айс. Примерно догадываюсь, почему. Но пока догадываюсь, надо кое-что переделать в ТПП... Ну будем посмотреть...
-
Добрый вечер. Выход в эфир на ТПП откладывается на мощности до 150 Ватт. Но! Откуда взялся "возбуд", и вся та ересь при настройки ФВ НЧ в ТПП. Да всё просто на самом деле. Включил на приём SDRuno на туже звуковую плату, что и работает передатчик в программе WSJT-X на одном компе. Получается заворот. Отключил SDRuno всё заработало. Т.о. либо надо отдельный комп применять на разные устройства для приёма\передачи, либо например в том же компе две штуки звуковых плат ставить, чтобы развязать разные устройства между собой. Ну Ёмнип, ну как-то а?! Как грится, век живи, век учись. Сегодня конечно не будет проверки результата испытания ТПП с УМ до 150 Ватт, сил уже нет сегодня эту всю кухню разворачивать.
Ну, как бы вот так...
Короче "возбуд" родился в компе...
-
Ух ты! Спасибо за опыт , "намотал на ус". Буду знать что так делать не надо.
-
Добрый вечер. Сегодня испытал трансивер прямого преобразования (ТПП) на 136 кГц на передачу с УМ до 20 Ватт. Основная плата ТПП реализована на фазовращателях на ОУ. Расчётные данные по элементам на ОУ есть в книге Полякова В.Т. Публикую сегодняшний вариант основной платы. Полосовой фильтр на входе ТПП на 136 кГц буду переделывать на 5-7 порядка. Также считаю, что гетеродин надо делать частотой 134 кГц, чтобы получить лучшее подавление вне полосных излучений (пока нет в наличии кварцев, будут ещё эксперименты). Подавление нижней боковой полосы не менее -40 дБ (на передачу). Вполне простая схема для повторения, нет дефицитных деталей.
_ _ _ _
Ещё бы научиться рисовать герберы, для изготовления плат для конструкций, но пока руки не доходят ;D.
-
Добрый вечер. Сегодня испытал ТПП на базе ФВ на ОУ на передачу с подключением к УМ до 150 Ватт. В принципе работает. Но есть НО! Несмотря на подавление НБП до -50 дБ, всё равно боковые излучения идут в эфир, и влияют в целом на чистоту сигнала. Да, 150 Ватт в согласующую катушку получил с ТПП (надо дорабатывать...). А так в принципе до 50 Ватт на выходе в антенну, вполне ТПП адекватен с минимальным количеством элементов в схеме...
-
Добрый день. Одна плата по Полякову В.Т. с фазовращателями на катушках на 136 кГц осталась невостребованной. Решил переделать "обратно" в ТПП на 160 метров. Трансивер получается с минимальными размерами, буквально 180х135х68 мм, и в этот же корпус влезет и УМ до 5 Ватт! Но фото корпус с основной платой для ТПП на 160м.
-
Добрый вечер. Тут подумал. В реализованном ТПП на 136 кГц, какую применить частоту гетеродина? Либо равной частоте приёма, либо в два раза меньше, то есть либо 134 кГц, либо 67 кГц. Всё-таки пришёл к выводу, что в ТПП необходимо применить частоту гетеродина 67 кГц.
-
Доброе утро. По вопросу: применить частоту 67,5 кГц в гетеродине для ТПП на 136 кГц. Применил. Увы результат пока отрицательный. Вырос сигнал сильно на второй гармонике нч на 5,4 кГц (при подаче нч модуляции с частотой 2,7 кГц), то есть палки стоят вверх от частоты 135 кГц конкретно. Т.о. оптимально пока для ТПП на 136 кГц частота гетеродина должна быть в районе 135 кГц.
-
Решил переделать "обратно" в ТПП на 160 метров.
Добрый вечер. Переделал, поставил на приём на участке в квадрате MP50xx, периодически работаю на 160 метров в CW, передаю из квадрата MP50wx, слушаю из квадрата MP50xx, где уровень шумов намного меньше, чем внутри поселения. Канал связи организован без тырнета (пока сложно сделать канал удалённого приёма через тырнет).
-
Добрый день. Несколько удалюсь от 136 кГц. Сделал ППП на 160 метров, по схеме Полякова В.Т. особо в части гетеродина на катушке на базе СБ-12а (аналогично и на простой катушке). Данный ППП стоит (стоял) на приёме в районе 1833 кГц, неделю назад в квадрате MP50xx. Что заметил, через неделю частота приёмника ушла вверх на более 10 кГц, и с каждым днём частота приёма увеличивается. Не пойму в чём причина увеличения частоты гетеродина с 875 кГц , именно выше на десяток килогерц?! При этом температура окр. среды особо не изменяется.
-
Доброе утро. Частота гетеродина ППП на 160 метров убежала к утру сегодня до уже 1859 кГц.. То есть за две недели выше по частоте на 26 кГц!
-
Добрый вечер. Поставил на удалённый приём самодельный трансивер, в том числе на 160 метров. С участка слушаю 160 метров, передаю из поселения. После доработок схемы, которая опубликована в начале ветки "родилась" схема ППП оптимальная на 136 кГц, с минимальным количеством деталей.
После доработок первоначальной схемы однополосного приёмника
прямого преобразования (ППП) на 136 кГЦ на мотивам ППП
Полякова В.Т. на 160 метров, упростилась схема ППП.
Т.к. по такой схеме не требуется понижение частоты гетеродина
в два раза (67,5 кГц) относительной приёмной частоты потребовалось
всего два делителя на 10. В связи с тем, что на выходе К155ИЕ2
имеется меандр со скважностью 2, в отличии от К155ИЕ1
(скв.=10) был исключен усилительный каскад с резонансным контуром
перед входом в смеситель на диодах. Для регулировки уровня сигнала
гетеродина был добавлен подстроечный резистор R106.
В качестве выходного каскада УНЧ была использована LM386, взамен
УНЧ на транзисторах.
Так как в нашем QTH отсутствуют мощные передатчики на ДВ, упростил
преселектор на входе ППП.
В качестве ФНЧ можно применить самый простой П-образный фильтр, но
для улучшения соотношения сигнала\шум, всё-таки сузил полосу
ФНЧ до 2 кГц, в полосе 1 - 3 кГц.
Схемы гетеродина и ППП прикладываются к сообщению.
-
И пока в окончании строительства ППП однополосного на 136 кГц по схеме Полякова В.Т. Считаю довёл повторяемость схемы, и её простоты до конечной точки. То есть, практически не требуется дефицитных радиодеталей. У кого есть руки не из одного места, сможет повторить конструкцию. Причём указаны самое главное ориентиры по индуктивностям, ёмкостям, в фазовращателях по НЧ и по ВЧ. И по применению ферритовых сердечников, указана их требуемая проницаемость. Есть один минус, что применил довольно редкие сердечники по ФНЧ после смесителя, в силу их малых габаритов (попались из старых плат телефонии). Но по сути можно обойтись обычным ФНЧ 3-го порядка. И кроме того, поскольку смеситель данного ППП работает, как и на приём и на передачу, испытан для работы и на передачу, и вполне работает до 10 Ватт мощности передатчика.
-
Уточните. Диоды в схеме приемника -"безымянные".
-
безымянные"
Доброе утро. В первой строчке перечня описания в картинке - КД503. Возможно применить например и КД510, КД522. Желательно подобрать диоды по прямому падению напряжения, с максимально близкими значениями.
-
Доброе утро. В первой строчке перечня описания в картинке - КД503
Ага. Увидел. слепой.))