Форум радиолюбителей ДВ
форум Радиолюбительского ДВ портала => Технический раздел => Тема начата: rw3adb от 07 Август 2010, 00:36:15
-
Чую, что мне понадобится скоро такая штука.
есть разветвители ТВ/КВ что продают на рынках, широкополосные, но они не прокатят у нас, мне кажется.
кто что думает?
-
Как мне кажется, разветвитель для наших целей и широкополосный на резисторах подойдет, это если входы приемников низкоомные 50/75 Ом. Можно делать разветвитель резонансным, как я понимаю что-то вроде контура с несколькими катушками связи? Но даст ли это ощутимый выигрыш? А вот активный разветвитель - усилительный каскад с выходами из цепей коллектора и эмиттера (например) я бы делать не стал - нет предварительной селекции никакой по входу этого каскада.
А для чего Вы планируете использовать разветвитель? Вероятно, подключать одну приемную антенну к нескольким приемникам и сравнивать качество приема на них?
-
подключать одну приемную антенну к нескольким приемникам и сравнивать качество приема на них?
Именно.
Есть мнение, что пассивный разветвитель на резисторах загубит слабенький сигнал, ибо по сути своей это какой-никакой аттенюатор.
По сути своей, те разветвители, что продают для ТВ(они работают и на КВ), представляют собой ШПТ с несколькими одинаковыми выходными обмотками.
Резонансная система не прокатит, ибо резонанс у нас узкий. 136.320 и 137.777 настройка контуров отличается.
-
возвращаясь к теме, спросил у всезнающего яндекса про те самые разветвители на УКВ/КВ.
вот, что увидал по сути:
-
суть, как бы ясна. на сопротивление 50 Ом, по видимому нужен резистор сопротивлением 100 Ом, а не 150.
Вопрос второй- материал колец, нужное количество витков? В варианте только 137 или только 500 и в варианте 137/500.
Вопрос третий, который честно сказать поставил в тупик - направление намотки?
Где то обмотки по схемам включены бифилярно, где то- параллельно... почему?
Вопрос четвертый, риторический- как обеспечить минимальные потери?
-
самоделки любительские, на кв/св.
http://www.qrp.pops.net/swl-ant-split.asp
еще:
http://www.dxing.info/equipment/rolling_your_own_bryant.dx
UPD: наши уже юзали, однако:
http://groups.yahoo.com/group/600m/message/288
буржуи уже подсуетились и производят:
Receiver Multicouplers - VLF, LF, HF, VHF & UHF
Now available, 4 and 8 port VLF/LF Receiver multicouplers. 10 kHz to 500 kHz. Models MCA04VLF and MCA08VLF.
http://www.stridsberg.com/prod01.htm
235-255 баксов, говорят. в зависимости от типа разъемов.
еще промышленные:
Antenna Splitter & By-Pass Relay
даже под передачу реле обходное уже вкрячили... только деньги плати.
http://www.herostechnology.co.uk/pages/RF_Filters/filters.html#SPLTBYP
но вот это- таки, наводит меня на мысли:
- VLF- LF-HF 4KHz - 60MHz.
- HF-VHF 100KHz - 400MHz.
душевно, чо: £ 175.00
чуть более гуманно:
Passive Splitters
Antenna Splitter model VLF £ 95.00
-
Конечно это всё надо посчитать :-\, примерно прикинуть активное-реактивное антенны на 500 кГц и на 137 кГц и уже "плясать". У себя думаю идти по принципу фер. кольцо, одна обмотка антенна, вторая приёмник 500 кГц. Ниже ещё одно кольцо по этому же принципу и приём на 137кГц. Надо прикинуть, может и трансформировать придётся, ну это пока только мысли.
-
Конечно это всё надо посчитать :-\, примерно прикинуть активное-реактивное антенны на 500 кГц и на 137 кГц и уже "плясать".
сопротивление 50 Ом. стандартное. или 75.
У себя думаю идти по принципу фер. кольцо, одна обмотка антенна, вторая приёмник 500 кГц. Ниже ещё одно кольцо по этому же принципу и приём на 137кГц. Надо прикинуть, может и трансформировать придётся, ну это пока только мысли.
так Андрей АГЦ делал у себя, когда держал грабер в моде-3 на дегене-1103.
-
Конечно это всё надо посчитать :-\, примерно прикинуть активное-реактивное антенны на 500 кГц и на 137 кГц и уже "плясать". У себя думаю идти по принципу фер. кольцо, одна обмотка антенна, вторая приёмник 500 кГц. Ниже ещё одно кольцо по этому же принципу и приём на 137кГц. Надо прикинуть, может и трансформировать придётся, ну это пока только мысли.
Может быть даже переменную ёмкостишку в параллель обмотке поставить. Ладно, утро вечера мудреннее!
-
Конечно это всё надо посчитать :-\, примерно прикинуть активное-реактивное антенны на 500 кГц и на 137 кГц и уже "плясать". У себя думаю идти по принципу фер. кольцо, одна обмотка антенна, вторая приёмник 500 кГц. Ниже ещё одно кольцо по этому же принципу и приём на 137кГц. Надо прикинуть, может и трансформировать придётся, ну это пока только мысли.
Может быть даже переменную ёмкостишку в параллель обмотке поставить. Ладно, утро вечера мудреннее!
да ну, мудрёно дюже.
надо выбрать кольца, которые будут и на 137, и на 500 работать и подобрать число витков в трансформаторе.
критерий эффективности- минимальные потери в разветвителе при максимально возможной развязке между входом и портами.
-
Нашел разветвитель антенны на два приемника:
http://Ua3vfs.narod.ru/Razw.doc (http://Ua3vfs.narod.ru/Razw.doc)
-
Нашел разветвитель антенны на два приемника:
http://Ua3vfs.narod.ru/Razw.doc (http://Ua3vfs.narod.ru/Razw.doc)
это на кв... не факт, что будет работать на дв-св.
-
Нашел разветвитель антенны на два приемника:
http://Ua3vfs.narod.ru/Razw.doc (http://Ua3vfs.narod.ru/Razw.doc)
Как идею, конечно можно использовать.
Для практического применения индуктивности
весьма малы для диапазона 137кГц.
Индуктивность двух катушек, нагруженных на резистор
100 Ом, будет порядка 30мкГн.
Реактивное сопротивление около 25 Ом, а надо хотя
бы 500 Ом.
-
Нашел разветвитель антенны на два приемника:
http://Ua3vfs.narod.ru/Razw.doc (http://Ua3vfs.narod.ru/Razw.doc)
Как идею, конечно можно использовать.
Для практического применения индуктивности
весьма малы для диапазона 137кГц.
Индуктивность двух катушек, нагруженных на резистор
100 Ом, будет порядка 30мкГн.
Реактивное сопротивление около 25 Ом, а надо хотя
бы 500 Ом.
"как пример" была уже изложена выше схема тв-разветвителя. тут смысл тот же, единственное, что на входе шпт 1:9 если ничего не путаю. остается открытым вопрос, сколько мотать, скажем на 2000нн для нашего диапазона?
и вариант, скажем 136+472+1800, какое оптимальное количество витков?
на эти вопросы, увы пока ответа нет.
-
Конечно это всё надо посчитать :-\, примерно прикинуть активное-реактивное антенны на 500 кГц и на 137 кГц и уже "плясать". У себя думаю идти по принципу фер. кольцо, одна обмотка антенна, вторая приёмник 500 кГц. Ниже ещё одно кольцо по этому же принципу и приём на 137кГц. Надо прикинуть, может и трансформировать придётся, ну это пока только мысли.
как писал уже выше, такую схему использовал Андрей RN3AGC.
только со стержнем и большой катушкой своей.
http://agc.ufo.ru/filez/grabbers.gif
прибил картинку, чтобы не потерялось.