Форум радиолюбителей ДВ
форум Радиолюбительского ДВ портала => Технический раздел => Тема начата: Сергей UB1APE от 24 Июль 2021, 17:48:40
-
Ещё до пожара успел проверить эту схему взятую с интернета.
-
1-й раз собрал на 140УД608. Успел проверить только одну часть (ступень) схэ что на двух ОУ. Вторую часть не успел, пожар помешал .
-
В связи с тем что от моих запасов ни чего не осталось 2-й вариант собрал на ОУ LM358 (выпаянных из списанных на работе мультиметров M890G). Соберу, проверю, отпишу что получилось.
-
Проверил 1 ступень. Не понравилось. Первым делом возбуждаться стала на 100кГц. Увеличил резистор в обратной связи возбуд пропал, но кооф. передачи меньше единицы. Может в монтаже где то наврал. Буду проверять монтаж. Непривычны мне эти современные монтажные платки. Пересчитать надо на 137 кГц.
-
Помнится в Хоровице-Хилл-е была хорошая глава по расчетам разных многополюсных фильтров на ОУ.
Там не всё просто и замена одинх ОУ на другие вот так просто на прокатит.
Рекомендую ознакомится сперва...
Давно подумывал про эту тему, ибо современные операционники далеко ушли от 140УД1 и вполне позволяют лепить на них активные фильтры хоть на 1 МГц.
Но такие, скоростные - они дороговато выйдут и не везде у нас их просто так купишь. А для 137 КГц подойдут модели и поскромнее.
Что такое ТЛ074 - я к сожалению не знаю.
Но, полагаю ТТХ все есть в интернете.
-
1-й раз собрал на 140УД608. Успел проверить только одну часть (ступень) схэ что на двух ОУ
Сергей, довай жменю 140УД608 тебе вышлю. У мене их есть. Эт не огурце - не засолишь. ;D ;D
-
Роман, попробую. В интернете полно всяких "калькуляторов", посчитал на одном из них . Результат на картинке. Завтра проверю.
Алекс, пока рано. Мне даже их не куда положить.
Люблю всякие эксперименты. :)
-
Попробовал одну, так скажем- ячейку. Поясню, не весь фильтр что в первом посте темы, а только первый его каскад(ячейку). Чтоб было понятней привожу схему и её АЧХ. Что интересно, когда увеличиваю частоту от 100кГц к 200кГц она(АЧХ) имеет симметричный вид. А когда от двухсот килогерц к 100кГц (стрелки на рисунке в лево) имеет подъём на 120кГц, а затем резкий спад. Номиналы резисторов считал в ПАЯТЕЛЕ.РУ проверил ещё по одному сайту , не помню адрес, номиналы в обоих расчетах были близки. Но схема возбуждалась. Опытным путём подобрал резистор в обратной связи ОУ уменьшив его до 15кОм. Результат на картинке.
Роман спасибо очередной раз, почитал указанную книгу. Там, как в прочем и в инете , рекомендуют другую схему, но эта тоже есть. Буду далее эксперементировать.
-
Попробовал одну, так скажем- ячейку.
Сергей, а смысл на бумаге рисовать АЧХ? Можно NanoVNA прогнать.
.
-
Может лучше такой фильтр поставить http://136.su/index.php/topic,495.msg27911.html#msg27911?
А потом ОУ с заданным усилением.
-
Алекс, ответов два
1. Nanovna есть нужны кабели к нему. Конечно можно обрезать SMA(папы) разъёмы что пришли с прибором, но не хочу этого делать. Разъёмы скоро будут и я сделаю как ты советовал.
2. На бумажке привычней. А от привычки отказаться не так просто.
Теперь отвечу GM - фильтр LC делалось мною много, много раз, а вот на ОУ помню гораздо меньше и то на частоты ниже 20кГц. Многополосный тембро-блок, стерео декодер, цветомузыку пожалуй и всё. И было это в начале 70-х прошлого века когда появились 140УД1 и 140УД2 . Когда появились другие ОУ их надо было покупать у дядечек так сказать из "под полы" у магазина "Юный техник" на Красно Путиловской улице города Ленинграда. А туда ехать далеко , стоили они дорого, очень дорого, а гарантии что купишь хорошую микросхему нет. А сейчас появилось много, да разных. Мне интересно вот ковыряюсь. Что получилось выкладываю тут. Общение всё таки. И "выплывают," интесные знания. Книги вот по совету Романа перечитываю))) Вот как то так.
-
Да я не настаиваю, хозяин - барин. Просто из моего печального опыта следует, что эти ОУ хороши только на лабораторном столе в тепличных условиях. А когда в поле и меняется тепло, тут-то и начинает всё выть и плыть...
-
1. Nanovna есть нужны кабели к нему. Конечно можно обрезать SMA(папы) разъёмы что пришли с прибором
Понятно. Резать не надоть. ;D
2. На бумажке привычней. А от привычки отказаться не так просто.
ДыкЪ.... Привычка - вторая натура. Я вот себя тетрадку завести заставить не могу. Все на клочках бумаги да в голове.Привы в памяти держать мелочи - а ее уж и нема....
У меня такой вопрос: есть разница генератор с качением и простой генератор шума ( с соответствующей полосой)? Ну, только что уровни выставить можно в первом случае.
Мож в чем ошибаюсь?
И в чем логика, что от 200 кГц в обратную сторону АЧХ с другой "картинкой".
-
И все таки мне не нравятся эти современные макетные. Мелко и не наглядно. Поэтому сделал сегодня себе по старинке. "Кроватки" поставил. Теперь можно с ОУ "ковыряться" . Сразу всё видно.
Сегодня проверил как ведёт себя LM358 если повышать частоту на входе. Начал с 1 кГц и до 50 кГц ни чего не изменялось , а выше усиление падает . При частоте на входе 140 кГц усиление падает, у испытуемого экземпляра микросхемы, в 1,3 раза. Попробую другую LM358 посмотрим как у неё будет.
-
При частоте на входе 140 кГц усиление падает, у испытуемого экземпляра микросхемы, в 1,3 раза. Попробую другую LM358 посмотрим как у неё будет.
Вроде как по даташиту.
-
Сегодня с помощью своей приспособы перепробовал все типы операционных усилителей что имелись на данный момент. Цель - определить какое усиление будет у имеющихся ОУ на частоте 130 и 140кГц по сравнению с усилением на частоте 1 кгц. Схема включения и способ подключения приборов, питание была одинаковой для всех ОУ. Напряжение на входу поддерживалось на любой частоте с уровнем 10мВ. Резисторы 1 кОм и в цепи обратной связи 10 кОм т.е. усиление равно десяти. Вот что получилось.
1кГц 130кГц 140кГц
LM358 100мВ 55мВ 52мв
TL062 100мВ 76мВ 73мВ
140УД608 100мВ 50мВ 47мВ
140УД1208 100мВ 88мВ 86мВ
574УД1А 100мВ 100мВ 100мВ
Глядя на эту табличку напишу что для 137кГц подойдет любой из этих ОУ.
574УД1А отлично проработали в течении 6 лет в приёмнике прямого преобразования моего граббера. Интересно как бы работал приёмник на остальных. Усиления хватит у любого из них, что усиление падает на более высоких частотах это может даже и к лучшему. А вот какой из них самый шумный?
На рисунке схема с которой проводил испытания.
-
Да я не настаиваю, хозяин - барин. Просто из моего печального опыта следует, что эти ОУ хороши только на лабораторном столе в тепличных условиях. А когда в поле и меняется тепло, тут-то и начинает всё выть и плыть...
GM , я вам верю. Наверное вы правы. Но всё равно хочется опробовать . Хобби всё таки :)
-
Сергей, нет возможности проверить микросхемы ne5534, tl071, op27 на этих частотах?
-
Возможность есть, микросхем нет. Но Идея хорошая .
NE5534 - в Чип и Дип 50 руб.
ТL071 - в Чип и Дип от 13 до 190 руб.
ОР27 - в Чип и Дип от 140 до 350 руб.
Алtксей у вас же NanoVna есть, у меня к стати тоже)))) Надо будет с его помощью проделать тот же эксперимент.
попробую.
-
ОР27 - в Чип и Дип от 140 до 350 руб.
Сергей, ОР27 заказывал на Али.
https://aliexpress.ru/item/32965612766.html?spm=a2g39.orderlist.0.0.4bda4aa6hfEl9G&_ga=2.101821572.466745244.1627630092-1797289309.1586526371&_gac=1.11675392.1627630092.EAIaIQobChMI0rrqi7f_6QIVCMqyCh2M7wueEAAYASAAEgLlPfD_BwE
-
Еще калькулятор по фильтрам.
https://xn--80atbdbsooh2gqb.xn--80aehb1bzc.xn--p1ai/radio-cepi/BPF-OU.html
Шот номиналы резисторов смущают. Иль я шо не то считаю?
-
df -'Это что?
К- это что?
-
df -'Это что?
Полоса пропускания
К- это что?
По логике вещей - добротность.
-
на частоте 24 кГц при добротности = 5 полоса пропускания 50Гц ... Хм... Математика - великая наука!
-
на частоте 24 кГц при добротности = 5 полоса пропускания 50Гц ... Хм... Математика - великая наука!
Эт как? :o :o При большей плолосн у меня уходи сопротивление в минус.
-
Я математикой не владею. Но это не значит что не пользуюсь. Отношусь к расчётам с недоверием и о-очень осторожно. Объяснюсь - С лишком много ошибок в формулах и в до интернетные времена в литературе, а интернете тем более. Особенно этим славились "Справочники Радиолюбителей", то запятую где ни будь забудут поставить, то нолик не допишут, то буковку -К- (или какую другую) напечатают, а что это за буковка , чего она обозначает не напишут.
На всю жизнь запомнил как я рассчитал и изготовил выходной трансформатор для лампового усилителя. Не работал УНЧ. Я тогда регулировщиком радио аппаратуры работал. Приходилось довольно часто встречаться с инженерами конструкторами. Спросил у них. Попросили принести книгу по которой считал. Принёс. Через неделю вернули с зачеркнутыми и исправленными формулами. Посоветовали сдать "справочник радио любителя " (издание 1961года) в макулатуру. Я его хранил до 25мая этого года как образец , и демонстрировал как не правильную книгу радиолюбителя.
Однажды мне понадобился для какой то своей поделки силовой трансформатор и наученный горьким опытам сказал об этом инженеру который конструировал блоки питания, он мне принес тетрадку по которой он считал силовики. Я переписал методику расчёта с его тетради. Формулы оказались просты даже для меня двоечника, и совершенно не похожи на то что было в "радио любительской" литературе. Я этими формулами и пользовался. В советские времена у инженеров конструкторов были ими лично проверенные формулы . У каждого была потрёпанная записная книжечка или тетрадка в которой это всё хранилось. Глядя на них я тоже такую тетрадь завёл. Эту тетрадку хранил всю жизнь . Эта тетрадка была со мной с 8 класса школы и до пожара. Но-о случилось то что случилось, и нет моей тетрадки...
Так к чему я всё это написал, Да к тому что интернетовским расчетам тоже не льзя доверять. Кто и что там за формулы использовал... Всё надо проверять.
-
Формулы оказались просты даже для меня двоечника, и совершенно не похожи на то что было в "радио любительской" литературе.
Для люительского применения достаточно было и формул по "Юному радиолюбителю" Борисова.
Да к тому что интернетовским расчетам тоже не льзя доверять. Кто и что там за формулы использовал... Всё надо проверять.
Увы, мы живем во времена ( интернет), когда каждый кулик - агроном.....
НО, критическое мышление никто не отменял. ::) ::)
-
Это я к чему, вот пример.
Инженерная графика уже не нужна, для крутого специалиста.....
-
Эта тетрадка была со мной с 8 класса школы и до пожара. Но-о случилось то что случилось, и нет моей тетрадки...
стоило сфотать все. нонче камеры позволяют.. и раздать всем. чтобы раложили по своим я-дискам и майл-ру облакам и хардам.. так бы точно не пропало.
-
стоило сфотать все. нонче камеры позволяют..
Знал бы прикуп - жил бы в Сочи.....
-
Да Алекс прав. Ну а Случилось то что случилось. Жизнь идёт своим чередом, начну всё заново. Сегодня я наконец впервые пользовался NanoVna. Изготовил макет активного фильтра на ОУ TL062 по приведенной схеме, и измерил его с помощью NanoVna.
-
Вот что получилось
-
Да я не настаиваю, хозяин - барин. Просто из моего печального опыта следует, что эти ОУ хороши только на лабораторном столе в тепличных условиях. А когда в поле и меняется тепло, тут-то и начинает всё выть и плыть...
При применении хорошего тантала и минимальном ТКЕ и резисторов с маленьким ТКР - ничего там не плавает, ну и еще Хоровиц и Хилл писали, что туда надо ставить качественные детали с точностью 1-0.5%. А они не бюджетны.
И плавать ничего не будет.
Либо точно отобранные мультиметром из кучи 20%.
И получается, что даже фильтр 11го порядка собрать - довольно просто, если учесть требования экранирования.
В те времена, когда я этим вопросом интересовался, собрать что-то выше 20 кГц - было абсолютно не реально.
Но сейчас, вполне реально. Только выйдет это денег или времени на точный подбор резисторов/конденсаторов.
Вот что получилось
С интересом наблюдаем за твоими экспериментами!
Всенепременно, их результаты кому-то пригодятся!
-
Рома Спасибо за добрые слова.
Как Владимир Семёнович писал-"Пусть безумная идея —Вы не рубите сгоряча." :D
Так торопился подключить NanoVna что совсем забыл о его (NanoVna) входном/выходном сопротивлении.
Со стороны выхода NanoVna 50 Ом , а Rвх фильтра более 40кОм , тут всё Ок. А по выходу совсем не Окей. По datashit TL062 выходные параметры измерялись при Rнагрузки = 10 кОм, а я NanoVna ( Rвх=50 Ом) к выходу фильтра подключил , да ещё и без разделительного конденсатора. Т.Е. TL062получил в нагрузку не 10кОм , а 50 Ом да ещё не правильно подключенную. Надо исправлять.
-
Сергей, ты вроде хотел с LM386 поэкспериметнировать, посмотри , может пригодится?
Схемы радиоприемников на основе аудиоусилителя LM386
https://yadi.sk/i/tnbUGKHCGq9uNA
-
Сергей, честно, не пойму: нафига такие сложности? Не проще полосовик намотать и пред на какой-нибудь на одной микросхеме?
-
Сергей, честно, не пойму: нафига такие сложности?
Сережа для души экспериметирует. ;D ;D ;D
Гляди и фильтр Россаля 10-го порядка появится.
-
Ни каких сложностей. R6LDD совершенно прав . И я уже писал объясняя почему я занимаюсь ни кому не нужными экспериментами. Напишу ещё раз. Это не сложно.
Мне интересно этим заниматься.
Я не имел этих ОУ , я не имел времени, я не имел этих приборов. Но время идёт и всё меняется. И настало время когда у меня появились эти микросхемы, появилось больше свободного время (дети выросли и у них свои семьи), случился пожар и сгорели все приборы прошлого века. Приобрёл новые современные. И снова появилось это чудное ощущение и вопросы - " А будет ли работать эта схема? Что покажет этот приборчик? " . И много, много других вопросов которые сидят у меня в голове и не дают мне скучать и думать что я уже не тот, совсем не тот ... :'(
Так что - Ковырялся, Ковыряюсь, И буду Ковыряться! А кому не интересно могут и не читать, ни кто ж не заставляет. Если что называется _ДОСТАЛ_ своей писаниной дайте знать. Не буду тут писать Не проблема ;)
Про LM386/ Александр , вы совершенно правы, у вас прекрасная идея и я её проверю. Я тоже уже давно заметил(и читал в инете) особенность этих микрух, они чуют сотовый телефон когда тот на передачу работает. Не давно приобрёл 3 штучки и ещё один феррит. стержень Ф400 . Гильзы сделал. Буду катушки мотать . Ну-у в общем это другая тема. Но интересно же! Блинн...
ВОТ ПОЭТОму И ЗАНИМАЮСЬ :D
-
Если что называется _ДОСТАЛ_ своей писаниной дайте знать. Не буду тут писать Не проблема
Сергей, про это речи не шло. Так-что отставить бросать писать! ;D ;D ;D
Так что - Ковырялся, Ковыряюсь, И буду Ковыряться!
Вот эт правильно!
Твои изыскания с фильтрами подтолкнули меня на мысль (все изобретено до нас, да про все знать не возможно. :o :o :o). На выходных попробую. То уж другая тема будет. ;D ;D ;D
Я тоже уже давно заметил(и читал в инете) особенность этих микрух, они чуют сотовый телефон когда тот на передачу работает
Я из-за этой особенности колонки откючил с компа. За доли секунды до СМС, звонка входящего - шкряканье идет. Можно было телефон без звука держать. ;D ;D ;D ;D
-
Схемка для проверки ОУ . пригодится. ;D ;D ;D
-
И все таки мне не нравятся эти современные макетные. Мелко и не наглядно. Поэтому сделал сегодня себе по старинке.
Делаю на макетке, паять не надо - как вариант. Дёшево и сердито. Купил одну, посмотрел как сделана, потом сам сделал - основание. Почти как магазинная получилась.
-
О! Алексей., спасибо за инфо. А то я гляжу на них , купить не купить...? Сомневаюсь в качестве контактов
-
Делаю на макетке, паять не надо - как вариант.
Хороший вариант. потом сам сделал - основание. Почти как магазинная получилась.
Самодедьная - верхнее фото ( две черные клеммы и красная)?
-
Самодедьная - верхнее фото ( две черные клеммы и красная)?
Нижняя, с аккумуляторами.
-
Потихоньку по маленьку ... Платку слепил. Добавил полевичёк на входе эмитерник на выходе , сегодня налаживать буду. К вечеру понятно будет что получилось.
-
После добора 3-х радио элементов получилась вот токая АЧХ. Схэ с исправленными элементами пришлю вечером , а сейчас надо на работу мчаться. Опять у КАД ремонтируют, пробки, блинн!
-
После добора 3-х радио элементов получилась вот токая АЧХ.
Сергей - респект!
Красивя АЧХ. Ещеб маркерами полосу показать. :o :o :D
-
Красивая то она красивая. Но. Давайте разберёмся что прибор показывает. Судя по нижнему фото на пике АЧХ -21Дб . То есть это максимум напряжения на выходе относительно входного напряжения. Тоже самое другими словами- затухание в полосе пропуская фильтра равно - минус двадцать один деци Белл. Верно? Это значит что разница между входным и выходным напряжением равна десяти раз. То есть на входе в десять раз больше чем на выходе, и это в полосе пропускания. Верно я понимаю?
-
Это схема . Очень интересно наблюдать как меняется АЧХ на экране NanoVna при смене значений номиналов резисторов и конденсаторов. Кхе-е... Пожалуй мне этот процесс больше нравиться чем то что получится в конце :)
-
Судя по нижнему фото на пике АЧХ -21Дб
Полоса пропускания по - 3дБ от пика.
а насчет усиления = ХЕЗ. В нане нет же установки уровня, вроде.
Если опустить ( расширить диаразон, чтоб не резало уровень на скатах, то поди в "попугаях" будет от нижнего уровня до пика?
-
А ведь правильный вопрос - 0дБ у NanoVna это сколько? и чего? Это сколько Вольт, Ватт, а может грамм... надо по интернету полазать. Может кто из наших у знает ответ? Народд ! откиликнись!
-
Нету у NanoVna напряжения на выходе постоянной величины. Также как нет и постоянной формы сигнала на его выходе. Провел сегодня исследования выхода приборчика по ПОРТУ СН-0. http://136.su/index.php/topic,496.60.html
-
Нету у NanoVna напряжения на выходе постоянной величины.
Сергей, так что тут можно хотеть от прибора за 40 долляров? ;D ;D
Чай не для космоса изделия. :o Там поди за 40000 дол. приборы переваливают.
-
Сегодня "повозился" с фильтром. Разбирался от куда такое затухание большое.. Выяснил две причины. 1-е это не верно сделал эмиттерный повторитель, и как выяснилось для согласования с NanoVna он не нужен. 2-е это скорее всего моя не грамотность в радио технике.
Получается, если согласовать NanoVna с фильтром при помощи резистора включенного между 50 Ом-ым входом прибора и выходом фильтра , потребуется резистор величиной 2кОм, то показания NanoVna в Дб будут не верные , от слова СОВСЕМ. То есть фильтр даёт , пусть не большое в 1.5 раза, усиление NanoVna при этом показывает -20 дБ. На этом резисторе всё и падает. Ежели измерять при помощи генератора и осциллографа то получится усиление. Вывод- Мне ещё учиться и учится ;).
-
Что верно то верно... Но АЧХ то он правильную нарисовал. Да затухание в полосе пропускания не верно измерил потому как я ПТУ-шник, но это не страшно. Со временем я из него Х1-48 сделаю ;D ;D ;D
-
Со временем я из него Х1-48 сделаю
Корусом и транформатором на 600 Вт подмочь? ;D ;D ;D
Вывод- Мне ещё учиться и учится .
Все мы учимся. ::)
-
Получается, если согласовать NanoVna с фильтром при помощи резистора включенного между 50 Ом-ым входом прибора и выходом фильтра , потребуется резистор величиной 2кОм,
Cергей, вот такой вариант есть. Для NWT да какая разница, физика одна. 5 кОм - многооборотный переменник..
-
Оох...Ни фига себе! Дык это уже для серийного производства, н-у почти. Не-е я такое делать не буду. Мне теперь надо скорей граббер запускать.
-
Оох...Ни фига себе! Дык это уже для серийного производства, н-у почти. Не-е я такое делать не буду. Мне теперь надо скорей граббер запускать.
Да ладно, сколхозили на колене, правда аккуратно.
Можно и на картонке на скрутках собрать, главное чтоб жесткий монтаж был, не телепалось ничего.
Сегодня "повозился" с фильтром. Разбирался от куда такое затухание большое.. Выяснил две причины. 1-е это не верно сделал эмиттерный повторитель, и как выяснилось для согласования с NanoVna он не нужен. 2-е это скорее всего моя не грамотность в радио технике.
Получается, если согласовать NanoVna с фильтром при помощи резистора включенного между 50 Ом-ым входом прибора и выходом фильтра , потребуется резистор величиной 2кОм, то показания NanoVna в Дб будут не верные , от слова СОВСЕМ. То есть фильтр даёт , пусть не большое в 1.5 раза, усиление NanoVna при этом показывает -20 дБ. На этом резисторе всё и падает. Ежели измерять при помощи генератора и осциллографа то получится усиление. Вывод- Мне ещё учиться и учится ;).
Почитай Хоровица-Хилла - там все написано качественно, что делать для согласования, чтобы не возбуждались итд.
Довольно толковые соображения.
Там можно поставить повторитель на ОУ на выходе фильтра с коэфф передачи=1.
В активных фильтрах не понятия "затухания", есть лишь проблемы их согласования и возбуда.
-
http://ra3ggi.qrz.ru/UZLY/kw9701.htm
-
Как говорится - "Не было бы счастья, да не счастье помогло." Это я к тому что сидя дома с ковидом в изоляции продолжил ковыряться с фильтром.
Что сделано :
1) Фильтр настроен на частоту 137,5 кГц.
2) Как здесь на форуме мне и указывали Частота его настройки "плывет" при изменении температуры окружающего воздуха.
3) При наличии генератора сигнала осциллографа, терпения и усидчивости настроить его не так уж и сложно.
-
Молодца! ;D
Это получается, вместо полосового будет?
А увод частоты можно как убрать? В пенопласт?
-
Несколько комментариев к предыдущему посту. Грел воздух феном для монтажа/демонтажа smd элементов. Фен держал в 15...20 сантиметрах от платы, не более минуты. За это время радио элементы на ощупь не нагрелись совсем, а медицинский термометр установленный в 3 сантиметрах от платы с противоположной стороны от фена показал 38 градусов. Охлажда держа плату за окном не менее полу часа. За окном сегодня было -1.
Когда возвращал плату в комнату , "резонанс" в течении 7...10 минут возвращался на место.
И ёщё на вход подвал 20мВ rms на выходе с нагрузкой в 10 ком на "резонансе" получалось 0.9В rms. В перво источнике на 2-ом и 4-ом ОУ в обратной связи указано 30кОм, я ошибся и поставил 46кОм. Может из-за этого и получилось такое огромное усиление. Что вспомнил сразу, написал. Что ещё вспомню чуть позже отпишу.
-
Когда возвращал плату в комнату , "резонанс" в течении 7...10 минут возвращался на место.
Отопление отключат, не уплывет?
-
Без сомнения уплывет.
-
В Питере отопление не отключают. Так что можно попробовать. Но надо будет что то делать что б 7 метровый кусок провода согласовать , если просто подключить этот провод на вход фильтра то ни чего не видать. Пробовал сегодня включать без согласования, то есть, просто 7-ми метровый кусок провода на вход фильтра, а его выход к SdrPlay.
-
Увод резонанса убрать наверное можно. Ну-у не совсем , а свести его до минимума. Первое что надо, опять же это моё личное мнение ПТУшника не обладающего нужными знания в конструировании радиоаппаратуры, это применять резисторы и конденсаторы с минимально возможным "уходом" своих параметров от температуры. Я заметил что изменение величины сопративления резисторов на 10...100 Ом или конденсаторов на 1..10 пФ "уводят" частоту на столько что "резонанс" не попадает в 136-138кГц. То есть СОВСЕМ за пределы любительского диапазона. Где взять такие радиодетали? Я работаю в метрологии и знаю что подобные радиодетали стоят огромные деньги и не выпускаются серийно, их как правило делали на заводе изготовителе самого прибора, но это во времена пока не было компьютеров. Технологически это сложно и неудобно. Видимо по этой причине производитель всяческими ухищрениями старается уйти от изготовления таких радиоэлементов. Но с применение цифровой техники это становится реальным. Так что если вычеслить какое значения ухода частоты от температуры и придумать как его компенсировать тогда пожалуй можно это дело сделать, но мне точно на это ума не хватит. :)