Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - UA3ELR

Страницы: 1 ... 4 5 [6] 7
76
Насчёт гетеродина, то тут под руку мне попался TXCO с какой-то древней материнки, на частоту 32 мГц... как раз 32 000 / 250 = 128 кГц.
Так то у меня мешок хороших военных эбонитовых кварцев... ну раз сказали делить не менее 100, значит от них отказываемся - они всё до 10 мГц  :(

77
Да, извиняюсь, спутал - позывные немного схожи... извините бывает, впредь внимательней буду  :)
Я знаю эту программу, но полностью её возможности не изучал... не было необходимости, теперь видимо придётся... А вы не знаете, существует ли на русском языке, что то типа мануала от этой программы? может кто переводил? или придётся так... на ощупь изучать  :D
Всё равно, если ещё обрабатывать сигналы IQ, кроме собственно только FFT анализа, больше требуется ресурсов компьютера... может конечно, это и не столь кретично...
Вот я в нете напоролся на страничку француза F1AFJ, он пишет что поначалу от тоже использовал подавление зеркального канала программным методом, но потом он отказался от этого.
Остаёться либо использовать ваш вариант с ПЧ порядка 30 кГц, но меня не устраивает привязка к одной, может неплохой, программе... либо использовать мой вариант, также как сделан приёмник F1AFJ, единственная проблема это подавить близко расположенную зеркалку... но может не так всё страшно  :D - вообщем надо пробовать.
Насчёт входного фильтра, вот посмотрите какой фильтр применяет француз, я думаю ничего страшного в нём нет и больших потерь тоже. Частота гетеродина 128 кГц - переменная ПЧ получается 7 - 9 кГц, соответственно зеркальный канал отстоит от основного на 14 - 18 кГц, и ничего...

Вот полностью схема и сайт http://jpmere.online.fr/L_F/Les%20LF.htm







78
На вашей ПЧ - 30 кГц ... хоть больше хоть меньше не одна программа не буде нормално работать  :)
а тем более с большими модами - неужели не понятно...

ps CW я с Вами проведу QSO - обыкновенным CW

79
Что вы ерунду говорите... ARGO допустим до каких частот ?

80
Да ещё ... хотел спросить - а не кто не использовал БП от компа - имеется ввиду оконечный какскад?...  с сетью я его развяжу  :) и с антенной  :D
А то у меня этих БП запас  :D

81
Связи  между контурами мы можем сделать очень маленькими - после каждого  высокодобротного
 контура можно поставить путёвый транзистор - главное есть добротные контура, а потери мы восполним  :)

82
Никто не не ставит 4ёх контурный преселектор - мне хватит 3ёх контурный, это другой вопрос, я подавлю этот зеркальный канал и тремя контурами
Поверьте мне... не будет не одна из прог нормально обрабатывать вашей ПЧ - не БУДЕТ

ps у меня комп приличный...  и звуковухка  ;)

83
Да лучше имхо ПС поставить чем полевик ? А?
А чем же хороша 30 кГц?

84
А насчёт супергетеродина мы пока подождём...
Не смотрите что я упёрся в 174ПС1, просто у меня полно
Можно поставить SA602 или SA612, что ещё лучше.


85
Я терпеть ненавижу... когда в смесителях (преобразователях) нет балансных схем....
мне аж плохо становится  :) - но в прочем это моё...

86
Пока  сырая схемка... -  высказывайте, критикуйте...

87
Да ... спасибо за инфо, а я дурень выбирал кварцы ниже... например 8 -10 мГц, в \этом районе...
буду знать - хотя бы на 100  :)
Тему свою открыл... извеняюсь, если вашу замусорил - не в обиду  :)

88
Не стоит собирать SDR IQ приёмники - это моя первая ошибка...
Проги SDR IQ не заточены что бы обрабатывать в узкой полосе, им нужно:) если проще сказать и ещё подавлять зеркальный канал.
Два варианта у меня  осталось - это SDR и супергетеродин на 500 или 200 кГц...
Сперва, так как проще я остановился на SDR.
Прочитанные статьи француза говорят о том, что он использует Fгет 128 кГЦ (естественно с делением) и входной фильтр с этим справляется...
Поэтому будем от этого отталкиваться - ни какие SDR IQ нам не нужны... делаем простой SDR приёмник...

---------

Продолжение следует...

89
Да Андрей спасибо за инфо.
Да 80 витков это немного, дело в том что с относительно большим диаметром и такой проницаемостью у меня колец нет в наличии, есть 2000НМ и подобные, но видимо добротность катушки упадёт при такой проницаемости, ладно с этим потом поэкспериментировать можно...
Я почему этот вопрос, на счёт катушек, задал... дело не в том что трудно намотать, просто я приёмник хотел сделать по максимуму доступный в изготовлении... хотя может и не совсем это надо, ведь кто в электронике новичок наврятли с ДВ будет начинать...
Сейчас у себя порылся в кладовках - искал платы от бабиных магнитофонов, где расположен ГСП, на бабинике транс ГСП крупнее и провод видимо толще, а значит и добротность выше, но нашёл только от кассетных - остальные видимо повыкидывал.
Схема то простого SDR приёмника уже мной разработана, вот как раз туда отлично подойдёт транс от ГСП, ведь он имеет несколько обмоток: вторичная будет первичной - она настроится в резонанс на 136кГц, а две первичные по схеме магнитофона (они подключены к двухтактному ГСП) подключаю к ключевому квадратурному смесителю, как раз там, у меня, и нужны две симметричные обмотки.



Насчёт TCXO за возможность помощи спасибо, в случае чего к вам обращусь...

Полностью можно посмотреть мои схемы (там разные варианты) на форуме cxem.net
в теме простой SDR приёмник Rocky - http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=68616

90
Понятно Андрей, я вот что хотел сказать, что бы не мотать эти индуктивности наверно можно использовать что нибудь подходящее намотанное, к примеру катушки от фильтров-пробок УЗ магнитофона или вообще магнитофонные головки, может небольшие ТВСы :D или подобное... просто этого хлама полно вот и хотел применить... что на это скажете?
Насчёт TCXO это хорошо... но это когда магазин рядом, а у нас тут :(
Да, ещё, какая чувствительность приёмника достаточна для всех случаев?

ps понял, спасибо, будем делать перестраеваемый. Значит нужно выбирать контура с как можно высокой добротностью... нужно подумать каким образом это проще решить...
-------
немного подумав... а есть ли вообще смысл делать перестраиваемый? ведь диапазон всего 2кГц, создать такой высокодобротный преселектор, да ещё что бы в этой полосе он ещё и перестраивался - не знаю не знаю
да уж были б доступны кварцы на эти частоты, можно б было сварганить на входе кварцевый фильтр... хотя бы однокристальный...
Пришла идея - во входную часть наверное трансформаторы от ГСП магнитофонов неплохо подойдут, они в броневом сердечнике, только вот нужно их угнать на 136 не отматывая витки, уменьшив ёмкость... только надо выбрать которые расчитаны на частоту 100кГц, от более современных магнитофонов... надо попробовать. Эх жалко ремонт дома затеяли  :( не могу заняться пока ничем, только теоретически  :D

Страницы: 1 ... 4 5 [6] 7