Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - GM

Страницы: [1] 2 3 ... 20
1
Технический раздел / Re: QDX TRX
« : 22 Май 2022, 21:18:25 »
есть шанс сделать всеволновый трх! от 136 кгц до 1300 мгц!
правда, наверное, чисто для цифры.

Была такая мысль. Сразу вопрос, всеволновый трх, надеюсь, только на р/л диапазоны?

Пока написал программу для управления китайским генератором 35 МГц-4400 МГц на ADF4351, шаг перестройки 1 кГц. Посмотреть можно на vhfdx. Ну, проработал вопрос уменьшения шага до 2-5 Гц на верхнем краю диапазона. Теперь нужны натурные испытания. Еще разработал схему и программу прецизионного частотомера для ДВ-диапазона с погрешностью измерения 0.007 Гц за 1 сек. Это на ATtiny2313.

И параллельный вариант на стм32ф103 (ардуино), там относительная погрешность порядка 1.4Е-8 за одну секунду. Здесь цель - измерение в полосе 1 Гц-6000 МГц с погрешностью не более 5 Гц. Предварительные эксперименты я провёл, матчасть работает адекватно, осталось закупить СВЧ-делитель. Ну здесь, наверное, такой частотомер не будет востребован, так что пойдёт на vhfdx.ru. Спасибо геноссе Роману.

Ну ещё спроектировал генератор шума естественно на микроконтроллере полоса 0-5 МГц, со спадом 3 дБ, ну и там же DDS, куда ж без него. Прелесть ГШ на МК в том, что шум калиброван, и не гуляет от экземпляра к экземпляру. На vhfdx опубликовал схему и программу милливольтметра с true rms, полоса 0-500 кГц. Прекрасно понимаю, что это вспомогательные приборы. Для построения trx нужна проработка схемы, здесь нужна помощь и поддержка форума. Прочитал, что в ts920 по-моему 9 гетеродинов. Такая схемотехника подходит?

Задумок много, основная трудность у меня - категорически не хватает времени.

2
Технический раздел / Re: QDX TRX
« : 22 Май 2022, 00:14:21 »
Сережа, там нету ДВ.
Жорж понимает в тех СТМ процах, но толком слабоват в IP3, IMD и прочем

Чёй-то я слабоват в  IP3, IMD и прочем? Вполне понимаю. (Я квалифицированный радиоинженер, хотя конечно, специальности такие: радиофизика и квантовая радиоэлектроника, и антенны и техника СВЧ)

А ещё я делал умножитель на 4500 МГц в 1975 году, когда некоторые под стол пешком ходили или вообще ещё не родились :-).

3
Технический раздел / Re: ИБП
« : 28 Январь 2022, 22:01:27 »
Толстая.

Всё управление на вертикальной плате.

4
Технический раздел / Re: ИБП
« : 28 Январь 2022, 16:09:39 »
Ошибся. Уточнил у разработчика - 170 x 70 это размер платы. А корпуса - 264 мм. Там вентилятор на входе и разъём на выходе, как-то так. Ну и удельная мощность пониже, но всё равно впечатляет 2200 Вт/литр. И выходная мощность - 1600.

А я там сбоку-припёка, реализовал pmbus на МК.

5
Технический раздел / Re: ИБП
« : 28 Январь 2022, 00:06:47 »
[Извините, ИБП совсем не в тему, просто распирает поделиться]
12В - 125А - 1500 Вт, кпд=95%, размер 170 х 70 х 40, корпус китайский, начинка наша.

Удельная мощность 3150 ватт на литр!

6
Альпаки - такие вот южноамериканские верблюды.

7
И что характерно, фамилия его полностью характеризует, если её прочесть наоборот.

8
Технический раздел / Re: LW приемник DJ7OO
« : 04 Январь 2022, 23:19:50 »
спец-приемник DDH-47 принимать?)
Камарад Роман, зачем тевтонов обижаешь :-)? Микруха MCP2036 используется не по назначению, но в MCP2036 имеется смеситель и усилитель 40 дБ. Так что, если на входе будет сигнал 137,5 кГц, то на выходе 137,52-148,52 =11 кГц (после С11), можно подать на звуковую карту...и будет всем счастье :-).

9
диаграмме Вольтера Смита

Был я знаком с этим дядечкой, даже за руку подержался разок. Только не Вольтер, а Вольперт. Ну а диаграмма, соответственно, Вольперта-Смита.
 

10
Свободное общение / Re: Просто так
« : 27 Декабрь 2021, 13:30:11 »
Померял сегодня от стояка холодной воды на фазу - 227 Вольт. По идее, даже если  пластиковая разводка в подвале, стояки обязаны быть заземлены.
Ну так, он и заземлён, раз между землёй и фазой 227 В.

11
Технический раздел / Re: NanoVNA
« : 01 Декабрь 2021, 20:23:26 »
Можно посмотреть ГОСТ Р 53537-2009 - национальный  стандарт РФ звукового вещания. Там указано 600 Ом.

12
Технический раздел / Re: NanoVNA
« : 01 Декабрь 2021, 19:37:22 »
В вашем методе с резистором в цепи нагрузки я столкнулся с проблемой - на результаты измерений сильно влияла входная ёмкость щупа осциллографа
Ну, метод общепризнанный, я тут никаким боком.

Обычно для развязки в цепи измерения U и I ставятся по инструментальному усилителю с чудовищно огромным входным сопротивлением порядка 100 ГОм/2пФ. У меня стоят AD8221. У них полоса 0-825 кГц с Ку=1. Так что вольтметры никакого практического влияния на измерение не оказывают.

Ваш же способ измерения в первом приближении является методом вольтметра-амперметра, ничего не поделаешь. Да ещё вносит искажения в измерения, поскольку трансформаторы не идеальные, а имеют индуктивности рассеяния, которые трудно точно учесть на разных частотах.

Ещё один способ измерения - с помощью моста. Три плеча по R, четвертое - импеданс измеряемого прибора. В одну диагональ включается генератор и измеритель падающей волны, в другую - измеритель отраженной волны. Если входной импеданс равен R, то мост сбалансирован, если не равен, то появляется рассогласование, т.е. отражённая волна. По этому принципу построен широко известный прибор nanovna.

Кстати вот, RLC-2 измеряет импеданс RC или LC цепей в диапазоне от 10 миллиом до 100 мегаом, с результатом 4-5 десятичных знаков, к сожалению, только на 3-х частотах 0,1/1.0/10 кГц.

13
Технический раздел / Re: NanoVNA
« : 01 Декабрь 2021, 16:12:02 »
Прилагаю схему проведения эксперимента. Которой пользуюсь сам. Стоит уделить внимание изготовлению трансформатора тока. Он выполнен так - первичка - это экранированный кабель, оплётка кабеля посажена на землю со стороны генератора.
1) Не совсем понимаю, как два транса уберут различие фазы между напряжением и током?

 2) Почему нельзя обойтись без Тр2? Почему нельзя просто измерить напряжение на выходе генератора?

3) Может быть я ошибаюсь, но мне кажется, что выходное сопротивление микрофона должно быть порядка 600 Ом.

14
Технический раздел / Re: NanoVNA
« : 01 Декабрь 2021, 01:40:49 »
Этот метод будет работать только если входное сопротивление чисто активное. Если есть сдвиг фаз между током и напряжением - то только через квадраты и теорему косинусов
Виноват, не указал, как измерять напряжение на определенной частоте, подумал, что и так понятно. Естественно надо измерять амплитуду и фазу напряжения или синфазную и квадратурную составляющую этого напряжения. Второй способ проще и во всю ивановскую используется, например, в измерителе импеданса RLC-2 (можно посмотреть на pro-radi0.ru, там уже за 1000 страниц зашло обсуждение, улучшение и выполнение реально действующего прибора).

Лично я для векторного измерения напряжения использую программное преобразование Фурье на данной частоте. Те же фаберже, только вид сбоку. В данное время принимаю 137 кГц прямо на АЦП, полоса приема регулируется периодом интегрирования.

15
Технический раздел / Re: NanoVNA
« : 28 Ноябрь 2021, 00:48:53 »
Подскажите знающие, как импеданс микрофонного входа звуковой измерить? Если это меряется

Метод вольтметра-амперметра. Поставить последовательно на вход резистор R=600 Ом. Выставить номинальное напряжение на входе Uвх заданной частоты. Измерить напряжение Ur на R. Ток Iвх=Ur/R. Входное сопротивление Rвх=Uвх/Iвх.

Страницы: [1] 2 3 ... 20