Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Andr

Страницы: [1] 2 3 ... 23
1
Замеры не мои, а ссылки такие.


https://aliexpress.ru/item/1005009182103128.html - красное

https://aliexpress.ru/item/1005008686681271.html - белые

2
ДВ антенны / Re: Loop on the ground
« : 13 Сентября 2026, 22:31:16 »
Любопытный случай. 3955 кГц, channel 292, Хотя в основном выигрывает по тестам вертикал, иногда и log вырывается вперёд. На него это радио слышно более менее, на вертикал еле-еле. Видимо удачно для log волна прилетает.
https://rutube.ru/video/90eb58187649065ef223d831e648c2e3/?r=a/

3
Спасибо, таблица интересная.
Подскажите, правильно я понимаю, что "Чуйка mds" определяли на слух?

Нет все по приборам , по методике arrl 3 дБ над шумами. В таблице есть 3 лист ,  там немного про измерения.

4
Скажите, пожалуйста, а на сколько полка собственных шумов Малахита ниже уровня тихого места в лесу?

Преамп+hiz + противовес в виде рук и в лесу шум эфира слышен. Вообще подойдет любой портативный приемник, со спектром и высокой чувствительностью от -130 дбм. hiz усилитель можно навернуть внешний.
Есть таблица с моими замерами.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DXSVUUGuD_hIohBUJVVJ7xEIrr0Nyk2e50nzt5bD9cI/

deepsdr с этой точки зрения тоже хорошо применять, есть спектр + там не так фонит дисплей, тач не надо отключать.

5
Прием на длинных волнах / Re: Сегодня в эфире
« : 13 Сентября 2026, 20:24:25 »
Прошлой ночью.

6
Собственно замеры.


7
Коллега замерил разделительный трансформатор на нанокристаллическом кольце из аморфного железа. Трансформатор с разнесенными обмотками . Удивительная широкополосность. Обычный феррит имеет в таком исполнении полосу всего в 3-4 МГц.
Огромная индуктивность на виток. Большой запас по перегрузкам. Новый стандарт для моточных изделий для ДВ и выше?
Цитата

Цитировать
На пробу намотал трансформатор 3 : 3 витка на красном колечке 10х14х5

Индуктивность обмотки от 490 мкГн на 100 герцах - далее падает до 131 мкГн на 100 кГц (такой диапазон у моего LCR метра)
Проходная емкость на 100 кГц - 1,2 пФ

Вы измеряли полосу по уровню -5 дБ - она у меня получилась от 10 кГц (-4,8 дБ) до 24 МГц (-5 дБ), на 30 МГц -6дБ
По уровню 3 дБ: от 150 кГц до 14 МГц

Если намотать по 5 витков, то полоса -5 дБ будет меньше: 10 кГц (-2,6 дБ) .. 20 МГц (-5 дБ)
По уровню -3 дБ будет от 10 кГц до 13 МГц

Проходная емкость на 5 витках: 1,6 пФ на 100 кгц


8
147.3 кГц, длинноволновая станция DDH47 передает текстовые сводки погоды для судов в Северном и Балтийском морях.
Видео
https://rutube.ru/video/82318cf4bb176c3f711a33270a935a98/?r=a

Как-то эта станция мимо меня проходила, а тут услышал характерный телетайпный сигнал и понял, это оно. :)

9
Вот это ценное наблюдение!
Ближняя зона это Лямбда / 6, то есть 370 м. Интересно соотнести цифры..
На самом деле больше влияет мощность источника помехи. Мелкие ипб быстро тухнут, метров 30 отойти и не мешают. Остаются мощные, например импульсные регуляторы домовых насосов "ревут" намного дальше.

Andr, чем измеряли? Каким прибором?

Малахит включаю в режим преамп +hiz, выдвигаю телескоп. Получается минивип в руке. В нем фиксирую полку шума на спектрограмме, перевожу ее из авто в ручной режим. Все смартфоны и другие приборы оставляю дома. Выключаю ёмкостной тач дисплея (даёт помеху). Потом каждые 10 метров включаю дисплей и записываю показатель.
На дв уже как-то говорил разница полки шума "многоэтажный дом - лес" 30 дБ. "Дачный огород - лес" 10 дБ. Все что что сидит под этими дБ, потеряно для приема.

10
Пишут, что в ближней зоне электромагнитного поля так убывают напряженности Е и Н.

Все верно, поэтому важен каждый метр. Минивип или портативная МА позволяют вынести себя из поля помех. А в случае дачного участка портативну антенну можно ещё дополнительно поднять повыше на мачте и тем самым ещё немного уйти от соседских и своих помех.

Но в лесу например все это излишне, там не стоит остро тема помех ближней зоны. Вертикальной веревки и пассивного согласования достаточно. А если что-то шумит , то проще немного отойти подальше.

В своих тестах я уходил от ближайших домов в лес замеряя полку шума. Наиболее интенсивно полка шума понижается первые 100-150 метров, потом уже несущественные доли дБ. 

11
Домашняя тема приема тоже весьма обширна. В моих экспериментах антенны Е-поля проигрывали магнитным по приему в условиях бытового смога .
В домах как правило преобладают электрические помехи ближней зоны, а не магнитные. Все очень просто типичный источник помех ИБП имеет силовой трансформатор, который мотается на замкнутом сердечнике. Магнитное поле рассеяния достаточно низкое. А вот подключенные к нему провода, через паразитные связи уже служат отличными антеннами электрической составляющей ближней зоны формирования эми.
Поэтому в городе эффективнее магнитные антенны, чем антенны Е-поля.
Вынос подальше это очень хорошее решение, вредные полях помех убывают по кубическому закону. Однако в случае минивипа и тут есть тонкость в необходимости чистить фидер идущий к нему запорными дросселями. Иначе помеха добежит по оплётке до Е-антенки и испортит прием. МА в этом плане прощает и реагирует на такую помеху гораздо меньше.
Очень интересный цикл по активным антеннам Е поля сделал Хайо в журнале радио за 2022 год. Рекомендую всем.

12
Минивип это как вертикал, но с верхним питанием. Активная схема ловит по сути наведенный эффект фидера, разность потенциалов между оплёткой фидера и зондом. Чем длинней фидер, тем сильнее сигнал. Отрежь минивип от фидера и приема не будет. Что сам PA0RDT и показал, подключив минивип через оптический конвертер.

Я к тому, что чем лазать по деревьям, проще пульнуть из рогатки эти 20 метров обычного провода на ветку и сделать классический вертикал с нижней запиткой. Силы сигнала хватит для любого широкополосного трансформатора, пассивная схема всегда лучше, не болит голова за перегрузки, интермодуляции и лишние шумы активных схем )

13
136 кГц , первый раз долетел SV8CS (Греция), прием в МО на вертикал.

14
Да зимой тоже иногда выбираюсь и все начинает плыть - феррит, кварцы, китайские конденсаторы )

15
Не понял... Куда впаяли более точные часы?

В малахит , но это не помогло , там тактированние записи не от модуля точного времени зависит. Что-то не подумал )

Страницы: [1] 2 3 ... 23