Форум радиолюбителей ДВ

Шот я торможу. Морзянка 20 слов в минуту, это 100 знаков? Слово - 5 букв.

To 20 WPM and Higher -Here's some ideas
morsecode.nl
https://www.morsecode.nl › 20wpm
PDF
This is a speed of 12 wpm. (at the Paris standard, of 100 letters/workspaces per minute equaling. 20 wpm CW speed). Tune in WWV to get exact beats every ...

https://www.morsecode.nl/20wpm.PDF

Не пропустите редкое явление.

В такие дни наверно на здоровье как-то должно отразиться.

"Белый пушной зверек" в гости заходит.....

Жертва очередной серии Аврор.

Все, кто с сосудистой дистанией - в такие дни лучше послать все на }{ и прилечь.
Об этом исписан весь vhfdx.ru, столько старшего поколения скончалось за последние годы именно в такие дни, хотя всё это знали и известно это аж с 60-х годов 20 столетия, как минимум.

Прикольно. Всего 60 лет прошло.

"...и когда-нибудь настанет такой день, когда транзистор полностью заменит электронную лампу"...
До сих пор не настал)
Да и никогда не настанет.

Тишина. Разбавлю немного пока никто ничего не пишет. Посылочки пришли.

PIXI чтоль на второй фотке?

Зимний ход, похоже, закончился. За три ночи передачи самый дальний корреспондент DL0AO, и то всего один декод.

На 10м вчера Юж Ам была... весна... равноденствие сегодня, однако. Всё, весна.

Цитата: rw3adb от 18 Марта 2023, 23:43:12

рамку сделать приличной площади?

Опять же, большой площади рамку могу сделать над прудом. А там сейчас передающая антенна.

Ну, понятно.
Прием без передачи, оно конечно...
Виктор, конечно севернее - но не снимал антенну на лето.
Коля покойный ДЙГ тоже. ну, у него оно и затруднительно было...
Но в целом, было бы забавно попробовать. Причем, у меня подозрение, что она принимать нормально будет даже лёжа на земле...

Да 600км это до Москвы, маяк то не в Москве.

Ну, так в теме про его маяк локатор есть. Можно ж посчитать.
Онлайн сервисов хватает нонче.

Цитата: r2bas от 18 Марта 2023, 10:10:37

какие значения у вас в окошке NB

NB -2%.
Живу на окраине села. Антенна сейчас общей длиной 250 метров. Трансивер FT-897 с двузвенным фильтром на кольцах 50ВН.
Нормальный прием становится после полуночи, когда большинство соседей ложится спать.
А вечером, как повезёт. Зависит от того, что соседи по-навключают.
Когда антенна была 400 метров, прием был хуже. Антенна принимала помехи с бОльшей площади.

Я все тут вот чего думаю, Олег...
Тут плавала тема про МШУ от ДЛ2КЩ небезизвестный...
А если поднадыбать кабеля того же РГ6 или САТ703 и рамку сделать приличной площади?
Там подключение симметричное, и придумано сие было как раз для ухода от помех.
Никто пока не в состоянии провести такой эксперимент, но он может дать впечатляющие результаты.
Ну и памятую опыт ДМ4ТР который описан в "Ферритовые антенны" - тоже в помощь.

Обычно ниже 80м редко кто использовал этот МШУ, но посчитать новые конденсаторы в контур не составляет труда и подобрать.
Если вдруг надумаешь - то напиши о результатах.

The IC7300 is very good on MF on RX and with 8W output.

It does work on 136k RX but it is very poor compared to your Kenwood.
The 7300 suffers from internally generated noise below about 350kHz. You can overcome that with an external preamp. i.e. The preamp gain is greater than the increase in noise but it's not ideal.

Having seen the performance on 136k receive, I have not tried it on TX.

I'm currently using a transverter from 136kHz to and from 1936kHz where the local oscillator is a Leo Bodnar GPS locked unit. (136+1800 = 1936)
I know........I should have fed the LB source into the 7300 master oscillator, but I didn't want the trouble.


73

David
G0MRF

Маркус тут нам ответил:

In principle, for constant TX power and noise level, SNR reports (dB in 2.5 kHz) should be the same for FW and WSPR, and at all speeds, only the decoding threshold  will be lower for slower modes. Someone mentioned that the SNR calibraton had been reviewed in the FST4 development process, and that SNR reports are now 0.5 to 1 dB lower than they were with WSPR.

However here are other differences. Frequency stability and timing accuracy are much more critical for FW. While WSPR is able to track (and report) several Hz of frequency drift, FW cannot cope with that. Also the clock deviation should be within one or two seconds for FW, versus more than 5 seconds for  WSPR. I speculate that the tolerances have been sacrificed to save some of the increased CPU load for the new decoding algorithm.

Another topic is the effect of audio or IF bandfilters: The noise level in WSPR is apparently not calculated by simply summing the received power, but by evaluating the quartile from a histogram. This method is also used in Argo and SpecLab. It has the advantage of being robust against "outliers" from strong in-band carriers or short static bursts. When the bandwidth is cut below 210 Hz, more than a quarter of the bins have zero noise, and the SNR will be greatly exaggerated. In Jan 2022, I experimented with different SpecLab bandfilter settings and observed changes of the reported SNR (see screenshots). This effect also happens with FW2, but the transition seems to be softer and the "enhancement" is less dramatic. Thus a bandfilter could produce "better" (but fake) reports for WSPR than FW.

I read that the new modes employ a partly coherent decoding process, where the phase is expected to be constant over some part of the transmission. So FW might perhaps more easily be affected by soundcard dropouts on the TX or RX side. I do not know whether noise blanker settings might have a different effect.

As far as I know, FW modes have been designed by the same team around K1JT, who designed and improved WSPR over the years. If you want, you could probably examine the source codes on Github, but I have never looked into that.

Best 73,
Markus

Вообщем, вопросы к дядьке Джо и его команде надо задавать по поводу алгоритма вычисления того самого с/ш.
Все остальное - ровно, что мы уже обсудили, да, есть разница между ФСТ и ВСПР в 1- пол-дБ в рапортах "просто так", да возможно ЩСБ в эфире.
Я все же думаю, что есть ЩСБ сопоставимые с 5 минутным циклом и они влияют.
Это можно доказать наблюдая реальные сигналы, видимые в Арго или СПЛ и замеряя в течении цикла передачи их уровень.
У меня тут такое не возможно, но методу я описывал уже выше.
Такой эксперимент сразу расставит все точки над и.

Ну, а дядьке Джо надо писать собравшись с духом и сформулировав всё четко, включая ваши уже проведенные эксперименты.