Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - rw3adb

Страницы: 1 ... 408 409 [410] 411 412 ... 423
6136
Понятно! Надо мне конечно начинать разбираться в этой программе, а то мне все Андрей делает. У него то все ловко получается :)

Дык он времени то угробил, чтобы с ней разобраться! ему это стоило пары недель безотрывной возни, а RU3DKT месяц возился.
Жаль, что никаких записок АГЦ не оставил(( типа- вот эта настройка- влияет на это, а эта- на то. Сделал вот так, потому, что сигнал лучше видно итп.
было бы хоть какое то пособие начинающим.
Тем более с СДР- это единственная вообще прога, которая может быть использована напрямую.

6137
Игорь, в АРГО нету инверсии дфцв-)
только в спектрумлабе есть.

Да, это Анатолий, а что АУС-а видно так далеко- вот он обрадуется то!

а я сегодня 505 кгц смотрю.

6138
ua0aet
Удалось победить порт, Виталий?

6139
Дмитрий спасибо за помощь. Я попробовал, настройка на 127 кГц уплыла)
Мне эту настройку Андрей AGC делал, на первое время.
Я переместился на 136 кГц, но только в 3-й моде, думаю что наврятли что получится увидеть.
Проверьте значение Оffs - третье поле ввода сверху (слева)- там, если что-то съехало, поставьте значение своей ПЧ: 127000.0 ?
Бывает в Спектрум лабе такие настойки выплывают (конечно не сами - мы к этому приложили свои руки :) ), что не знаешь как вернуться к прежним. В принципе просто, если Вы еще не выключали S-lab,  в его папке скопируйте два последних по времени файла- это SETTINGS.INI и MCONFIG.INI и сохраните их в какой-нибудь папке. Затем закрыть S-lab и переписать обратно два этих файла.

там в основном меню есть пункт- выйти без сохранения настроек.
но в любом случае- если что-то настроил капитально и это тебя устраивает- лучше сделать копию всего спл. а дальшейшие эксперименты проводить в другой копии.
у меня так и сделано. под каждую настройку спл, для 137, 136, 505 и др- своя копия спл.

6140
Цитировать
Передавать даже несжатый мпег в цифре- нонче плевое дело.
Все телевидение так и работает нонче. Так что не вижу препятствий передать поток одного канала со звукокарты.
Это верно в случае, если расстояние невелико. Мне в силу расположения дома и дачи, где можно развернуться, нужно преодолеть 70 км. Конечно, очевидный путь это использовать мобильник и интернет через него. Но хочется иметь независимую от посторонних систему. Так что в моем случае, если вообще получится, нужно использовать узкий канал и компьютер непосредственно в точке приема :(
Есть конечно желание сделать специализированное устройство на микроконтроллере/сигнальном процессоре, благо алгоритм FFT общедоступен. Но это нужно изучать и пробовать.
А так, для небольших дистанций, хорошо бы иметь скоростной радиоудлинитель по типу WiFi. Жалко Блютуз далеко не стреляет :)
на самом деле, в такой ситуации, как у тебя, я бы не морочился всем этим, а искал провайдера мобильного инета, который хотя бы в ближайшей перспективе обеспечит тебе там, где тебе это необходимо хотя бы надежные 128кбпс.
тогда да, можно строить Луноход-2 и не мудорствовать лукаво.
Разбирать ффт и корячить спл на распатронивание- это надо быть недюжьего ума математиком и большим специалистом в микроконтроллерах. такие контроллеры нынче, безусловно есть, что сразу выдадут тебе нужный ффт, но разбираться ты в них будешь с год, если не поболее.
можно, безусловно пойти и иным путём- написать об этой проблеме DL4YHF и попросить его посодействовать. но и ему, думаю прийдется месяцок-другой попотеть над сей проблемой, если у него, конечно будет на это время и желание.

у меня максимальное расстояние 1.5км, ну, 2 км м.б. от точки приема до меня и с крыши всяко туда наличествует прямая видимость.
поэтому- задача упрощается до выбора стабильного для длинных мод гетеродина.

про 70 км- я что-то не пойму. по сообщенным тобою локатору между нами с тобой всего то 30 км, а ты у меня вроде как сосед. ну, до тебя будет чуть поболее.
откуда 70км?

сигнал со 137 кгц ретранслированный линейным ретранслятором будет незаметен в эфире вообще.
Но то, что нужно увидеть нам- видно будет.
Главное, чтобы на нужной частоте не было никаких локалных помех.

Так-то оно так, а стабильность частоты приемника и передатчика? Будет нужен какой-то пилот-сигнал к которому надо будет привязываться. Например, ставить рядом TV, оттуда вытаскивать 15.25? кГц и т.д :) .

при такй системе ретрансляции может быть всего 1 гетеродин.
вот он то- и представляет основную проблему собой.
ибо это выходит дело, надо иметь 240 мгц, скажем, с точностью до 2 Гц и делить это на 100.
пока с этим делом ничего не придумал.
для коротких мод, думаю можно и 48-120 мгц делить с меньшим делителем, до 30й моды- потянет. вот, больше- не получится, думаю.
это если делать линейный ретранслятор.
пилот тон, конечно можно придумать, при необходимости, но думаю при современных приемниках типа есу 897 нет в этом необходимости. дал из дома генератор стабильный с мощностью 1 вт и поглядел, что куда уплыло.

если идти путем "распатронивания" звукокарты и передачи потока в цифре, на укв/свч, то тогда проблема стабильности гетеродина не стоит, берем ТХСО 10.6 МГц те же и делим на 100.
для передачи цифропотока мне уже посоветовали радиомодули на 5.7 ггц.
будем думать потихоньку далее.
вообще, по весне, если потеплеет ранней весной, стоит проторчать в лесу пол ночи, понаблюдать вас, дабы понять, стоит вся эта овчина выделки, в моем, отдельно взятом случае.

6141
Цитировать
Нам надо передавать непрерывный "поток" данных с оцифровки. с избыточностью для помехоустойчивости канала.
Непрерывный поток трудно потянуть в цифре, тут только аналоговый канал и, для нетребовательности к стабильности частот настройки, с ЧМ или АМ модуляцией - тут несущая может гулять прилично, искажений после демодуляции не будет.
В цифре можно передавать только небольшой поток данных - напрашивается, что это результаты обработки, амплитудный спектр преобразования Фурье.
Как идет прием в длинных модах? Каждые несколько секунд на экран прорисовывается очередная вертикальная строчка пикселов, яркость которых - это накопленные амплитуды на этих частотах. При 256 градациях яркости (этого мне кажется достаточно) нужно 8 бит на пиксел. Пусть одна строчка из примерно 300 точек. Тогда раз в несколько секунд нужно отправить 300 байт. Это уже более-менее реально. Отсюда возникла мысль об АПРС - технология достаточно распространенная, есть наработки модемов-контроллеров на АВРках, отправлять эти 300 байт в пакете вместо текстового сообщения.
Или можно еще передавать построчно в аналоговом виде как SSTV, может быть каждую строку повторять с задержкой в несколько секунд, на приеме их объединять для помехоустойчивости.
Это может получиться, был бы только канал от шека до Лунохода хорошим.


300 байт- это ерунда.
Передавать даже несжатый мпег в цифре- нонче плевое дело.
Все телевидение так и работает нонче. Так что не вижу препятствий передать поток одного канала со звукокарты.
ССТВ- лучше забыть сразу. Качество картинки там дрянь.
Про передачу КАРТИНКИ тоже следует забыть сразу. Мы уже с года полтора назад обсуждали этот вопрос с АГЦ. Для этого надо держать целый комп в точке приёма.
Как раз от этого  и есть желание УЙТИ. И держать там только антенну, оцифровочную плату и канал передачи цифро-потока дальше. Все. Больше там ничего не нужно.

6142
1,5 км пробить думаю не проблема, это и LPDшкой удается сделать нередко. А если 5-10 Вт двоечная станция - будет все отлично.

в этом- ты категорически ошибаешься.
433-434 мгц сейчас заср..ты ТАК, что даже в чм там трудно пробиться на расстояние 10-15 км.
с помеховой обстановкой на 70 см в мск- год от года становиться все хуже и хуже, и дальше будет- еще хуже.

тем более- чм- это несущая, 40% мощности- в несущую. она торчит непрерывно в эфире, что не есть хорошо.

сигнал со 137 кгц ретранслированный линейным ретранслятором будет незаметен в эфире вообще.
Но то, что нужно увидеть нам- видно будет.
Главное, чтобы на нужной частоте не было никаких локалных помех.

6143
Цитировать
в век интернета все принимается мгновенно, одновременно с корреспондентом!
Интересно было бы найти решение чисто радиолюбительскими средствами по организации таких выносных приемных и передающих позиций. Канал связи в основном должен быть цифровым, чтобы не снижать качество приема, за которое и идет борьба. Есть у меня некоторые мысли по решению этой задачи с помощью 145 МГц+APRS. Но это конечно в будущем и не ближайшем...
С другой стороны, уже при проектировании приемников и передатчиков наверное уже нужно закладывать какие-то единообразные решения - цифровые порты управления и т.д. Поле для деятельности огромное и достаточно благодарное, будут получаться интересные результаты.
Есть у меня желание когда-нибудь в дальнейшем заняться ЕМЕ. В городе это нереально, здесь тоже необходима загородная удаленно управляемая позиция. Подходы одинаковы - телекомандная и телеметрическая линии и т.п. И в самом деле - "Луноходы" нужно строить, как метко говорит Андрей AGC!  :)
Этим хорош наш диапазон!

с некоторых пор сидел думал над темой и рыл инет.
цифровой канал передачи данных- это было бы очень здорово, с цепями оцифровки сигнала прямо в месте приема и последующей передачей в комп.
дело с этим обстоит плохо- готовых устройств нету.
нашел только дектприблуду, втыкается в комп, представляет для компа звукокарту, но смущает всякое эхоподавление и пр используемое в дект.
распатронивать звуковуху и удлиннять цифровым радиоканалом промежуточные цепи неплохая идея, но не для меня, дюже уж все сложно.

другая идея пришедшая мне в голову- одно перобразование-ретранслятор по типу спутника. принимаем- лсб- передаем юсб. или наоборот.
и куда нибудь на 24/21 мгц, где по зиме не бывает прохождения ночью и нету таксистов.
тут возникает одно НО.
стабильность гетеродина, дабы получить нужную стабильность в длинных модах.
иначе, по методу ur4qij все хорошо, но стабильности для мод более 30й- не будет хватать.
удаление приемника в моем случае не превысит 1-1.5 км, густой смешанный лес.


PS- про АПРС. каким боком этот бестолковый "пейджер" нам может помочь в нашем непростом деле?)
Нам надо передавать непрерывный "поток" данных с оцифровки. с избыточностью для помехоустойчивости канала.
неплохим вариантом была бы "удаленная" звуковая карта через вайфай. но пока я такого нигде не видал.

PPS- по вопросу диапазонов для ретрансляции. 145 мгц- у меня стоит рёв. практически как на 40м. 435 мгц- еще хуже, ревёт как 80м. количество помех в этих диапазонах будет только увеличиваться в дальнейшем.
поэтому реально проводить связи только через хорошо слышимые спутники и наземные, если есть хорошая, направленная антенна. или цифра по типу фск441.

6144
Ну вот что толку что я свои идеи выкладываю... тем более если нет такого входного фильтра как на схеме :( может кто то что то




опервых- тема заказного ЭМФ- еще таки, не закрыта. дороговато, безусловно, но малоль, кому вдруг понравиться идея?

во вторых- так радикально, эмф то прям и зараз, через шпт в антенну?
в нем жеж затухание, таки.
я все ж таки себе мыслил что-то по типу 1 каскад мшу/согласование, на входе одиночный контур широкополосный,  потом уже эмф, далее 1 каскад упч(усилитель прямой частоты?(hi)), потом ужеж смеситель, да такого ж типа, и да, либо унч-в-ухо, либо на звуковуху.

6145
Завтра, 2 января, буду на своей позиции. Планирую поработать в эфире на обычных частотах - 137722 и 13777.2.
Планирую восстановить УМ 200 Вт, так что кому интересно - подходите! Если кто-то захочет иметь скед - мой моб тлф для СМС - +79169125409.
73!

137777.2 -)
симеорочку пойтеряв -)
ждем.

6146
Как его зовут? сейчас надо мне его поздравить!

Ну, ты даешь, Володь! Scott Tilley его звать.
Гугль нихт арбайтен по случаю НГ?)
Да, впрочем и на сайте у него самого написато, тожеж. Ссылка есть и Андрея АГЦ, и у меня, в грабберах.
По рюсске, он конечное жеж нихт шпрехен, из них всех только Любомир OK2BVG/OK0EMW понимае.

6147
С Новым Годом!
Щобе прибыл с нами наш главный ДХ VE7TIL!

6148
Цитировать
тебя больше нигде не заметил.
Спасибо за труды, Роман! Шел я слабенько, так как использовал старый передатчик на кт808, но с синтезатором. Питание было 16В х 8А=128 Вт, из них в нагрузку шла четверть где-то - 30 Вт. Мой новый ТХ доломал окончательно - мощность еле идет (те же 30 Вт), потом что-то взбрыкнуло и сгорел адаптер USB-COM  :-\

Что-то сов7 печально сделалось аж...

Пока передавал в длинной моде на 137722 видел чью-то трассу - кто это может быть?
GB наверное. Сказал вчера, что тебя практически не видал и быстро смотал удочки, поскольку ЩСО проводить то было сов7 не с кем и эфир был загажен ЩРН.
Так же вчера в 3хе и 10ке были HA6PC, DL2HRE в дфцв-3, G3KEV в щрсс-10, но все ниже, чем 722 на 700-715. разумеется, наблюдал их по европе.

6149
чудеса- да и только.
пойдём с другой стороны: что за лпт? на материнке? карта? в ноуте? уровни ттл на нем нормальные? протести его каким нить примитивным тестом. хоть светодиодов напихай туда, да посмотри, все ли с ним нормально?
да, еще вот что. на каждый корпус цифровой м/с обязательно надо поставить по хорошему керамическому конденсатору 0.022-0.15 мкф как можно ближе к выводам питания. либо прямо навеской на саму м/с.

методы борьбы изложеные АУС, пробовали, Виталий?   Триггеры Шмидта на входе, RC-цепочка заваливающая ттл фронт?
0.5 м- это нормальная длинна, если с портом все хорошо. длина стандартного лпт шнура 1.5м.
как подается земля в шлейфе? Когда паял такой шнур сам, в незапамятные времена, то в плоском шлейфе пускал через один сигнальный провод-земля-сигнальный провод-земля.

6150
Вот те и EU до моих краев достучалась hi hi...
Сегодня сделаю большое окно для этого участка !!!
73!! de UA0SNV.

Круто!
Ты им в РСГБ отпиши или лично.

Страницы: 1 ... 408 409 [410] 411 412 ... 423