Форум радиолюбителей ДВ

Тогда и по входу, надо видимо, что-то типа  стабилитронов на +- 20 вольт поставить для защиты, я думаю их ёмкость не слишком скажется на работе схемы УМ.

Если посмотреть внимательно на буржуйские схемы- у них именно все так и сделано.

Приветствую, коллеги! Привет, Андрей EW6GB!
Для меня прошедший скед и подготовка к нему были полны драматизма Началось с того, что был изготовлен новый блок питания на могучем тороиде. На холостом ходу он давал аж 45-48 Вольт, что стало некоторой проблемой - для питания синтезатора и предварительного усилителя стоит кренка 7812 - ей на вход можно давать до 30В. Срочно изготовил гасящий стабилизатор на 20 В (до QSO остается меньше часа!). Установил, собрал, проверил и приготовился подать на УМ питание от нового БП. Внутренний голос говорит: "не делай этого, там же почти 50 Вольт!". Поборов сомнения включаю, до скеда 10 минут. Первые несколько секунд все в порядке, потом с дымом и треском вылетает транзистор стабилизатора, успеваю выдернуть вилку питания. С ужасом разбираю УМ и подаю питание в обход стабилизатора. Новый БП убирается в сторону, на его место ставлю старый лабораторный БП. Полный горестных ожиданий, включаю. О чудо! УМ работает! Быстро настраиваю "ведро", и успеваю вовремя начать передачу.
Поначалу все идет как обычно. Жаль, мощность маловата - всего лишь 16 В 5А = 80 Вт. Тут соображаю, что есть еще такой же БП, ставлю его в параллель первому, теперь ток потребления увеличивается и достигает в сумме 10А, а это уже 150 Вт, что сказывается и на силе свечения неоновой лампочки, подносимой к катушке.
Ура! От Андрея приходит сообщение, что он видит мой сигнал и довольно сильно. Принимаю от него AUS O FB GB K.
Начинаю передавать в ответ, но замечаю, что УМ ведет себя странно - первую минуту потребляет ток в два раза меньше, чем должно, потом будто бы разогревается и начинает жрать уже все 10 А. Трогаю на предмет перегрева все что можно потрогать - странно, вроде ничего особенного. Проверяю, настроена ли катушка в резонанс, немножко подстраиваю. По просьбе Андрея повторяю передачу - и вот тут ощущаю запах и вижу дым со стороны одного из плеч усилителя, веселой струйкой выгоняемый вентилятором. Что делать? Идет передача, ток упал в два раза, но все же 75 Ватт идут. Дым прекратился, продолжаю передавать в надежде, что все же удастся закончить таким образом QSO.
Увы, Андрей сообщает, что принимает лишь фрагменты моего сигнала, поэтому решаем закончить эксперимент.
Итак, различия в силе приема отдельных знаков сообщения объясняется, к сожалению, тем что усилитель видимо подгорал и наконец сгорел. К тому же как мне показалось, после долгой передачи уходит немножко резонанс - не говорит ли это о плохом качестве кольца трансформатора УМ?
Огромное спасибо Андрею EW6GB за неоднократно проявленное терпение - уже столько раз наши попытки провести QSO терпят неудачу, в основном по причинам с моей стороны!
Надеюсь найти причину отказа и устранить ее и тогда, быть может....
73!

PS Небольшой видеофрагмент - как это было (9 Мб): http://video.yandex.ru/users/rn3aus/view/1/

не печалься, Дор Тов Оп! Все наладится!
зато я тебя слабенько видал в трехе и хорошо в 10-ке!

Да нет же ... как может быть DDS лучше чем DSP PLL...
в DDS, если проще сказать, синусоида формируется из ступенек  , соответственно нужно уделять особое внимание ФНЧ на выходе синтеза, чтобы убрать всю гадость в выходном сигнале присущую DDS.
В DSP PLL этого ничего нет - там аналоговый генератор управляемый цифрой 
Ну да ладно об этом 
---------------------------------------

А какая у вас сейчас используется антенна на приём?

У просто плл, стабильность никакая для щрсс... дальше 3й моды- никуда не годится.
Насчет ДСП ПЛЛ- не сталкивался, ваш опыт будет первым, Владимир.

Антенна у меня используется для диапазона 80м. слопер 1/4 на мачте заземленной 7.5м от крыши. Нижний конец где то в метрах полутора.
Никаких удлиннительных катушек нет, антенна чисто диапазона 80м.
Провальный, вообщем то для ДВ вариант, более, чем полностью, но даже с такой кондицией что-то видно.
 

Да я пОнял ... - прислушаюсь...
Но на приём у меня нет проблем с девайсами...
Мне главное волнует (волновала) помеховая обстановка в моём QTH...
кстати чип SI570 это не DDS  а  DSPLL - http://www.silabs.com/PRODUCTS/CLOCKSOSCILLATORS/XO/Pages/default.aspx

ой, я уже настолько стал от чипов и их спецификаций 
плл, вроде похуже ддс.
попробуйте, Владимир, там и ясно станет годится или нет. пару ночей наблюдений при нонешней активности в длинных модах- сразу прояснит ситуацию.

ну, раз нет проблем- ждем скорейших рапортов о приеме! 

Я имею ввиду звуковугу использовать как генератор... - теперь понятно?

А причём тут частоты кварцев что ты привёл??? ... и что из этого ? у меня мешок разных кварцев - я разделю на приём то что мне подойдёт к СДР конвертеру или к ППП с ФЭМ...
А на передачу у меня другие вопросы... - там у меня несколько вариантов - либо готовый вырежу синтез от СВишной станции (и как шариков Полиграф Полиграфыч - поделю) , либо синтез на TSA из магнитолы   и тоже поделю - тут дело в шаге ...
Ну нихочу я звуковуху иметь в качестве генератора - Н И Х О Ч У !

что-то я не понял, к чему звуковуха и при чем тут генератор?
вроде речь шла про прием и гетеродин приемника? и про тхсо в качестве оного.

частоты привел- это частоты тхсо имеющихся в наличии, в продаже в магазине кварц-1.
просто кварц- это проблемы нестабильности.
дальше моды 3 или 10- не пойдет.
для действительно длинных мод- надо тхсо и синтезатор на основ DDS. если он будет поделен на 100- то абсолютная стабильность частоты в единицу времени будет хорошей даже для мод 120-240.

кстати, имея такой фильтр, можно задуматься о линейном тракте передатчика для цифровых мод.

Про ТХСО мне подсказали эдесь уже давно - деление не менеечем на 100 

это то, все еще ласточки, Владимир)
я тут полазил по сайту кварц-1 и выяснил, что тхсо бывают только на "ровные" частоты, кратные 100 кгц, но не на все...
вот, к примеру список: 8, 9, 9.5, 9.6, 9.8, 10, 10.6, 10.7, 10.8, 12, 16, 20, 21, 21.5, 21.6, 22, 22.5, 22.8, 23, 24, 25, 26, 27, 27.5, 40
но это не все наличные, а только те, что я "пробил".

Коллеги, подскажите плиз!
У меня есть могучий трансформатор-тор диаметром около 20 см от старого зарядного устройства. Он имеет вторичную обмотку из двух половинок по 12 В каждая, итого можно иметь 24 В. Думаю, снять с него 10-15 А тока вторичной обмотки реально.
Вот какой вопрос:
1. Мостовой выпрямитель на диодах КД201Г - нужно ли диоды ставить на радиаторы? (они до 10 А, 30 А в импульсе)
2. Как бы мне сделать простую защиту от перегрузки по току? Думаю поставить автоматический выключатель (как в электрощитках) на 20 А, но хотелось бы не полного отключения при перегрузке, а чтобы выходное напряжение снижалось при превышении тока. Понятно, можно поставить балластный резистор малого сопротивления и огромной мощности. А иначе никак нельзя? Может кто-то что делал подобное?

1) выкини эти кд201 сразу в помойку.
без радиатора они не дают и трети такого тока. падение напряжения на них до 3 В.
нужно купить что-то типа кд2999А на 40А или буржуйские, tp - марку сейчас не вспомню. они в транзисторном корпусе ТО-хх и там сразу сборка с общим катодом или анодом. стоят- копейки.
но все равно- все диоды прийдется ставить на радиатор.

2) в схеме параметрического стабилизатора на выход поставить стабилизатор тока и брать с него управляющее для транзистора.
пока более ничего в дурную голову не пришло. подобного живьем- не видал.
если есть хоровиц-хилл под руками, мой увы, далеко, стоит полистать за чашкой чаю, возможно, там сыщется ответ.

Да нет, всё таки слышна DCF39... но слабее чем HGA22, просто у неё пауза между посылками больше и уровень меньше - вот я её и не заметил.
Но это уже меня обнадёживает! - Волна-К и антенна отопительная система (живу на 1ом этаже жб 9-этажки), думал что уровень помех будет ужастный
Всё, сегодня-завтра лезу на крышу - ставить минивип...
подцеплю приёмник по НЧ к компу и по АРГО посмотрю что и как...

ps за неимением 310-ых в схему антенны пока поставил КП303Е - по параметрам ближе всего к 310-ому из того что у меня есть в наличии... а там посмотрим

да, кп303 работают в этой схеме на ура. на радиосканнере уже несколько человек экспериментировало с мини-вип собирая из наших деталей.
ставили и 303 в качестве полевика- работало и весьма прилично.

в волну- сделайте с ближайшем будущем отдельные, новые гетеродины хотя бы из подогреваемых и термоизолированных кварцев деленых на 10-100, чем больше делим- тем стабильнее.
родные ее гетеродины не годятся даже для 3й моды после прогрева час-два.
а в перспективе- сделайте ей гетеродины из синтезатора EW6GB с ТХСО опорой. вы то у нас, слава богу в микроконтроллерах понимаете не хуже Андрея ГБ. 

DCF39 может проходить потише, чем HGA22, такое случается.
но не заметить ее сложновато.