Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - ua0aet

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 69
31
Технический раздел / Re: РА 136 кГц UA3DJG.
« : 15 Декабрь 2022, 08:40:33 »
Столкнувшись с насыщением ферритовых сердечников
при достаточно малых токах, правда и малых размерах,
решил прикинуть,  а что происходит в дросселе питания
усилителя мощности данного усилителя .
У феррита EPCOS марки N87, что в основном используют,
индукция насыщения около 0.5 Тл.
Расчеты показывают (при токе 10А), если гипотетически
предположить, что насыщение не наступает, то величина индукции
в сердечнике дросселя была бы в районе 5 Тл.
Т.е. сердечник реально находится в супернасыщенном режиме.
Как будет вести себя феррит в таком режиме?
Ясно, что параметры феррита изменятся, вопрос насколько.
И следом следующий вопрос- насколько дроссель становится
необходимым в данной ситуации ?
Заодно прикинул магнитную индукцию в сердечнике выходного трансформатора своего усилителя мощности, получилось 0.26Тл.
При попытке увеличить мощность, надо задуматься, будет
ли сердечник пропускать данную мощность.

32
Программное обеспечение / Re: WSJT-X
« : 13 Декабрь 2022, 13:33:10 »
У меня и в старых версиях получалась странная картина.
Если перед циклом передачи включается настройка,
то в следующем цикле передачи нет, хотя  все выставлено.
Я выключал программу, запускал заново, устанавливал
передача в следующем цикле и все работало.

33
Есть вероятность, что программа называлась DB217,
как и есть вероятность, что эта программа могла быть чуть позже.

34
как звалась то та программа?
Точно не помню, но две или три буквы и  три цифры,
типа версия программы.

35
На УКВ схему ШОУ применял, помогает, если нет
очень мощных станций. Во времена работы
спутника АО-10.
А вот на ДВ не знаю.
На самой заре ПК у нас в стране,
была программка, реализованная конкретно
под звуковую карту Creative, еще 8 битную.
Программа была еще ДОСовская.
Точное название уже не помню,
но что-то связанное с подавлением помех.
Помогала реально, на мой взгляд,
это единственная программа,
в которой было реализовано нечто подобное
схеме ШОУ. Далее, в процессе развития
возможностей ПК,  по сей день не попадалось
ничего, даже близко похожего на ту программу.
Наиболее эффективно программа работала
при приеме телеграфных сигналов.


36
Если есть предположения откуда помеха,
то частично проблему можно решить.
Если помеха локализована и за пределами дома,
тут может помочь фазовый компенсатор или рамочная антенна.
У меня в 70 метрах железная дорога, чуть подальше
завод медпрепаратов, к которому идет своя ЛЭП.
Из весьма большого разнообразия приемных антенн,
что я делал, лучшие результаты показала двухвитковая
квадратная рамка со стороной 5м.
Антенна была резонансной.
На нее удавалось принимать район Урала вполне терпимо.

37
О вкусах не спорят......,
как пел незабвенный В.С. Высоцкий.
Глядя на DL7NN, все кинулись в пятиминутную моду.
Вероятность конечно есть, что попадется прохождение и
в пятиминутной моде может долететь до Японии.
Там всегда на приме есть станции.
Но для старта думаю надо все же 30 минутную моду.
Тут вопрос в том, что до Австралии  европейцы,
в том числе и наши, достают, а вот до Японии нет.
Скорее всего дело в условиях приема.
У японцев думаю,они хуже. Такую антенну как у JA7NI,
навряд ли еще у кого-то из японцев есть возможность
соорудить. Адреса в почте, скорее всего не сохранились,
давненько не контачил с ними.
В 30 минутной моде остались в основном японцы.

38
Технический раздел / Re: РА 136 кГц UA3DJG.
« : 14 Ноябрь 2022, 07:52:59 »
Для уменьшения нагрева окружающего пространства от
микросхемы УНЧ, цепочку Боше-Цобеля следует или выбросить или
емкость существенно уменьшить.
Для частоты 137 кГц полное сопротивление этой цепи Z в районе 12-13 Ом,
а то и меньше, в зависимости. что за вариант усилителя используется.
Входное сопротивление самого усилителя, где-то на порядок выше.
Но возможно это уже сделано.

39
Технический раздел / Re: РА 136 кГц UA3DJG.
« : 07 Ноябрь 2022, 12:58:33 »
На заре построения двухтактных усилителей мощности,
 первые схемы были с дросселем в цепи питания.
Потом как-то тихонько тихонько, исчезли из схем.
По собственному опыту, у меня остались негативные
воспоминания о дросселе.
Насколько они необходимы при больших мощностях.
В дросселе питания происходили некие процессы, что вызывало
сильный нагрев провода.
У меня при проводе диаметром 2.5 мм, эмаль с провода от нагрева, слетала
быстрее, чем пух с одуванчика. Транзисторы при этом оставались исправными.

40
Технический раздел / Re: Передатчики
« : 04 Ноябрь 2022, 06:19:57 »
При раскачке оконечного каскада
прямоугольными импульсами, проблема
паразитных колебательных процессов
имеет место.
Сказать, что я устранил это полностью, не могу.
Все равно всплески в момент закрытия транзистора
остаются, несмотря на наличие всевозможных цепей,
хотя и меньшей амплитуды.


41
Технический раздел / Re: РА 136 кГц UA3DJG.
« : 04 Ноябрь 2022, 06:12:03 »
Вторичная обмотка входного трансформатора
намотана двойным проводом, судя по фото ?

42
Технический раздел / Re: Передатчики
« : 03 Ноябрь 2022, 14:20:38 »
В сущности в большом количестве схем
двухтактных усилителей используются подобные
трансформаторы. Входное сопротивление
полевых транзисторов с изолированным затвором
можно считать емкостным. При раскачке прямоугольными
импульсами, это хорошо видно.
В нескольких усилителях используется микросхема УНЧ
TDA2030. Наверное вопрос согласования низкого выходного
сопротивления УНЧ с более высоким входным сопротивлением
усилителя мощности, имеющего реактивный характер, имеет место.
Надо будет поставить эксперименты на данную тему.
Не дает мне покоя мысль, зачем на затворы транзисторов,
имеющих крутизну до 13-15 А/В, подавать амплитуду 20 В.
Амплитуды прямоугольников в 6 В, более чем достаточно.
Это при том, что напряжение отсечки у транзисторов (4.5-5) В.
Судя по всему, реально от синусоидального сигнала используется
только самая начальная часть.

43
Технический раздел / Re: Передатчики
« : 02 Ноябрь 2022, 08:25:12 »
Двумя проводами мотаются трансформаторы на длинных линиях.
Мы же здесь по большей части используем обычный трансформатор.
Посему и хотелось узнать, поскольку я делал все по принципу-
инверсные выхода триггера плюс цифровые драйверы.

44
Технический раздел / Re: Передатчики
« : 02 Ноябрь 2022, 08:00:03 »
Раз тема про передатчики, решил спросить здесь.
Вопрос про трансформаторы, входные для двухтактных усилителей мощности.
Обычно используют два типа намотки.
Первый- условно назовем последовательный, мотается по принципу
(N+N). Т.е. мотаем N витков, делаем отвод и продолжаем еще мотать N витков.
Второй вариант- условно параллельный, мотается в два провода 2xN.
Кто-либо ставил эксперименты на данную тему. Есть разница или нет
или это в большей части вопрос конструктива.
Обычно в два или три провода мотают в приемной части в двухтактных смесителях,
скорее всего получения широкополосности. У нас несколько другой случай.
Я понимаю, что выходной трансформатор при малом количестве витков,
конструктивно проще первый вариант, хотя у одного англичанина
видел модернизацию  усилителя, там и выходной трансформатор
намотан двумя проводами.

45
Сегодня на работе включил приемник с miniwhip.
Помеха появляется в районе 21.45 местного.
Иногда сразу с очень большим уровнем, иногда
в момент включения дискретный скачок помехи невелик,
но со временем уровень плавно увеличивается.
Уличное освещение к этому времени уже включено.
Пытаюсь понять что и откуда.
 

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 69