Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - ua0aet

Страницы: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 69
61
А что за антенна тогда была? Или уже забыли за давностью лет.
Этот приемник у меня работал до прошлого года, пока организация
не переехала в другое здание. В те далекие годы приемник
находился в деревне. в 50 км от Красноярска. Там использовалась классическая антенна miniwhip.
Потом приемник переехал на работу, на старое место.
Похуже чем в деревне, но иногда весьма приличные
условия случались. Сначала тоже классика,
а пару лет до переезда miniwhip конструкции RA0SMS.

62
Если имеется тяга к пассивным смесителям, имеет смысл обратить внимание
на ключевые смесители на микросхемах типа ADG774 или попроще 74HC4066.
Хотя разновидностей много.
Да, у них коэффициент передачи тоже ниже единицы, но по сравнению с диодными,
он обладает коэффициентом передачи (0.6-0.7), а это в три - четыре раза выше.
Да и пропускать через себя могут сигнал амплитудой практически до половины источника питания.
Если взять ADG774, то у нее очень высокое ослабление сигнала от гетеродина в антенну.
В остальных поменьше, но тоже терпимо.
Да и гетеродин по большей части- в виде меандра, если не заморачиваться более сложными схемами.
С десяток лет назад, я взял приемную часть от SDR трансивера AVALA-01.
Автор YU1LM. Все, что я тогда принимал, в том числе и европейские станции, это на нем.


63
Я пробывал делать схему RA0SMS, получилось на много хуже чем схема автора.
Тут вопрос скорее всего в местных условиях приема. У всех они очень разные.
Про свое домашнее расположение я не говорю. До переезда организации на новое место, там где мы раньше находились,
антенна RA0SMS дала выигрыш по сравнению с классической  miniwhip порядка 3-4 дб. Именно на нее я стал достаточно часто принимать японцев.
Определяющей величиной входного сопротивления, является входная емкость полевого транзистора, это для нашего случая.
Элементы смещения подключены в параллель к емкости, они тоже уменьшают входное сопротивление, но их величина выше.
Имеем аттенюатор на входе, ослабление которого зависит от отношения емкости самого штыря(зонда) и входной емкости с элементами
смещения. Автор заявлял, что емкость  классической антенны, три с небольшим пикофарады, исходя из наилучшего отношения сигнал - шум.
Входная емкость транзистора J310, что  у автора, порядка 4 пф.
В лучшем случае коэффициент передачи сигнала со штыря на выход- это минус (8-9) дб, в реальности до минус (11-12), это с учетом,
что истоковый и эмиттерный повторители имеют коэффициенты передачи по напряжению менее единицы. Если полевой транзистор будет
с большей емкостью, чем J310, то коэффициент передачи будет еще меньше. Если по максимуму, то еще и паразитную емкость монтажа
надо учесть.

64
А у меня в Грузино вот такая картинка
Курс РТЦиС изучать можно.

65
Начинаем принимать ДВ / Re: Малахит-2
« : 20 Июль 2022, 09:30:38 »
Сегодня ночью провел первые сравнительные испытания
радиоприемника "Малахит DSP-2" и трансивера TS-2000
со своим 6-звенным фильтром и передающей антенной на прием.
Тестировал на маяке DCF39. По НЧ, полосы среза снизу и сверху
у обоих аппаратов выставлены одинаковые.
Кардинальной разницы не заметил.
Чисто субъективно, картинка с Малахита вроде чуточку получше.
Но это первое сравнение. Буду еще пытать на предмет оптимизации приема
обоих аппаратов.

66
В общем, две ДВ антенны на одном огороде - это слишком много
Александр, попутно вопрос. А miniwhip в окрестностях  передающей антенны не приходилось использовать?
При отключенном питании, что-нибудь аналогичное не произойдет?
Не обязательно до уровня дыма, а в аспекте выхода из строя.

67
да, а КПЕ можно заменить после настройки на качественные постоянной емкости,
Варианты конечно могут быть разные.К примеру броневые сердечники с подстроечными элементами.
Цель была получить требуемое затухание на нужной частоте.
У кого-то могут быть другие требования. Однако элемент настройки, пусть даже самый маленький, думаю надо оставить. Другие конденсаторы переменной емкости, меньшее значение емкости, меньшие размеры, все возможно. При узкой полосе- намного проще крутнуть КПЕ, чем заниматься подбором емкости. Плюс остается оперативный простор для подвижки частоты.

68
Рисовать новую схему, скажем было лень.
Подкорректировал оригинал схемы от DL6UU.
У него контура намотаны на ферритовых чашках
с подстроечными элементами.
Заводы изготовители выпускают ферритовые чашки без зазора.
В домашних условиях задача сделать одинаковый зазор
в 6 чашках- это то еще "удовольствие". Чтобы качественно проточить,
нужна определенная оснастка. Далее к чашкам нужна арматура,
в которой крепится чашка и подстроечный стержень.
Отдельно найти, весьма проблемно. Как вариант искать в старой аппаратуре,
где все это в сборе. Разбирать, перематывать и вперед. На данный момент времени
тоже уже мало осталось изделий, откуда можно все это извлечь.
Посему выбор пал на кольца К40Х25Х11 из феррита 50ВН.
Настройка осуществляется воздушными подстроечными конденсаторами,
с максимальной емкостью 140 пф. Исходя из реального разброса значения
индуктивности катушек  при изготовлении, можно обойтись подстроечными
конденсаторами с максимальной емкостью 50-75 пф.
Катушки индуктивности L2,L3,L4,L10,L11,L12-мотал по 80 витков лицендрата
120х0.07.  Это несколько больше, чем надо, для компенсации погрешности
при намотке. Далее при измерении индуктивности, 1-2 витка убирались.
Катушки связи L1,L5,L9.L13, в моем случае содержали  1.5 витка.
Коэффициент связи будет зависеть от общего эквивалентного
сопротивления контура, которое будет разным, в зависимости от используемых
материалов (феррит, провод, конденсаторы).
Емкости связи под полосу 600 Гц.
Достаточно большая величина резистора R5 у автора, тут я только могу предполагать,
скорее всего тоже была обусловлена, слабыми тяговыми характеристиками
эмиттерного повторителя. В процессе настройки, через микросхему AD8055,
проходило 1.5 В амплитудного значения сигнала.


69
Во времена, когда приемник у меня находился в деревне,
USB модем работал через  "Мегафон".
Ситуация была точно такая же.
Потом по переносу приемника в город, стал пользоваться TELE2,
это бывшая местная компания ЕТК.
Проблем не стало. Неделями работало без сбоев,
пока электроэнергию не отключат часа на 2-3.
От режима 4G отказался по причине съедания денег за 1-2 часа того,
чего в 3G хватало на месяц.

70
Давно  граббер JA8SCD закрыт?

Forbidden
You don't have permission to access this resource.

C февраля или ранее.

71
Работы по изготовлению и настройке  фильтра завершены.
Берясь за разработку или изготовление какого-либо фильтра,
надо представлять для каких целей все это делается.
Какой бы фильтр не был, он не является панацеей от всех бед
и эфир чистого поля не принесет в городскую черту.
Хотя от определенного ряда помех, фильтр может помочь и
тем самым, хотя бы частично улучшит условия приема.
Начальная фаза состояла в повторении  сведений о потерях
в ферритах. Есть хорошие зарубежные ферриты, но исходя из
текущей ситуации, не стал заморачиваться этим вопросом.
Ферриты китайского производства, не тестировал, не знаю.
Остаются отечественные ферриты, с малыми потерями, причем
доступные из них. И снова выбор пал на ферритовые кольца
50ВН(50ВЧ). Еще пара типов ферритов можно было бы применить
и получить возможно лучшие результаты, но нужного типоразмера,
на просторах нашей страны не нашел ни в продаже, ни у производителей.
Попутно попалась статья  про добротность контуров на ферритовых
cердечниках:
https://vpayaem.ru/information13_2.htm
Пишут, что для контуров с ферритовыми сердечниками, нет ярко
выраженного всплеска добротности, от отношения L/C,
в разумных пределах. Проверил, все так, но небольшой подъем
при оптимальном соотношении есть.Изменял индуктивность
от 3 Mh ДО 0.5 Mh? Подстраивал в резонанс и косвенным путем
оценивал добротность. Попутно проверил, как меняется
добротность при намотке проводом ПЭЛШО 0.47 и лицендратом 120х0.07.
Здесь у лицендрата существенный выигрыш. В контурах использовал
Кольца 50ВН К40Х25Х11, по три штуки для одной индуктивности
и лицендрат 120х0.07. Эмиттерный повторитель, в процессе настройки,
заменил на AD8055 в режиме повторителя. При уровнях сигнала в районе 0.5 В,
эмиттерный повторитель не вытягивал по току, возможно неудачный аналог
транзистора нашел.
А эта микросхема до 60 мА в нагрузку может выдавать.
Входное сопротивление 10 Мом. Можно попытать использование в антеннах типа
miniwhip. Нужное усиление задать не проблема.
При погоне за максимальной добротностью надо учитывать не только
потери в феррите, в меди проводов, но и потери в контурных конденсаторах,
эти потери малы, но заметны, Нужных колец и подстроечных конденсаторов
с воздушным диэлектриком в городе не нашлось. Пришлось искать
по всей нашей необъятной и заказывать, это тоже время.
У меня стояла задача скорее больше научного склада, нежели практического.
Хотя практическая компонента тоже была - какое подавление можно получить в районе 136кГц, при частотах среза 137.3кГц и 137.9кГц. В первом варианте полоса получилась
в районе 600 Гц с вышеуказанными частотами среза. Немного подумав, я пришел
к мысли, что если бы я жил в европейской части, я бы этот вариант оставил. Однако
я живу далеко от европейской части и гипотетический вариант, кого может быть
возможно принять в городе это DL7NN, возможно RU9MN.
Посему для оценки прохождения, следить лучше за маяком DCF39,
поскольку в НЧ области диапазона много сильных помех.
Увеличил полосу пропускания до 1.2 кГц. Частоты среза получились
137.35 кГц и 138.55 кГц.  Маяк будет несколько подавливаться, но не сильно.
В процессе посмотрю, имеет ли смысл еще чуток увеличивать полосу.
Во вложении фото того, что получилось и АЧХ фильтра с контрольной
точкой, близкой к частоте HGA22(135.4кГц), где подавление в районе 50 дб.
На интересующей меня частоте, затухание получилось около 32 дб.
У прибора NANOVNA, обнаружилось весьма неприятное свойство.
Большая задержка от времени изменения сигнала на входе, до индикации
на мониторе.
Измерить АЧХ можно, но вот настраивать узкополосный фильтр,
крайне проблематично. Хотя с другой стороны, за такие деньги
предъявлять претензии, наверное тоже нет смысла.

P.S. Ходил по ссылкам на программы по расчету фильтров.
Сложилось впечатление, что идет расчет идеальных фильтров.
Поскольку я сам эти программы не использовал, вопрос к сведующим.
В этих программах как-то учитываются потери в конденсаторах,
в индуктивностях, в феррите или это вручную дополняется?
Поскольку нужна очень специфическая и достаточно большая
база данных для программы, да и все охватить проблематично.

72
Из дома я японцев не принимал.
На работе, на прежней локации, там удавалось японцев принимать.
Одно время приемник стоял в деревне, севернее Красноярска километров на 50,
там условия были приличные. Немцы проходили, итальянцы, ну и наша Европа.
Из дома на передачу до японцев легче добить, чем до российской Европы,
хотя до них чуточку более 4 тыс км. Тут наверняка как у всех - условия приема.
из дома принимал только UA4WPF и RX9BS(сейчас R9AT).
В более ранние времена, когда в ходу были QRSS и DFCW, до японцев удавалось
добивать и летом. Ранее граббер JA8SCD работал получше, может помех было меньше.
Сейчас JA5FP имеет на мой взгляд лучший прием,
хотя и до других удается добить.

73
Спасибо. Похоже эпизодически задержки получаются.
А то без информации смысл включать передатчик пропадает.

74
А wsprnet для нас работает?
Недельку назад, когда включал программу,
позывной засвечивался.
Вчера тоже включал, даже на передачу,
но позывной не проявился.

75
так что для 100гц полосы должно подойти.
Что-то аналогичное и у меня.
Лестничный фильтр получился герц около 70, до 100 можно было дотянуть.
На мой взгляд у фильтра должна быть полоса герц 300-400, чтобы цифровой участок и
QRSS хотя бы попадали..

Страницы: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 69