Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - RA8JA

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 8
31
https://ra8ja.livejournal.com/8759.html
Для трансивера на 136 кГц реализовал предварительный усилитель мощности (ПУМ) на  IRF530. Выходная мощность ПУМ при указанном напряжении питания составляет до 10 Ватт выходной мощности. По входу ПУМ достаточно иметь 0,5 — 1 Вольт на 136 кГц синусоидального сигнала.
В качестве основы построения проверки схемы ПУМ на  IRF530  использовал готовую плату  китайского  MiniPA  на КВ с переделкой.
Настройка.
Контур L201 настраивается в резонанс на 136 кГц посредством конденсатора C205, специально использовал в этой катушке кольцо советское 600НН, для дополнительной фильтрации внеполосных излучений.
На вход оконечного каскада ПУМ должна поступать синусоида с размахом до 6 Вольт, для нормальной работы полевиков  IRF530.
На выходе ПУМ по отводам вторичной обмотки трансформатора 202 подбирается согласование выходного каскада по 50 Ом с выходным ФНЧ пятого порядка.
Обязательно фильтровать по гармоникам по входу ПУМ, иначе начинают греться трансформатор выходного каскада на  IRF530, и ФНЧ по выходу ПУМ.
Схема ПУМ так построена, что не требуется защита по температуре транзисторов, току питания, по обрыву нагрузки ПУМ, с большим запасом по мощности применённых элементов.
Также необходимо учесть возможность возбуда ПУМ, Поскольку Ку ПУМ офигенный получается, и соответственно начинается разгон температуры транзисторов, резкое повышение тока питания. Для этого экранировка должна быть должная, ну как положено в радиотехнике...
Повторюсь. Испытал этот вариант ПУМ в схеме автоматического  CW  радиомаяка на Ардуино. Расстояние приёма 5 км  получилось. Как будет возможность радиус действия CW радиомаяка проверить на  большее расстояние, обязательно напишу...   
Что касается поднятия мощности ПУМ до требуемых 20 Ватт, думаю надо добавить в параллель по две штуки  IRF530, третье кольцо в выходном трансформаторе,   для надёжности... Короче, надо экспериментировать...
Если есть вопросы, ошибки в схеме пишите...

32
ДВ антенны / Re: ДВ антенны
« : 20 Май 2025, 09:18:33 »
Всем ЗДР!. Намотал новую согласующую катушку для согласования  LW на МКД 5-ть этажей.
Устройство LW: вертикальная часть порядка 8 метров, горизонтальная часть
антенны примерно 62 м. Материал антенны - одинарный провод полевика.
Высота подвеса горизонтальной части антенны примерно 18 метров над землёй.
Заземление: забитая в землю стальная труба длинной 2 м. Параметры согласующей
катушки: диаметр 160 мм, высота 700 мм, провод ПЭВ диаметром 2 мм, катушка имеет
переменную индуктивность для настройки от примерно 2 млГн до 3,4 млГн.
подводящий кабель 50 Ом подключен оплёткой к нижней части катушки, центральной
жилой к примерно 1\10 части катушки (по индуктивности). Итого что получилось
по факту согласования: КСВ минимум на 136 кГц 2,7. Ранее была катушка согласующая
меньшего размера и намотана проводом ПЭВ диаметром 1 мм, также получался минимальный
КСВ 2,7 примерно (индуктивность такая же). Как добиться КСВ =1? Какие могут быть
причины не полного согласования? Плохое заземление, или устройство LW не соответствует требуемым  условиям для выполнения антенны на 136 кГц? Пробовал также согласовать антенну без отвода от катушки, последовательным включением катушки между центральной
жилой фидера и LW, КСВ ещё больше получался.

33
Сердечник от ТВС импортного.
Примерно понял. Это по сердечнику от ТВС. Скорее всего он не будет работать на 136 кГц как положено. Вам отвечал по Вашему вопросу разделяющему трансформатору между приёмником и насколько понял внешним устройством по 50 Ом, если взяли из импульсника кольцо, то тоже не будет работать (максимум до 70 кГц), необходимо брать кольцо проницаемостью 1000-2000 (из советских колец 1000НН или 2000НН), и подобрать количество витков под 50 Ом, а для настройки достаточно использовать прибор в режиме замера  SWR, нагрузив трансформатор активной нагрузкой в 50 Ом. Можно для разделяющего трансформатора использовать кольца советские 600НН, индуктивности обмоток порядка 300-400 мкГн, КСВ линии получается 1,5-1,6, вполне будет работать... 

34
Если верить нановна, то импеданс обмотки - 1,8 Ом.
Несколько не понял 1,8 Ом по прибору это Z или R? И как подключали прибор к трансформатору?
Какая индуктивность обмоток? И какая проницаемость кольца?

35
фотку прикладываю переделанной платы китайского УМ на КВ под пред УМ на 136 кГц на двух  IRF530. Но думаю так, чтобы повысить мощность отдачи можно двумя путями, надо делать по два штуки в плечо  IRF530, либо тогда надо поднимать питалово на полевики до 24 Вольт, но тогда защиты надо делать... Именно с этим УМ 10 Ватт выходной мощности сегодня принял мой радиомаяк  CW на расстояние 5 км.

36
С этого места подробнее можно?
Прибор  OSA103 например. Берём кольцо, мотаем витков 10-15, подключаем к прибору катушку на кольце  с максимально короткими проводами. В функциях прибора есть возможность построения диаграммы Вольперта-Смита. Желательно посмотреть диаграмму на известных кольцах, чтобы понять чего кажет прибор. В диаграмме график катушки должен быть на требуемых частотах максимально приближен к краю круга. По диаграмме можно определить какие у Вас будут потери в ФНЧ например. Если параметр Rs  превышает более 1 Ома, то считайте, какие у Вас тепловые потери будут в ФНЧ...  Ну соответственно отсюда, что за колечки Вам попались в руки...  Но скажу так, далеко не всегда использую данный инструмент, но всё же помогает в ряде случаев, даёт окончательный вердикт... Пришли тут давеча кольца из Китая, так посмотрел, фуфло... увы...Я их засунул в симметрирующую катушку на 28 МГц в два элемента Яги, работает при мощности до 300 Ватт и пойдёт...
 

37
Включил радиомаяк на 136,65 кГц в режиме  CW.
Прошло всего лишь пару лет. После переделки УМ в  CW  маяке на 136 кГц на транзисторы  IRF530 сегодня провёл эксперимент по приёму маяка.  Ура! Работает.  Mощность маяка 10 Ватт, согласованный  с передатчиком LW 70 метров на 2200 метров. Поехал на участок за посёлок с приёмником  AR8200 в  режиме USB. Расстояние между маяком и приёмником 5 км. Поскольку уровень шума намного меньше, чем внутри поселения, то маяк отчётливо слышно, лучше всего на антенну INVVee  на 80\160 метров высота подвеса антенны 25 метров. Слышно и на  LW 175 метров длинной но хуже, высота подвеса над землёй несколько метров. Думаю если пытаться внутри города принимать маяк не получится, слишком большой уровень шумов. Подключаю к LW  70 метров на AR8200 на крыше моего МКД, шум зашкаливает!!! Надо "срочно" на участке соорудить антенну на 136 кГц...

38
но я стех пор к ферриту отношусь с осторожностью.
"Ферритовый сердечник усиливает магнитное поле, создаваемое катушкой, и увеличивает ее индуктивность. Ферритовые катушки имеют высокую индуктивность при относительно небольшом размере, что делает их идеальными для применения в резонансных контурах, фильтрах, дросселях и трансформаторах." А так Да, смотря какой феррит в катушке находится. И смотря на какой частоте ферриты применяются. Как из своего опыта колечки USSR 600НН, 1000НН, 2000НМ и т.д... работают вполне  в широком диапазоне частот.  Ну так берём ферритовый сердечник в руки и смотрим, его проницаемость, смотрим его свойства по диаграмме Вольтперта.

39
В общих чертах (без подробностей) изобразил на картинке.
Сергей приветствую. Смотрю в схеме ППП после делителя Вы использовали ФНЧ -  катушка 1 млГн и конденсатор 10 нФ (без учёта ёмкости ФНЧ на входе УНЧ). Если посмотреть АЧХ данного ФНЧ, то частота среза находится далеко ниже частоты 136 кГц. Да конечно до диодов доходит энергия гетеродина, за счёт довольно большого выходного уровня сигнала с микросхемы К155.  По фэншую, может лучше сделать ФНЧ 3-го  порядка? Либо сделать резонансный трансформатор на колечке 600НН, между детектором и гетеродином?
Иными словами, у Вас в точке подключения к диодам гетеродина  и ко входу ФНЧ УНЧ не должно быть параллельного соединения цепей НЧ и ВЧ токов. Обычно в ППП гетеродин присоединяется к диодам по индуктивной связи, и далее следует классический ФНЧ до УНЧ 3-го порядка. Ну скажем так, мух от котлет надо отделить. Если когда  цепочки соединений по вч-токам  собраны не по фэншую, то в результате приёмник примет не фэншуйные сигналы...  :D 

40
ЗДР! Что ещё хотелось бы отметить по построению УМ для трансивера на 136 кГц.
После проверки УМ на двух  IRF530 с генератором Г4-102, подключил УМ в схему радиомаяка, который ранее собрал на 137,4 кГц (нашлись ошибки естественно). На входе УМ на  IRF530 должна быть синусоида сигнала, с максимальным подавлением гармоник сигнала. В противном случае начинают нагреваться не только выходное кольцо балансного УМ, но и катушки ФНЧ УМ. ФНЧ на выходе делителя (на К155) после кварцевого генератора использовал 3-го порядка, емкости порядка 10 нФ, индуктивность 51 мкГн. На выходе УМ использовал ФНЧ 5-го порядка, на входе\выходе ФНЧ ёмкость порядка 12 нФ, в середине 28 нФ, индуктивности порядка 55-57 мкГн.
В предусилителе для УМ на  IRF530  использовал КТ610 с резонансным контуром на кольце 600НН. Схему, после доработки опубликую. Обращаю внимание, если делаете ФНЧ для транзисторных УМ, смотрим не только полосу пропускания, и КСВ в полосе пропускания ФНЧ нагруженного на активную нагрузку! И ещё, замыкал выход УМ на  IRF530, отрывал нагрузку, транзисторы живые остаются, при питании +14 Вольт.   

41
А количество витков подскажите пожалуйста.
ЗДР! Ничего сам "не выдумывал". Взял по аналогии, как сделал  UA3DJG. Входной трансформатор входная обмотка 24 витка, вторичная на затворы в два провода по 24 витка ПЭЛШО-0,15. Если смотреть индуктивность катушек получается порядка 800-900 мкГн. Выходной трансформатор первичная обмотка подключается к стокам 2х5 витков проводом 0,5 мм, вторичная обмотка порядка 25-30 витков с отводами, через 4 витка, для согласования проводом ПЭЛШО-0,35. Для входного трансформатора можно использовать маленькое колечко 2000 типа размера внешним диаметром 8-10 мм, но у меня нет таких, использовал, что есть. Думаю вполне на входе УМ можно поставить и колечко 600НН, но не пробовал, количество витков будет больше конечно. Оптимально использовать кольца проницаемостью 1500-2500... Также в плате необходимо допаять блокирующие конденсаторы по питанию, до не менее хотя бы 1-2 мкФ смд. На всякий случай по затворам поставил по 10 Ом резисторы последовательно после трансформатора, и по 1 кОм на землю (в заводской плате не предусмотрено). И заменил также дроссель по питанию на колечке также на 2000НМ. По факту с небольшим радиатором нагрев транзисторов не большой получается, так как считай УМ работает в классе C, без смещения на затворах. Предполагаю, что с такой схемы выжать мощи и больше можно, до минимум 25-30 Ватт, тогда надо наверное менять транзисторы, и выходной трансформатор делать на кольцах большего диаметра.

42
УМ для трансивера на 136 кГц. Попытка сделать предварительный УМ на КТ903А несколько не удалась. Давно пылилась китайская плата  minipa70watt на двух полевиках на КВ. "Выкинул" трансформаторы платы (после проверки работоспособности, плата работала с 1 мГц), заменил на трансформаторы на входе и на выходе  на трансформаторы на советских колечках 2000НМ, транзисторы поставил IRF530 - они прям по распайке выводов подходят. Естественно полевики включены по затворам без смещения. В результате при испытании по входу от генератора Г4-102, от буквально 1,5 вольт на 136 кГц усилитель завёлся до 15 Ватт на выходе! Колечки по выходу 2000НМ две штуки 20х12х6 мм (желательно ставить три штуки), получился по размерам адекватный пред усилитель на 136 кГц. Ха, полевики рулят, что на КВ, ДВ, и на УКВ! 

43
Такие сердечники и каркасы к ним
Доброе утро. Вопрос по ламповому УМЧ. А по обычной схеме с П-контуром без трансформатора на ферритовых эл. будет работать схема? Иными словами, габариты П-контура и анодного дросселя будут неадекватные? Например если сделать УМЧ на 4-х ГУ-50.

44
Продолжение темы по переделке приёмника прямого преобразования  в SSB  режиме по схеме Полякова в трансивер на 136 кГц. Для лучшего подавления нижней боковой полосы решил переделать нч-фазовращатели, попались аккуратные ферритовые элементы, и генератор теперь есть - Г3-118. Для настройки фазовращателей Г3-118, и вообще для настройки  SSB  тракта самое то. Ну будем посмотреть, насколько возможно подавить нижнюю боковую полосу по такому варианту реализации трансивера...     

45
Вечер добрый. Собрал в кучку все платы, а именно: а) УПЧ, 3Ч на 500 кГц; б) Гетеродины на 500 кГц и на 365 кГц; в) Смесители на приём и передачу с ФЭМ500; г) реверсивный усилитель-преселектор на 136 кГц; д) коммутатор  TX\RX. Ссылки на схемы есть по этой ветке. Проверил и на приём и на передачу. Всё в норме. Особо на передачу, побочные излучения хорошо задавлены. Т.о. получился трансивер   RX\TX  на верхнюю боковую полосу, в полосе 135-138 кГц. Далее будет в этот же корпус трансивера заделан УМЧ на 5 Ватт примерно. После доделки нарисую блок схему  и т.д., соберу в кучку все ссылки на схемы плат, и опубликую по одной ссылке. Нда, конечно много радиодеталюшек получается...

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 8