Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Спасибо. Почитаю.
2
Свободное общение / Re: Просто так
« Последний ответ от Сергей UB1APE Сегодня в 21:59:39 »
Я её пользую на нашем диапазоне, но признаюсь мало что в ней понимаю. 
  Сейчас  в Грузино с треугольником ковыряюсь https://136.su/index.php?action=dlattach;topic=664.0;attach=38016;image NanoVna помогает. Буду рад пообщаться на эту тему.
3
Свободное общение / Re: Просто так
« Последний ответ от R3LBQ Сегодня в 20:24:06 »
Ну вот и пришла Nano Vna. В инете про Наш диапазон - ни слова.
Буду благодарен про опыт на Нашем диапазоне.
4
Краткое описание схемы части тракта трансивера
прямого преобразования (ТПП) в части реверсивных
смесителя и НЧ фазовращателя (ФВ) на 136 кГц.
Довольно подробно с расчётами описание подобных
схем ФВ и смесителя описаны в книге Полякова В.Т.,
и не только.
Сразу скажу, что пробовал только эту часть
ТПП в составе с гетеродином, УМ к этой части ТПП
не подключал.
Результаты замеров показометром - SDR  приёмник MSI.
Подавал в режиме  TX на вход ФВ сигнал частотой 2,7 кГц синусоиду.
Про уровни сигналов не пишу думаю, что понятно по схеме
какими должны быть. Частота гетеродина 135 кГц.
Т.о. подавление сигнала в нижней боковой полосе (НБП) на
частоте 132,3 кГц в отношении уровня сигнала в
верхней боковой полосе (ВБП) 137,7 кГц составляет не менее
-50 дБ. Подавление несущей пока смотрю где-то
-40 дБ, но вполне путём более точной настройки
диодного смесителя, можно добиться лучшего подавления.
Сразу скажу, естественно на приём подавление сигналов
в НБП будет не во всей полосе нижней полосы сигналов
до -50 дБ.
Настройка не сложная, если схема правильно собрана.
После настройки подавления несущей подстроечниками
R102,103.
Сначала все подстроечники ФВ по НЧ, так и ФВ по ВЧ
ставим в среднее положение, затем добиваемся подавления
сигнала по НБП по максимуму путём подстройки R101,12,
13,17,18.
Затем регулируем уровни в каналах ФВ с помощью R1,3,23
и так по кругу несколько раз.
Для более точной настройки ФВ по НЧ, желательно
взамен подстроечников 100 и 220 кОм поставить
последовательно подстроечники меньшего номинала с
резисторами необходимого номинала, либо применить
многооборотные подстроечники (дороже конечно).
И в окончании сегодня, прежде чем эту кухню в эфир
подключить необходимо в металлический корпус все
платы смонтировать.
Каждая плата особо отдельно: Смеситель реверсивный, ФВ НЧ,
предварительный УМ на TX должны быть отдельно
экранированы.
Корпус для ТПП подготовил, но это уже следующий этап...
Ещё в конечном варианте схемы будет ФНЧ, УНЧ, УВЧ, ПФ...
Схему испытанного тракта прикладываю.
5
Попалась статья про ветровые волны, акустические волны и всё такое (инфразвук). Само по себе, что кто-то этим занимается уже вызывает интерес: оказывается, государство интересуется нашим здоровьем. Речь конечно идёт в первую очередь о прибрежных жителях, в частности калининградцев. И прибор есть – микробарометр – всё по-взрослому) Приятно, что наука принимает участие в нашей жизни! Формулы расчёта волн от силы ветра, глубины и с какой стороны дует ветер (западный, восточный).
Приятно, что наука принимает участие в нашей жизни!. Файл не поместился, поэтому только ссылка. Полный текст статьи Тут

Ключевые слова: инфразвуковой фон, ветровая турбулентность, ветровые волны, прибрежное взаимодействие воды и воздуха, акустические волны.

Аннотация: Приводятся данные натурных измерений инфразвуковых и акустико-гравитационных волн в районе обсерватории Калининградского филиала Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. Н.В. Пушкова РАН, расположенной на берегу Калининградского залива. Установлено, что основными факторами, определяющими инфразвуковой фон в окрестностях обсерватории, являются ветровая турбулентность и ветровые волны от колебательных движений поверхности воды, сопряженные в единую циркуляционную систему. Получены оценки уровня инфразвукового фона в различных частотных диапазонах от ветровой турбулентности и ветровых волн.
6
Прием на длинных волнах / Re: Сегодня в эфире
« Последний ответ от Сергей UB1APE Сегодня в 06:57:39 »
R2BM  -5дБ
7
Свободное общение / Re: Просто так
« Последний ответ от rk2y 24 Март 2026, 22:56:32 »
А вот: мини вип на прием, на входе полевика сейчас пластина меди 80x40 мм.
До этого стоял проводок  - 55 см, диаметр - 1мм.
По ощущеню проводок был лучше, но это на уровне "по-ощущению".
Может кто испытывал эту разницу?

Сила сигнала с минивипа зависит еще от высоты над землей. Провод к земле- часть антенны. У меня на минивипе к пластине подключен еще 1 метр провода, общая высота 5.5-6м.
8
Свободное общение / Re: Просто так
« Последний ответ от Сергей UB1APE 24 Март 2026, 22:22:15 »
Согласен. Но попробую. Если не забуду  :).
9
Свободное общение / Re: Просто так
« Последний ответ от rn3aus 24 Март 2026, 20:33:14 »
Наверное так. Емкость довольно маленькая, не знаю как приборы справятся. Но попробовать не лишне.
10
Дело движется. Это хорошо.
Страницы: [1] 2 3 ... 10