Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
ДВ антенны / Re: АФУ в Грузино
« Последний ответ от Сергей UB1APE Сегодня в 07:03:58 »
Сделаю. За одно удлиняющую катушку новую сделаю.    Но сначала хочу попробовать , в эти выходные 21,22 марта, С2 и Сvar перенести на другой конец кабеля, то есть  в дом.  То есть настроечные конденсаторы что б были на конце кабеля что у  выхода усилителя . Тогда при настройке  не надо будет опускать-подымать полотно и бегать туда сюда.
   И ещё хочу попробовать заменить кабель РК кабелем типа ВВГ или ему подобным который для электропроводки не радио кабель. С условием чтоб он был более коротким. Такой длинны чтоб без лишнего куска валяющегося ,  или смотанного в бухту, на крыше . Что получится увижу на граббере в Питере http://ra1adf.136.su/. Вот такие планы в Грузино.
2
ДВ антенны / Re: АФУ в Грузино
« Последний ответ от rk2y 18 Март 2026, 12:00:23 »

    Вот такой  отчет о проделанной работе.
Вопрос: Как эта антенна будет работать, если запитать как вертикал через удлиняющую катушку? Ну и сравнить.
3
ДВ антенны / Re: АФУ в Грузино
« Последний ответ от Сергей UB1APE 18 Март 2026, 00:07:26 »
Как то резко и рано в этом году в Питере и Грузино наступила весна. Эти прошлые выходные плюсовая температура и самое главное без осадков. Но на грядках ещё лежит снег из-за этого огородные дела ещё не начались. В я Грузино один не что не и не кто не отвлекает от любимого хобби. Такая погода позволила заниматься с антенной треугольник эти и прошлые выходные.
  Напишу что получилось.
 
 Формулы приведенные RN3AUS , как уже писали на форуме, работают.   После расчёта собрал схему полотно + конденсаторы + кабель РК-75 22 метра разбросанного по крыше, подключил к другому концу кабеля(дома)NanoVna (далее буду сокращать - NV) и увидел на экране резонанс (горб) в районе 120кГц.
 Далее подобрал конденсаторы так чтобы  резонанс попал  на 137.5кГц  с R близким к 50 Ом. Это дело не быстрое. Пришлось опускать полотно изменять величину конденсаторов подымать полотно идти на 2 этаж глядеть на экран NV, спускаться вниз опускать полотно антенны снова добавлять или удалять конденсаторы и так далее в течении трёх часов.  Но в конце концов получилось. Аэробика получилась классная!  Хи-Хи.
 Конденсаторы , тот что у  Александра ( RN3AUS ) обозначен как С2 с пришлось подбирать точностью 0.1 мкф это получилось достаточно быстро, а вот тот что  Сvar с точностью 1000пф из за него пришлось походить туда сюда.
 Я делал так: С начала подбирал Cvar чтоб попасть в резонанс 137.5кГц, а затем С2 чтоб попасть в желаемые 50 Ом. При этом резонанс уходил и приходилось снова подбирать Cvar. Не знаю может я не верно это делал и может из-за это пришлось так много раз подымать и опускать полотно и ходить смотреть что показывает NV, а затем снова после замены конденсатора  смотреть куда всё "убежало" и снова повторять это много раз, но уж как делал так делал. Главное добился и резонанса на 137.5кГц и сопротивления 48 Ом. К стати когда это делал даже азарт появился как у охотника который зверя преследует)))  NanoVna  замечательный приборчик, очень упростил процесс настройки этого АФУ. Отлично видно на экране как резонанс туда сюда "ходит". Без NV настроить это дело у меня точно бы не получилось. 
      Заметил что при опущенном полотне резонанс выше, как подымаешь полотно на высоту резонанс уходит вниз довольно далеко на 10-20кГц. Причину не знаю есть только предположение что это происходит от того что буквально в полуторах метрах дом, а на высоте дом как бы удаляется примерно на 4 метра. Повторюсь это только предположение.

 Результат на скрине. На нём видно как граббер в Питере принимал сигнал моего передатчика. Всего 5-7дБ над шумами. Да не очень сильный сигнал, но и усилитель у меня слабенький всего 30-35 подводимой к оконечному каскаду, питание 30V потребляемый ток от источника питания 1-1.1А. Ток на входе фидера, а это ещё 22 метра кабеля РК 75 Ом выхода усилителя до С2 , Сvar и Рамки, амперметр Григорова показывал 0.6-0.8 А. 
    Вот такой  отчет о проделанной работе.
4
Технический раздел / Re: Полосовой фильтр на 137кГц
« Последний ответ от Сергей UB1APE 18 Март 2026, 00:03:06 »
Спасибо за эксперименты. Очень интересно. У меня два контура  на чашка Ч-18, а вот сколько витком намотано уже и не помню.
5
Согласен. Можно. Тем более что на 132.5 и слушать то не кому.
6
Свободное общение / Re: Просто так
« Последний ответ от Сергей UB1APE 17 Март 2026, 23:55:36 »
Сколько занимаюсь этим диапазоном пока лучшая , по моему  мнению, это Г-образная антенна. Всегда развешивал на деревьях. И сейчас вместо одной из двух мачт использую ель. По деревьям не лазаю, всегда забрасываю. При забросе на дерево есть свои хитрости. Пожалуй надо на форуме всё-таки о этом написать . Думаю что мой опыт пригодится всем.
  Горизонтальная часть всегда была 20-22 метра более длинную не получается сделать так как площадь участка 6 соток и кругом соседи. Вертикальная максимум 11 метров. Удлиняющая катушка внизу, то есть на земле. На предыдущем QTH не было NanoVna.  Настраивал  по индикатору напряжённости поля + неоновая лампочка + лампа дневного света  ЛБ-80. ВЧ амперметр Т210 при этом едва двигал стрелкой. Мощность  подводимая к оконечному каскаду была если память не изменяет 400Вт. 
 Катушку можно мотать даже на пластмассовую перевернутым вверх ногами табурете. Тут главное провод. Его лучше многожильным проводом . Мотать проще. Одножильный диаметром 1-2мм намотать плотно гораздо сложней.
 Что касаемо рамки, пока  могу сказать что я ещё в процессе изготовления и опробования. Последние три выходные потратил на рамку  и ещё буду с ней заниматься. Книга Александра очень помогает в этом плане. Пишу о этом в разделе ДВ АНТЕННЫ тема  АФУ в Грузино. Вот как то так.
Чтоб не бегать по форуму предлагаю поступить следующим образом - Создайте тему задавайте вопросы в ней, ответим.
7
Отдельным сообщением напишу. Провёл эксперимент настройки платы формирования однополосного сигнала на 136 кГц на передачу по схеме прямого преобразования, на базе фазовращателей по ВЧ и НЧ  по схеме трансивера прямого преобразования Полякова на 160 метров (схема известна и есть в тырнете). Ранее в этой ветке публиковал схему сего устройства, с настроечными параметрами на 136 кГц. При подаче по НЧ сигнала на 2,5 кГц в формирователь цифрового сигнала, удалось получить подавление нижней боковой полосы на не менее -30дБ. То есть когда излучаем на 137,5 кГц (Гетеродин = 135 кГц), нижняя боковая полоса на частоте получается на 132,5 кГц. Пока не пробовал данный источник сигнала подключать к УМ до 100 Ватт. Поскольку -30 дБ подавление нижней боковой полосы излучения маловато будет. Поэтому колдую с фазовращателем на ОУ 4-го порядка, чтобы получить подавление нижней боковой полосы менее -30Дб. Но! Думаю,даже и с -30дБ подавлением нижней боковой полосы можно выходить в эфир, поскольку выходная катушка согласующая с антенной отфильтрует хорошо излучение на 132,5 кГц!   
8
Прием на длинных волнах / Re: Сегодня в эфире
« Последний ответ от RA8JA 17 Март 2026, 17:46:53 »
Добрый вечер.
За 16 марта 2026 г. было слышно здесь только R4YM.
2026-03-16 19:45     R4YM     0.137503     -35     0     LO36od     0.002     RA8JA/RX     MP50xx     1521     59     F-900/W-15
 2026-03-16 19:15     R4YM     0.137503     -33     0     LO36od     0.002     RA8JA/RX     MP50xx     1521     59     F-900/W-15
_ _  _
2026-03-17 15:15     RA8JA     0.137567     +11     0     MP50wx     1     RA8JA/RX     MP50xx     4     90     F-900/W-15
пока вижу сам себя, будем посмотреть на сегодняшнее прохождение...
9
Свободное общение / Re: Просто так
« Последний ответ от rk2y 17 Март 2026, 17:42:34 »
Спасибо! Опять вопрос: 40 метров - длинна?

Общая длина проводов, если висят параллельно, то на расстоянии хотя бы метра друг от друга и, желательно в свободном пространстве. Интересный вопрос заземления. До ремонта крыши, когда там кинули кучу железа для молниезащиты (я к нему подключился), у меня активное сопротивление антенны было около 120 Ом (она тогда по другому висела), сейчас она короче, но сопротивление снизилось до 45 Ом, что радует.
10
Добрый вечер. Собрал УНЧ для приёмника\трансивера на 136 кГц с полосовым фильтром по НЧ 1-3 кГц, с полосой пропускания порядка 2-х кГц. В принципе ничего нового, но добавил полосовой фильтр по НЧ (ПФ НЧ), для улучшения соотношения шума к полезному сигналу, за счёт сужения полосы по приёму для цифровой связи. Для ПФ НЧ попались готовые катушки  на ферр. сердечниках  RM  TDK, индуктивностью до 100 мГн, с небольшими размерами. Сколько витков в катушках неизвестно (ну может, до 300 витков проводом диаметром 0,07 мм примерно), настраивал индуктивность, путём отмотки излишних витков.  ПФ НЧ работает, как и на приём так и на передачу. Прикладываю картинку схемы и расчётный файл ПФ НЧ.  Можно ещё сузить полосу пропускания ПФ НЧ без изменения схемы ПФ, расчётный файл прикладываю последним, в расчёте в программе Elsie есть параметры элементов. Потери данного ПФ НЧ практически =0 дБ.
Страницы: [1] 2 3 ... 10