1
Форум радиолюбителей ДВ
Форум радиолюбителей о радиосвязи на длинных волнах
Новости:
Длинноволновики всех стран объединяйтесь!
LW-mans of all countries unite!
Последние сообщения
2
Технический раздел / Re: 2Т908А х4
« Последний ответ от Сергей UB1APE Сегодня в 12:53:31 »Понял. Надо будет попробовать это программу. Пробовал MFS...99 как то там дальше название забыл. Не получалось. Расчитываю, делаю как расчитано и не соответствует. Потом мне кто то сказал что для наших частот эта программ считает не верно.
3
Технический раздел / Re: 2Т908А х4
« Последний ответ от RA8JA Сегодня в 08:26:01 »А что за программа такая?Программа Elsie, free версия. Можно различные ФНЧ и т.д. строить... Результаты подбора элементов в программе практически соответствуют реальным, когда проверяешь уже на практике... (использую прибор OSA103). Проверяю данным ПО характеристики ФНЧ например, а то иногда в тырнете опубликуют такие схемы, что ...
4
Технический раздел / Re: 2Т908А х4
« Последний ответ от Сергей UB1APE Сегодня в 08:12:09 »RA8JA , привет. А что за программа такая? Поделитесь если не секрет. И ещё вопрос -как измерить выходное сопротивление усилителя?
Обяснюсь откуда фильтр такой , тупо подглядел на иностранном сайте ни чего не считая и не проверяя сделал как там написано. Уж и не помню где нашёл. Как найду выложу. Точно помню что там схема усилителя на Мофсетах собрана не на биполярных транзисторах. Но надо было с чего то начинать . Сделал как там написано, потом "дедовским" методом настройки подобрал емкости по максимуму напряжения на эквиваленте и на этом успокоился. Когда это делал у меня из приборов только тестер ТЛ4-М, а вместо эквивалента был кипятильник 220В/2кВт.
Обяснюсь откуда фильтр такой , тупо подглядел на иностранном сайте ни чего не считая и не проверяя сделал как там написано. Уж и не помню где нашёл. Как найду выложу. Точно помню что там схема усилителя на Мофсетах собрана не на биполярных транзисторах. Но надо было с чего то начинать . Сделал как там написано, потом "дедовским" методом настройки подобрал емкости по максимуму напряжения на эквиваленте и на этом успокоился. Когда это делал у меня из приборов только тестер ТЛ4-М, а вместо эквивалента был кипятильник 220В/2кВт.
5
Технический раздел / Re: Самодельный трансивер на 136 кГц
« Последний ответ от Сергей UB1APE Сегодня в 07:56:05 »У меня до корпуса "руки не доходят". Спасибо за инфо.
6
Технический раздел / Re: 2Т908А х4
« Последний ответ от RA8JA Сегодня в 07:55:54 »Сергей добрый день. Посмотрел характеристики Вашего ФНЧ 3-го порядка, ёмкости 31600 и 39900, и индуктивность 68 мкГн. Если входное и выходное сопротивление 50 Ом. VSVR данного ФНЧ на 136 кГц параметр составляет 2,1, а должно быть как можно ближе к 1. Подавление второй гармоники до -15 дБ (маловато...). Отсюда и потери будут большие в ФНЧ.
7
Технический раздел / Re: Самодельный трансивер на 136 кГц
« Последний ответ от RA8JA Сегодня в 07:13:30 »Собрал в корпус предварительный усилитель мощности (ПУМ) на 136 кГц.
При оптимальном питании +20 Вольт оконечного каскада, имеем
на выходе до 10 Ватт. Для уменьшения нагрева колец в оконечном каскаде
пришлось добавить ещё одно кольцо М2000НМ-1Б. Для улучшения фильтрации
гармоник на выходе ПУМ сделал ФНЧ 7-го порядка. Итого имеем подавление
воторой гармонии до -25 дБ (но есть минус, потери ФНЧ в полосе пропускания
до 5 дБ). Сделал небольшой обдув в ПУМе, при
длительных передачах нагрев элементов естетсвенно увеличивается, и уменьшается
подавление гармоник на выходе.
Структура схемы ПУМ следующая: на входе транзистор 2N2368, далее
согласующий последовательный контур, между предварительным усилителем, и КТ606А.
Оба каскада работают в классе АВ. На выходе предварительного каскада на КТ606А
трансформатор резонансный, все катушки ПУМ сделаны на кольцах 600НН-2000НН, кроме ФНЧ.
Схему настроенного устройства выкладываю.
При оптимальном питании +20 Вольт оконечного каскада, имеем
на выходе до 10 Ватт. Для уменьшения нагрева колец в оконечном каскаде
пришлось добавить ещё одно кольцо М2000НМ-1Б. Для улучшения фильтрации
гармоник на выходе ПУМ сделал ФНЧ 7-го порядка. Итого имеем подавление
воторой гармонии до -25 дБ (но есть минус, потери ФНЧ в полосе пропускания
до 5 дБ). Сделал небольшой обдув в ПУМе, при
длительных передачах нагрев элементов естетсвенно увеличивается, и уменьшается
подавление гармоник на выходе.
Структура схемы ПУМ следующая: на входе транзистор 2N2368, далее
согласующий последовательный контур, между предварительным усилителем, и КТ606А.
Оба каскада работают в классе АВ. На выходе предварительного каскада на КТ606А
трансформатор резонансный, все катушки ПУМ сделаны на кольцах 600НН-2000НН, кроме ФНЧ.
Схему настроенного устройства выкладываю.
8
Свободное общение / Re: Просто так
« Последний ответ от R3TNE Алексей 16 Июль 2025, 22:42:13 »Весь день воевал с травой.
9
Технический раздел / Re: 2Т908А х4
« Последний ответ от Сергей UB1APE 16 Июль 2025, 14:37:48 »Теперь Т3
верхняя это Т3-Б
нижняя Т3-К
верхняя это Т3-Б
нижняя Т3-К
10
Технический раздел / Re: 2Т908А х4
« Последний ответ от Сергей UB1APE 16 Июль 2025, 14:33:11 »Перемотал Тр1. Кольцо тоже самое М2000НМ-А 1185 . Коллекторная обмотка Тр1 теперь имеет 20 витков прода 0.5мм (Ф=указан с изоляцией). Обмотка к которой подключена база Т3 имеет 10 витков того провода. На всякий случай сделал на ней два отвода от 3 и 6 витка.
Опробовал на эквивалент . Ток на выходе усилителя после фильтра (нагрузка эквивалент 50 Ом) стал больше и достиг 1А . Если увеличить напряжение питания до 45В тока увеличивается до 1.2А. В остальном схему не менял осталась как тут https://136.su/index.php?action=dlattach;topic=645.0;attach=36100;image.
Осциллограммы с перемотанным Тр1 на картинках.
1-я картинка это Т2 база
2-я это Т2 коллетор
Опробовал на эквивалент . Ток на выходе усилителя после фильтра (нагрузка эквивалент 50 Ом) стал больше и достиг 1А . Если увеличить напряжение питания до 45В тока увеличивается до 1.2А. В остальном схему не менял осталась как тут https://136.su/index.php?action=dlattach;topic=645.0;attach=36100;image.
Осциллограммы с перемотанным Тр1 на картинках.
1-я картинка это Т2 база
2-я это Т2 коллетор
