Автор Тема: WSJT-X  (Прочитано 116502 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн R7LP

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 397
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: WSJT-X
« Ответ #315 : 15 Март 2023, 00:29:32 »
просто совпало с вашими QSB..
Как в том анекдоте: "и так 15 раз подряд." :)
И все разы на 6 дБ, как у Вас. Не на 3 или 4 дБ. И все разы QSB в сторону улучшения WSPR относительно FST4W-300.
Тут что-то другое, но пока мало статистики для выводов.

P.S. И вот, что еще интересно. Раньше EA4GHB стабильно выдавал рапорта на позывной U61JKU. А теперь и у меня этот позывной стал иногда декодироваться после передач G0MRF.
« Последнее редактирование: 15 Март 2023, 00:42:06 от R7LP »

Оффлайн EW8HP

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 636
  • Влад
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: WSJT-X
« Ответ #316 : 15 Март 2023, 01:09:08 »
Ну про тот позывной я ничего не скажу, тоже странно. Но вот науки ради и повторяемости опыта на моей машине провёл и сегодня тот же опыт. То же самое. Единственное что наводит на мысль - в wspr2 рассчёт рапорта ведётся в полосе 2,5 кГц, а для FST4W-xxx в полосе 200 Гц. Кажется о том же писал Маркус, по другому не обьяснить...
Вот ещё добавил в конце пару передач FST4W-120
П.С. Вот тебе и Юрьев день... Расширил полосу фильтра до чуть более 2,5 кГц как рапорты тут же выровнялись с разницей 1 дб. ) У FST4W-120 и WSPR2 1 дб..) У FST4W-300 и FST4W-120 разницы не заметил. Это видно по скриншотам.
« Последнее редактирование: 15 Март 2023, 01:42:59 от EW8HP »
Приём на NanoLoop.
Телеграмм-канал на различные темы по радио https://t.me/Gomel_Radio

Оффлайн rw3adb

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6338
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: WSJT-X
« Ответ #317 : 15 Март 2023, 05:31:32 »
П.С. Вот тебе и Юрьев день... Расширил полосу фильтра до чуть более 2,5 кГц как рапорты тут же выровнялись с разницей 1 дб. ) У FST4W-120 и WSPR2 1 дб..) У FST4W-300 и FST4W-120 разницы не заметил. Это видно по скриншотам.

Вот мне Маркус тоже самое сам написал сегодня.
Что при FST, то самое NB - это не Noise Blanker, a Narrow band! Узкий фильтр.
А при применении узкого фильтра - рапорт будет априори больше.
А он, что странно в ФСТ был меньше.

Про ЩСБ  выше - я не про твой эксперимент на столе, а про Олега в эфире.
При чем не из соседней комнаты, а на реальных сигналах издалека.


Как в том анекдоте: "и так 15 раз подряд." :)
И все разы на 6 дБ, как у Вас. Не на 3 или 4 дБ. И все разы QSB в сторону улучшения WSPR относительно FST4W-300.

Про другое выше.
А ЩСБ системные довольно часто бывают.
При длинных модах - 60 и 120 довольно регулярно наблюдались картинки, что выпадали часто даже одни и те же передаваемые знаки.
И Андрей АГЦ подбирал задержку, чтоб на следующей передаче не попало ЩСБ на те же знаки.
И можно было на портянке скрина за несколько часов хоть прочитать сообщение переданное несколько раз и понять чей позывной.
Так что вспомнив про такие дела и выдвинул гипотезу о том, что могут быть системные щсб с периодом ~5 минут, на 2-х минутный цикл они не сказываются, на 5-ти минутном видно, а при более длительном работает и накопление, и  и обратный подъем сигнала из ЩСБ.
« Последнее редактирование: 15 Март 2023, 05:35:37 от rw3adb »
--_ _ _  _ _ _ --  --_   _   _-_  _--  _ _ _-- _- -_ _ -_ _ _

Оффлайн R7LP

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 397
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: WSJT-X
« Ответ #318 : 15 Март 2023, 11:30:44 »
могут быть системные щсб с периодом ~5 минут, на 2-х минутный цикл они не сказываются, на 5-ти минутном видно,
Ясно, Роман! Спасибо за разъяснение.

Оффлайн R7LP

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 397
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: WSJT-X
« Ответ #319 : 15 Март 2023, 11:32:22 »
Расширил полосу фильтра до чуть более 2,5 кГц как рапорты тут же выровнялись с разницей 1 дб
Вот и нашелся тот самый влияющий фактор! Спасибо!

И теперь вопрос возник, а где эта полоса регулируется?

Оффлайн R7LP

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 397
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: WSJT-X
« Ответ #320 : 15 Март 2023, 11:38:07 »
Снизьте уровень
Попробую снизить уровень приема и посмотрю на результат. Вдруг еще и чувствительность станет лучше
Сейчас из эфира WSJT-X декодирует сигналы WSPR, в том числе, SM6BGP и DC0DX с уровнями -32
Снизил входной уровень до 40.
Может с этим связано то, что в WSPR стал принимать уровни -32, а до этого только до -31?

Оффлайн EW8HP

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 636
  • Влад
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: WSJT-X
« Ответ #321 : 15 Март 2023, 12:26:47 »
а где эта полоса регулируется?
У меня полоса регулируется в программе HDSDR, оттуда берётся шум. Из HDSDR приходит шум, а из второго экземпляра WSJT-X приходит сигнал. Всё это смешивается на входе первого экземпляра WSJT-X, ползунками уровней регулирую силу шума, сигнала и общий уровень.
Приём на NanoLoop.
Телеграмм-канал на различные темы по радио https://t.me/Gomel_Radio

Оффлайн r2bas

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2732
  • ex rn3agc
    • Просмотр профиля
Re: WSJT-X
« Ответ #322 : 15 Март 2023, 16:10:34 »
Вот мне Маркус тоже самое сам написал сегодня.
Что при FST, то самое NB - это не Noise Blanker, a Narrow band! Узкий фильтр.
А при применении узкого фильтра - рапорт будет априори больше.

Я как бы намекал про NB две страницы назад) В мануале к программе написано про это NB. Никакой это не Noise Blanker и не Narrow band, а некий параметр, от которого зависит как бы глубина декодирования, сколько раз и как именно запись эфира пройдёт через декодировировщик. См. мануал. От этого параметра реально зависят уровни приёма в дБ.

Олег, попробуйте для приёма wspr JTDX, она чувствительнее, будет принимать вплоть до -34дб.

Оффлайн R7LP

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 397
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: WSJT-X
« Ответ #323 : 16 Март 2023, 23:25:12 »
   Спасибо за идею, Андрей!
Запустил одновременно WSJT-X и JTDX в режиме WSPR.
В принципе, до -31 принимают одинаково, а вот -33 JTDX приняла, а WSJT-X - нет.
-33  -0.9    0.137412    0   SM6BGP        JO67     30   2151