NanoVNA

[Sergej]

Да, где-то -13...-10дБм в старых моделях, в новых - подтянули почти к 0дБм.

[R1QBI]

Давече где-то прочитал, что 0 дБм - 0.22 В на нагрузке 50 Ом.( если не соврал, по памяти).

[Сергей UB1APE]

Я сегодня взглянул на эту тему интернет, тоже толком не понял сколько это. Спрошу у Михаила он постоянно пользуются  это единицей измерения .

[Сергей UB1APE]

У Михаила так и не спросил. Спросил у интернета и вот что насчитал онлайн калькулятор  сайта Паятель.RU

[EW8HP]

     ЩА-а вдарю по больному месту!
 Учитывая что все моды (МОДА-в данном случае имею ввиду слово/термин/ относящееся к стилю , манере одеваться, а не к понятию МОДА типа WRPS и т.д.) всегда идут с запада в, в том числе и в метрологии,  туда и обращаю свой взгляд. Вот что пишет один из иностранных сайтов.   
                 Ну и моё личное мнение - Если учесть  что дБ единица относительная,  это значит - что хочешь то и принимай за начало отсчета  

Всё верно. 0 дБм - это тот самый 1 милливатт на нагрузке. Соответственно 3 дБм - 2 милливатта и так далее по логарифму. Здесь для относительной величины в качестве точки отсчёта взят один милливатт.

[Сергей UB1APE]

 Напряжение  (RMS) =224 mV  на Нагрузке =50 Ом равно 1 mW. Верно?

[EW8HP]

Напряжение  (RMS) =224 mV  на Нагрузке =50 Ом равно 1 mW. Верно?

верно. по формуле U*U\R

[Сергей UB1APE]

   Значит вся математика  у NanoVna от этого и "пляшет". Но.  Напряжение  на  выходе у прибора , даже без нагрузки, меняется в довольно больших пределах. Наверное какие коэффициенты  ,или ещё как , а может вообще ни как...  И нужно ли это кому то ... ? 

[EW8HP]

   Значит вся математика  у NanoVna от этого и "пляшет". Но.  Напряжение  на  выходе у прибора , даже без нагрузки, меняется в довольно больших пределах. Наверное какие коэффициенты  ,или ещё как , а может вообще ни как...  И нужно ли это кому то ... ? 

Вроде как кто-то писал что этот прибор использует опорный сигнал и сигнал с выхода схемы. Ему важно соотношение , а не абсолютная величина. Опыты интересные у Вас ,продолжайте. Я тоже занимался лабораторкой - измерял входное сопротивление смесителя при этом меняя частоту опоры и амплитуду входного сигнала.

[Сергей UB1APE]

как я понимаю этот рисунок

[Сергей UB1APE]

     Продолжаю фантазировать глядя на схэ NanoVna.
 Если не обращать на внимания на верхнюю левую часть(отделенную на картине) ,тогда то что остаётся сильно похоже на SDR приёмник  ....

[Sergej]

Там и есть приемники прямого преобразования, ПЧ 12кГц.

Два - для верхнего разъема, где один "слушает" сигнал с резистивного моста, а второй - референсный канал без моста, для синхронизации по фазе.
И третий приемник - отдельно обслуживает нижний разъем прибора, для измерения 4-полюсников.

Зеркальный канал как-то (не вдавался в подробности) программно отделяют и так же отделяют измерение на основной частоте (до 300МГц) и на гармониках гетеродина (до 1.5ГГц).

[Сергей UB1APE]

 Ага. Понятненько. Замечательный прибор. Признаться  я не верил.  Вот теперь им  измеряю  всё что мне интересно. В этот раз вспомнил о "пивной антенне". Много раз видел их на вагончиках где живут строители и не только ,  да и в интернете про неё много информации. NanоVna есть , интересно стало что он покажет. И он показал что подбирая расстояние между пустыми    банками из под пива НЕВСКОЕ можно добиться КСВ не более 2 в диапазоне от 320 до 560МГц. Ещё NanoVna показал что сопротивление  в этой полосе частот изменяется от 32 до 45 Ом. Если кто то будет повторять измерения интересно что у вас получится. Я точно повторю сделав более капитальную конструкцию. 

[R1QBI]

Я точно повторю

Пиво вкусное было?

Я точно повторю сделав более капитальную конструкцию. 

Неужели из таких?
Тогда да!

[R1QBI]

Подскажите знающие, как импеданс микрофонного входа звуковой измерить? Если это меряется.