Просто так

[Сергей UB1APE]

 2 января 2024 года . -20 в Питере. Дым из тубы ТЭЦ-17 столбом. Редкое явление для нашей местности , обычно дым стелется.
  По этим кустам деревьям я и развесил  40 метров  провода.

[EW8HP]

Интересный способ измерения параметров ферритового кольца, применяемого в качестве трансформатора. Две обмотки: первичка на вход s1,  вторичка на вход s2.

[R3TNE Алексей]

Интересный способ измерения параметров ферритового кольца, применяемого в качестве трансформатора. Две обмотки: первичка на вход s1,  вторичка на вход s2.

Если я правильно понял, на частоте 135.500 входное сопротивление тр-ра будет 22.46 Ом, на выходе потери сигнала от коэффициента трансформации или передачи по уровню -2.64 dB. Значит, если на входе тр-ра имеем 1 Вольт, то на выходе с учётом потерь -2.64дБ будет 0,735 мВольт.

Интересно, какое выходное сопротивление. Если кол-во витков одинаковое, то наверно такое же, или просто перевернуть тр-р и померить таким же способом?

[EW8HP]

Если я правильно понял, на частоте 135.500 входное сопротивление тр-ра будет 22.46 Ом,

В целом верно. Но 22.46 Ом это реактивное сопротивление со знаком "+".

[EW8HP]

Феррит другой марки, вроде FT42-73

[EW8HP]

Тот же феррит, но измеряем входное активное сопротивление

[Сергей UB1APE]

Почему Вы так решили? где это написано на мониторе NanoVNA про реактивность. Там  написано просто 22.5 Ом + или -. Или вы имеете в виду, ну-у типа как в математике , раз перед 22.5 нет "-" значит это "+". А так ли это?  На моём пока не включишь режим SMITH  не понять "+" или "-", реактивное или нет.

[R3TNE Алексей]

Тот же феррит, но измеряем входное активное сопротивление

Как я понял метод измерения в обоих случаях одинаковый, а вот результат почему-то разный - в первом случае, измеряется, видимо комплексное сопротивление в сторону индуктивной реактивности, в втором чисто активное сопротивление. В чём разница, в настройках прибора? Если есть время, желание, просто хочу понять. Может по диаграмме Смита глянуть, будет понятней - так к слову.

[Сергей UB1APE]

Гляньте обязательно. Думаю поможет.

[EW8HP]

Почему Вы так решили?

Решил так потому что после порта S11 стоит надпись REAC, что обозначает выбранный режим измерения REACtance. И да, если измеряю конденсатор, то перед цифрой реактивности высвечивается знак "-" и график проходит ниже оси абсцисс, в отрицательных значениях Y.

[EW8HP]

Если есть время, желание, просто хочу понять. Может по диаграмме Смита глянуть, будет понятней - так к слову.

Да Алексей, конечно можно. График другой потому как выбран режим измерения RESistance, схема подключения остаётся прежней. Если Сергея и Алексея устроит график диаграммы Смитта из программы NanoVNA Saver с теми же данными, то приложу скриншот. Также могу выслать файлы s1p и s2p для самостоятельного анализа.

[Сергей UB1APE]

А-а вот в чём дело. А я и не глядел что у меня там выбрано. Спасибо.

[Сергей UB1APE]

Хваленые стекло пакеты стали потеть,. А в низу рамы дует . До -20  это было не заметно, а при -25 конденсат что капает сверху стал замерзать и образовывать довольно толстый лёд. Что б его убрать при шлось применить фен.

[Сергей UB1APE]

30 секунд видео как я вчера  R2BM принимал . Вот тут https://vk.com/ra1adf?z=video3510360_456239172%2Fvideos3510360%2Fpl_3510360_-2

[EW8HP]

Если Сергея и Алексея устроит график диаграммы Смитта из программы NanoVNA Saver с теми же данными, то приложу скриншот. Также могу выслать файлы s1p и s2p для самостоятельного анализа.