Автор Тема: Juma и другие передатчики/трансиверы промышленного производства  (Прочитано 2577 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн rw3adb

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5933
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Что-то памятую, что вроде даже была у нас отдельная тема по такому вопросу, но что-то не нашел...

В РСГБ прокочило:

For owners of Juma 136 and 500 kHz transmitters:

I just found that there is a firmware upgrade that allows for the transmission of DFCW, JASON, WSQ2, OPERA, WSPR, FST4W, and JT9. This is in addition to the QRSS and CW modes already available on JUMA TXs. The firmware was written by Patrick F4GCB. The firmware was posted on the JUMA board:
http://www.board.jumaradio.com/viewtopic.php?f=11&t=415

I haven't tried it yet, so don't blame me if it 'bricks' your JUMA !
It may be incentive enough for me to fix my LF/MF antennas and give it whirl!

73 Warren K2ORS


У нас, конечно не многие при нонешних делах на дворе будут готовы приобретать подобную технику, но иногда спрашивали, да и малоль - аудитория у нас несколько увеличилась в последние годы, потому, считаю, что такая тема будет полезна и в нее надо бы собрать все ссылки на то, что производится серийно для 136 КГц.

--_ _ _  _ _ _ --  --_   _   _-_  _--  _ _ _-- _- -_ _ -_ _ _

Оффлайн rw3adb

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5933
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Тема про японский промышленный передатчик:

http://136.su/index.php/topic,482.msg27018.html#msg27018
--_ _ _  _ _ _ --  --_   _   _-_  _--  _ _ _-- _- -_ _ -_ _ _

Оффлайн r2bas

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2531
  • ex rn3agc
    • Просмотр профиля
По-моему, покойный Сергей RV3APM с Джумы работал.

Оффлайн rw3adb

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5933
    • Просмотр профиля
    • E-mail
По-моему, покойный Сергей RV3APM с Джумы работал.

Да, было такое. даже есть упоминания в "Сегодня..."
Я что-то помнил, что у нас вроде была тема по таким передатчикам, или только хотели завести?
Вообщем поискал минут 20 - не нашел.
Посему будет теперь тут.
А тема про японца Александр ЛДД сделал...
Но кажется уже они его не делают, ну и дороговато было и тогда.
--_ _ _  _ _ _ --  --_   _   _-_  _--  _ _ _-- _- -_ _ -_ _ _

Оффлайн rw3adb

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5933
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Точно помню, что мы составляли список трансиверов на форуме!

Не смог пока найти!

UPD - всё, нашел. причем даже яндекс не смог ее найти! дожили, елки-палки!

Трансиверы пригодные для приёма любительского ДВ

http://136.su/index.php/topic,465.msg25712.html#msg25712



В РСГБ опять дискуссия по сему вопросу и вот что сообщили:


Крис  2E0ILY спрашивал в RSGB за промышленные TRX что умеют передачу на 136 и 472 КГц:

Hi Chris.

Not the IC7300.    It's fine on 630m, it even produces 6-8W output, but it's fairly hopeless on 136k. - Possibly due to the internal noise generated which seems to peak around 330kHz.

I think Dave G3YXM did some reviews a few years ago. May be on a website somewhere.

As I recall some of the Yaesus have issues with stability. Not from the main oscillator, but from oscillators used in the I.F. chain  CIO etc.

HNY

David

================================

ELAD FDM-DUO  .

John
G0API


================================


Flex 6400/6600.

HNY Albert PA0A

================================

IC7100  Wide banded  100KHz >> 200 MHz Tx/RX  Reasonable  performance on 136 &477
Jan LA3EQ  uses one  for  136 , with  low power buffer, few  watts  out on 477

If the  intent is to  only  send  on 136  in Beacon mode, then one of the  Beacon keying kits
like the  U3  you  can feed external  lock etc , retain the  RX SDR ,  cost effective ?

Best of both  worlds ?

73-Graham
g0nbd
_._,_._,_



========================

Нейл тут пишет за ELAD:

Hi Roman, my FDM-DUO is locked to a double-oven Morion MV-89a which is isolated from vibration and in an insulated rack case. It is stable to within about 80 cycle slips over 24 hours at 10 MHz compared against two different GPSDOs, so rather better than 1 ppb long term. I use it more for low noise than stability. I have a Rubidium source that I use if I want slightly better medium-term stability without the phase jumps of a GPSDO, but the Morion and Rubidium both have lower phase noise than either of my spectrum analysers. It's hard to say how good the short term stability of the DUO plus Morion is, because the rate of change of phase between it and the Rubidium is almost constant, and I can't tell which is "right".  Both are rather better than the GPSDOs, as they are subject to frequent phase glitches over a period of a few minutes, although I assume that over 24 hours they are precise.

The MV89a usually settles at one cycle slip in about 15-30 minutes at 10MHz compared with GPS. The DUO uses a numerically-controlled oscillator, so the exact 1Hz frequency steps are not necessarily precise, they each have a small offset. Andy 'JNT did detailed investigations to determine the division ratio quantisation.

Measuring over a 24 hour period against GPS time, the DUO is usually within better than 1Hz when free running using its internal TCXO, but I leave it powered on all the time.  I have adjusted the clock offset very carefully to get it as close as possible to nominal at 10.000000 MHz so I can use it free-running if I need to.

From what I can see, the radio stays completely locked in phase with the external source, there is no change of phase change slip rate detectable over several hours if I compare the 10 MHz reference with a signal from the DUO.  I should really find a frequency where the NCO is precisely correct at a multiple or submultiple of 10 MHz and check the crossover point to make sure there is no slip.

If I measure the DUO when it is locked to the Morion, the rate of drift over a day usually settles at about 80 to 100 cycle slips at 10 MHz, so 864000000000 cycles +- 100 is better than 0.2 ppb.  That woukld be 15 microHertz at 2200m, but the rate of drift is very consistent, so over one hour, the uncertainty in frequency is probably rather better.

However, all of the tests were done at around 28.2 MHz as I use the DUOs mainly as microwave IFs, but I'll try a test at 136kHz to confirm whether the accuracy and drift are proportional to frequency.

--
Neil G4DBN

Ну и еще уважаемые весьма наши коллеги его тоже посоветовали.
Помню, с около года назад у них там была весьма бурная дискуссия по его применению на ДВ.

« Последнее редактирование: 03 Январь 2022, 22:11:10 от rw3adb »
--_ _ _  _ _ _ --  --_   _   _-_  _--  _ _ _-- _- -_ _ -_ _ _

Оффлайн rw3adb

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5933
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Весьма любопытное продолжение дискуссии за передачу с промышленных трансиверов на ДВ и СВ:

I ran a test of the FDM-DUO at 137.500 kHz using my OCXO reference for both the DUO and my FA-2 counter, to see if there is any systematic error or jitter within the DUO.  On a 20 minute key-down carrier, the frequency averaged 137499.9905 with a peak to peak error at 10s gate times (reciprocal counted to 11 digits/sec) of 0.014 Hz. RMS error was down at about 3 mHz. That's pretty much a result of quantisation noise in the counter.

I can't use my Agilent E4406A to look closer at the phase noise as it only goes down to 7 MHz.

I should try the same test with a tone from a USB sound source to see if there is any other systematic error, but life is too short and I am beset with visitors
--
Neil G4DBN

=================================

Chris

How much dosh do you have! If you want a black box, the TS-990S would fit the bill

0dBm drive output, to drive a FET PA, receiver is excellent on LF/MF.

I have an IC-7100, output is dirty, needs LPF'S to clean it up realises around 2 Watts.

73
Ian G4GIR


====================================


Hi all!

I have been using an Elad FDM-DUO on 137 kHz for a few weeks (it also works on 474 kHz) without any problems (FST4W-120 to FST4W1800, WSPR2 a.s.o.). The control (frequency switching, PTT) takes place via CAT and the signal transmission for RX and TX via the built-in USB interfaces. A 10 MHz GPSDO is used for frequency stabilization (via the input provided on the FDM-DUO).

I have also extensively tested the FlexRadio 6600. Unfortunately, the audio interface occasionally crashes and generates a faulty broadened signal (several hundred hertz). In addition, during the transmission there is occasionally (after seconds to hours) a brief blanking of the carrier signal, which leads to broadband interference. In principle, however, the 6600 can also be used very well via CAT and digital audio drivers.

73
Albrecht
DL7NN

==================================


http://g4jnt.com/FDM-DUO_Notes.htm

Andy
www.g4jnt.com

==================================

Про использование DL4DCL Icom IC-7300 на ДВ:

Hi Chris, LF/MF group,
 
my setup for LF and MF is a 7300 with a transverterinterface board (DB6NT-Kit, 28€).
I am using this board without a transverter ;)
The board bypass the pa/filter unit of the 7300 (for tx only) switching 12V with the send control jack.
An additinal band pass filter at the output of the board is must have.
At LF a 10dB pre-stage driving my PA with 1dBm.
At MF the 7300 has enough power driving most PAs.
For rx I'm using the TRX out of the box (MF ATT disabled in setup, default is on).
Maybe it is not the best rig for LF and MF, but it is one I already have and it is quite stable for long term modes.
Adding the interface to the 7300 is not a 'real' modification and has no affect to other functions.

HNY
Hubertus

==================================


--_ _ _  _ _ _ --  --_   _   _-_  _--  _ _ _-- _- -_ _ -_ _ _

Оффлайн Сергей UB1APE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4781
  • Я точно знаю, что ни чего не знаю
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Да-а, не всё так просто на ДВ.  Гугл  мне перевёл. У всех всё по разному. Да-а в общем то так и должно быть.   
There is no equipment for a range of 2000 meters. Therefore, everyone has their own.

Thanks Roma :)
« Последнее редактирование: 06 Январь 2022, 12:17:06 от Сергей UB1APE »
UB1APE (ex RA1ADF) Сергей.

Оффлайн rw3adb

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5933
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Да-а, не всё так просто на ДВ.  Гугл  мне перевёл. У всех всё по разному. Да-а в общем то так и должно быть.   
There is no equipment for a range of 2000 meters. Therefore, everyone has their own.

Thanks Roma :)

Всячески, Сережа!
deepl.com еще в помощь. там иногда получше переводит.

Переводить особо некогда, но посчитал сию дискуссию там очень интересной для нас.


Продолжение оной:

Chris, et.al.

I ordered a FDM Duo (black) Monday evening (local) and received it
Thursday.  There was one red case unit available, but I see it's gone now...

Over the last couple of nights I had a chance to do side-by-side
comparison of it's reception ability against my TS-590SG and K3.  I am
running it in stand-alone mode and only have the "TX" USB port hooked up
to the PC for TX/RX audio (shows up as a C-media USB soundcard device in
Linux).  As I run Linux here, no intention to use the IQ from the "RX"
USB port (though I have heard of at least one OP doing that w/
GNUradio... but I was never impressed w/ GNUradio performance in the
past anyways).  For any IQ stuff I usually use SDR-core (Dttsp) and
SDR-shell (a version I heavily modified), which always did a better job
than GNUradio, etc.

The FDM Duo on MF (630m) compared to the TS-590SG or K3 (straight thru
w/ upgraded synths) was always 1-3 dB behind on SNR reports per WSJT-X,
averaging 2dB down.  On LF (2200m), the FDM Duo was always 1-5dB worse
than the TS-590SG, averaging 3dB down.  Incoming RF line was simply
split and run to the respective radios under comparison w/ a 1:1
isolation xfmr on each radios RF input.  Also used a well choked (for
LF/MF) power cable.

Tried different AGC settings (Off, etc.), thresholds, audio levels, etc.
and never could get the FDM Duo receiver to perform as well as either
the 590SG or K3 on either band.  It does "OK", may work well for someone
else compared to other options, but it would not be my go-to receiver
for weak signal work on LF/MF.  As far as that goes, the TS-590SG is
still the best RX I've used on LF (2200m)... but not w/o some aides, a
1:1 isolation xfmr on the RX input (as previously mentioned) and a 17dB
LNA (DXE RPA-1 clone).  The RF environment here is extremely quiet and
w/o a preamp I would not get sufficient input to the radio from my
double anti-phased loops (aimed west, hears VK4YB regularly as long as
the band prop is half-decent).

Anyways... you can see my tests and opinion are very RX-centric... the
rig has plenty of merits like portability, well thought out 10MHz ref
input (Elecraft's implementation on the K3 is a mess), study
construction, and more... but at the end of the day, RX ability trumps
everything else for me personally.  I have no idea if I'll keep the rig,
return it, or sell it... it has some good points, but for the price, I
was expecting more from the receiver.

If there is some setting or combination thereof that I might be missing
to liven this thing up, I'm all ears...

73 Eric NO3M


==========================

Hi Eric,

I would be careful to judge DX performance of two competing receivers just by SNR.
Currently I compare my IC-7851 against Perseus on MW.
With optimized settings like preamp and AGC the 7851 mostly shows
a SNR better by 2-3dB than Perseus.
It even makes more spots totally, about 1%-3% more than Perseus
but this morning I was surprised to see that Perseus had one unique T/A spot more.
It also pays off to run several nights with different settings of the receiver
which is compared to the reference receiver.

73
Clemens
DL4RAJ

===================================
--_ _ _  _ _ _ --  --_   _   _-_  _--  _ _ _-- _- -_ _ -_ _ _

Оффлайн rw3adb

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5933
    • Просмотр профиля
    • E-mail
С нашего чатега:

EW8HP [14 Апр 05 17:34]:   Всем добрый день. В продаже появились СДР трансиверы на диапазоны 136 и 477 кГц, цена 135 долларов. Сайт - fivedash.com

ua0aet [15 Апр 03 03:11]:   Если очень хочется, можно попытаться через посредников-shopotam.ru.Пользовался неоднократно.Изучите сервис. В конце марта рабртал. На сегодня сайт доступен. Сведений о прекращении работы не увидел

ua0aet [15 Апр 03 03:34]:   Правда пишут об ограниченном количестве данных изделий
--_ _ _  _ _ _ --  --_   _   _-_  _--  _ _ _-- _- -_ _ -_ _ _

Оффлайн UF4A

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 189
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Полезная штука в хозяйстве. Вот интересно: из здешних старожилов кто-нибудь 2-х сторонними QSO занимается? Или это больше на 477 кгц?

Оффлайн RU9MN

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 299
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Вот интересно: из здешних старожилов кто-нибудь 2-х сторонними QSO занимается? Или это больше на 477 кгц?
Я пытался, но пока провёл только 1 QSO с UA0AET. К сожалению, пока больше никто не готов из тех, с кем это могло бы быть возможно. Как-то пытались с UA9UIZ ещё в JT9-10, но до конца не удалось довести QSO, а потом он пропал куда-то и больше не появлялся.

Оффлайн RU9MN

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 299
    • Просмотр профиля
    • E-mail
EW8HP [14 Апр 05 17:34]:   Всем добрый день. В продаже появились СДР трансиверы на диапазоны 136 и 477 кГц, цена 135 долларов. Сайт - fivedash.com
Универсальный измерительный прибор OSA103 Mini тоже может это, правда мощность там всего 3 мВт. Усилить до необходимого уровня не проблема, зато помимо SDR трансивера с прямой оцифровкой там целая измерительная лаборатория включая векторный антенный анализатор.
https://www.osa103.ru/ru/main-page-ru/

Оффлайн UF4A

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 189
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Я пытался, но пока провёл только 1 QSO с UA0AET
Да, я читал об этом. Постоянно, значит, никто не практикует. Маловато нас, японцы вон как тараканы на кухне, плотно бэнд заселили. Да и янки тоже.
« Последнее редактирование: 16 Апрель 2022, 15:18:31 от UF4A »

Оффлайн rw3adb

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5933
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Постоянно, значит, никто не практикует

Плохо читали форум...

ЩСО на дв мало интересно. Ибо сложно найти корреспондента.
У кого есть хороший прием- часто нет возможностей передачи.
У кого передача- часто помехи и щсо возможно только на небольшое расстояние до 2000км.

RN3AGC проводил щсо с японией используя удаленный приемник в деревне. за 80км от МСК.
В 2011г чтоль. Есть об этом на форуме.
Со мной проводил кроссбенд- я ему отвечал на укв.
С Димой РК2Ы, конечно, с Самарой, РД4ХУ, РЦ4ХАА, с РН3АУС, РЪ3ЩФМ и с европой.
На его страничке, которая теперь здесь есть- там был список.

Так же есть описание "начал" на сайте Александра Р7НТ - там история щсо в период "до исторического материализма", когда диапазон только открыли.
ЩСО обычно по скедам.
Ибо долго это, а цифровые моды появились не так давно...

Даже в обычном тлг проводили щсо на 1800 км.

Но ДВ не КВ - корреспондентов найти сложно, чтобы был и прием приличный, и передача.
Потому перешли к СВЛ и "рекордам" - оно проще и более реально.

На 477 КГц, конечно все попроще. Ибо эффективность антенн в разы больше.
--_ _ _  _ _ _ --  --_   _   _-_  _--  _ _ _-- _- -_ _ -_ _ _

Оффлайн rw3adb

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5933
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Универсальный измерительный прибор OSA103 Mini т

Стоит попросить обладателей оного протестить хотя бы на столе передачу в длинных модах.. хватает стабильности или нет?

--_ _ _  _ _ _ --  --_   _   _-_  _--  _ _ _-- _- -_ _ -_ _ _