2Т908А х4

[Сергей UB1APE]

Надежды не оправдались. Думал будет -  ААХ_Х!  А получилось как всегда . То есть в Питере чуть чуть лучше видно стало или показалось.

[Сергей UB1APE]

Сегодня отодвинул удлиняющую катушку от дровеника. Подключил оплетку кабеля к забору из проф-листа. Протянул ещё пару медных проводов зацепив их к двум другим заборам из сетки рабици. В результате граббер в Питере стал лучше принимать мой сигнал с Грузино. Граббер DL0AO тоже видно гораздо лучше. Хотел поднять катушку на крышу дровеника не получилось потому что кабель вмерз в землю. Буду ждать пока оттает.

[Сергей UB1APE]

На фото показания NanoVna после того как отодвинул удлиняющую катушку  от дровеника и подключил оплётку к заборам.

[Сергей UB1APE]

Ну вот и долетел мой сигнал с Грузино до Германии. На скрине сигнал с Грузино на граббере DL0AO. Чуть-чуть было видно у DF6NM.

[Сергей UB1APE]

После всех переделок ток в ценральной жиле  на входе кабеля после фильтра стал 0.8...0.9А был 0.6А. А напряжение упало было 100В стало 49...51В

[Сергей UB1APE]

В планах поднять катушку на крышу  дровяника это 2-3 метра над землёй. И за  неделю сделать манипулятор что бы усилителем командовал компьютер. 73!

[Сергей UB1APE]

Собрался таки проверить верность показаний амперметра, а за одно померить  какую мощность выдает усилитель на настоящем без индукционном сопротивлении 50 Ом. Амперметр показывает очень даже хорошо.  На резисторе в 50 Ом получается 60В ток при этом 1,2 А. Все сходится ток напряжение нагрузка. Я доволен. Верить амперметру можно.
          Усилитель  отдает 60 Вт на 50 Ом, и это без расчета фильтра и подбора витков трансформатора. Ток потребляет порядка 3,5А при 40В. Более дать не могут два в паралель ТПП-268. Но резерв есть, надо подбирать витки у трансформатора и расчитать фильтр, а может в от него избавится. Но пока так.

[Сергей UB1APE]

Второе фото слишком уж сжал , цифр не видно.  второй раз это фото. На нём  цифры видно.

[Сергей UB1APE]

Видео работы амперметра тут https://vk.com/club177656977?from=groups&z=video-177656977_456239018%2Fvideos-177656977%2Fpl_-177656977_-2

[Сергей UB1APE]

Не нравится мне что усилитель потребляет 3.5А при 40V, это получается более 120Вт , а отдаёт в нагрузку (без индукционный эквивалент 50 Ом) 50Вт. При чём это 4-е 2Т908А в паралель. Короче! Сегодня перемотаю трансформатор.

[ra1qea]

Не нравится мне что усилитель потребляет 3.5А при 40V, это получается более 120Вт , а отдаёт в нагрузку (без индукционный эквивалент 50 Ом) 50Вт. При чём это 4-е 2Т908А в паралель. Короче! Сегодня перемотаю трансформатор.

Вы считаете правильно?

... а за одно померить  какую мощность выдает усилитель на настоящем без индукционном сопротивлении 50 Ом. ... На резисторе в 50 Ом получается 60В ток при этом 1,2 А. ...
          Усилитель  отдает 60 Вт на 50 Ом, и это без расчета фильтра и подбора витков трансформатора. Ток потребляет порядка 3,5А при 40В. ...

Ваш усилитель выдаёт 72 Ватта.
Потребляет - 140 Ватт.
КПД - 51%.
И что Вы хотите получить от транзисторного усилителя?
75%?
Переводите усилитель в режим С.

[Сергей UB1APE]

Усилитель вроде и есть в классе D. Смещения нет не в первом каскаде не в выходном.

[ra1qea]

Усилитель вроде и есть в классе D.

А что Вы хотите получить?
У Вас транзисторы работают в очень лёгком режиме.
Посмотрите в ссылке: https://www.anion.ru/assets/files/pdf/2t908a.pdf
И обратите внимание на предельное напряжение коллектор-эмиттер.
Оно равно 100 В и ток коллектора 10 А.
Но не нужно "загонять" транзисторы сразу в оба предельных значения.
Возможно подать напряжение коллектор-эмиттер, порядка, 70-ти Вольт.
Экспериментируйте, но без фанатизма.

[Сергей UB1APE]

 Что я хотел. Объясню. Хотел "поиграться" с 2Т908А. Плат питания с этими транзисторами лет 40 тому назад я настроил наверное под милион  Но тогда работал на сделке и было не до экспериментов семью надо было кормить, а теперь можно и поиграться тем более что их  электрики наши на работе принесли штук двадцать наверное, хотели сначала в драг металл сдать, а потом про меня вспомнли . Вот я и играюсь с ними.  По вышибаю все тогда можно и в драг металл.
 
   100В это максимально допустимое постоянное напряжение так в технических характеристиках. А когда в колекторе трансформатор намотанный от балды и далее фильтр с емкостями и идуктивностями, импульс в колекторе при 40В питанния  уже 80 Вольт и больше. И этот импульс в 1-2мксек они еще как то держут. При 45-50В питания импуль уже 100В и тут начинается латерея кто из 4-х первый пробъётся. Так что на данный момент я так понимаю что их хоть 10 или 20 штук в паралель ставь надёнжно эта схема работать не будет. Что б надежно было  не надо привышать питание  27- 30В. Тогда им  всё равно что в колекторе хоть вобще ничего хоть голый провод. Но в этом случае сгорит или провод или блок питания. Могучие они. Слава Советским инженерам! 

[RA8JA]

Тем более КТ908А. Бесспорно транзисторы классные -советские. Но однако, если делать по однотактной схеме, то вторую гармонику давить как? ДА У Вас ФНЧ будет плавиться, по второй гармонике, если делать УМ по однотактной схеме на КТ908. Если не подавите вторую и третью гармонику в первоначально, то  Ваши гармоники попрут в антенну, и в эфир. И Причём КПД Вашего передатчика будет ниже плинтуса.