форум Радиолюбительского ДВ портала > Технический раздел
QRSS Keyer и частные вопросы синтезаторостроения. Arduino. Rapsberry pi.
rn3aus:
--- Цитата: rw3adb от 01 Май 2012, 03:48:08 --- но яркий достаточно пример того, КАК надо делать ВЕЩИ.
На покупных элементах. Даже паять ничего не надо!
--- Конец цитаты ---
Роман, извини, не удержался, но приведенный пример меня развеселил чрезвычайно! Спасибо :)
Открыл PDF файл упомянутого французского умельца, у него в итоге получилось вот какое изделие. Вполне неплохо.... :)
--- Цитировать ---нашего диапазона(а вскоре- двух)
--- Конец цитаты ---
А какой второй диапазон ожидается???
rw3adb:
--- Цитата: rn3aus от 01 Май 2012, 15:36:29 ---
--- Цитата: rw3adb от 01 Май 2012, 03:48:08 --- но яркий достаточно пример того, КАК надо делать ВЕЩИ.
На покупных элементах. Даже паять ничего не надо!
--- Конец цитаты ---
Роман, извини, не удержался, но приведенный пример меня развеселил чрезвычайно! Спасибо :)
Открыл PDF файл упомянутого французского умельца, у него в итоге получилось вот какое изделие. Вполне неплохо.... :)
--- Конец цитаты ---
да, пхю внешний вид. работает же? и не надо вникать ни в какое программирование и пр.
я вот это к чему привёл.
если буду делать я- у меня будет точно так же будет получаться, ак на картинке, приблизительно. посему- я предпочитаю купить готовое. завод или в условиях хорошей мастерской- сделают лучше и дешевле, чем буду делать я сам.
на самом деле- все это программирование микроконтроллеров- это основной тормоз нашего диапазона.
никому не интересно в это вникать.
обрати внимание, появилась FT897 с хорошим приемником на дв- и сколько появилось тут же наблюдателей за последние 6 лет с нею!
появится антенна вертикальная, которую можно купить/поставить в поле/на даче и готовый, бюджетный передатчик- и сразу найдутся люди, которые это купят и будут пытаться использовать!
--- Цитата: rn3aus от 01 Май 2012, 15:36:29 ---
--- Цитировать ---нашего диапазона(а вскоре- двух)
--- Конец цитаты ---
А какой второй диапазон ожидается???
--- Конец цитаты ---
ну как? 472-478 кгц.
ждём наш мин связи. до первой звезды, как обычно.
на замену 500-510 кгц, на вторичной основе.
R3TNE Алексей:
Функциональный DDS генератор на базе микросхемы AD9833
Основные характеристики генератора:
Выходная частота от 1 Гц до 5 МГц;
Точность 0.1 Гц;
Форма выходного сигнала: прямоугольные, треугольные, синус;
Возможность регулировки скважности импульсов;
5 В ТТЛ выход;
Аналоговый выходной сигнал с размахом от +15 В до –15 В;
Возможность подстройки постоянного смещения в пределах от +15 В до –15 В;
Пользовательский интерфейс: двухстрочный ЖК индикатор и 16-кнопочная клавиатура.
http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=128164
R3TNE Алексей:
DDS генератор
Генератор управляется через RS232 небольшой Windows-программой и может генерировать следующие формы сигналов: синус, треугольник, пила, прямоугольник в диапазоне частот начиная с 0.07 Гц до 200-300 кГц с шагом 0.07 Гц (зависит от применяемого кварца).
http://cxemc.ru/izmer-izmer75
R7NT:
Хочу обратиться к специалистам, поскольку у самого тямы не хватает для реализации задумки (а может это и пустое дело ?)
Сейчас на основе DDS применяют следующие решения (на TX):
1. DDS используется просто в качестве VFO с функциями через PIC установки частоты, offset и прочее простое с отображением на визуальном индикаторе. Сигнал с него подается на РА через коммутатор, управляемый РС внешней стандартной программой (QRS,SL...) - мой вариант, сделанный почти 10 лет назад, когда цифрой нельзя было работать - только CW и QRSS. Схема в файле
2. DDS с программируемыми текстами и модами (автономный от РС) - далее прямо на РА
3. DDS управляемый с РС оригинальной авторской программой (3AUS, DF6NM....)
4.........
Думаю что имеет право на жизнь такой вариант (злободневный для меня при имеющемся DDS-VFO)
- есть VFO 1-го типа, простое, но ограниченное по модам.
Нужно после него на рабочей же частоте фазовым методом сформировать однополосный сигнал, а сформированный на НЧ со звуковухи PC стандартными же программами (QRS, SL, WSPR-X, Opera и какие еще там появятся) подать (модулировать) на этот дополнительный блок. Далее на РА.
Зелезка не привязана только к конкретному эксклюзивному софту и будет универсальной - ей уделить внимание на функциональность и стабильность.
Тому же 3AUS, например, не нужно будет вникать в конкретные новые моды и писать по второму разу (после авторов) код и выпускать новые версии софта.
У нас очень удобно иметь отдельный (независимый от RX VFO для TX) - можно контролировать свой TX сигнал, частоту и проч по собственному RX - дуплексный вариант по сути.
Какие мысли есть на этот счет?
Навигация
Перейти к полной версии