форум Радиолюбительского ДВ портала > Программное обеспечение
FST4
R7NT:
--- Цитата: R3LW от 24 Декабрь 2020, 09:12:35 ---FST4W-120: R7NT
WSPR-2: R7NT
--- Конец цитаты ---
--- Цитата: R3LW от 24 Декабрь 2020, 09:12:35 --- stat_fw2+wspr2.docx
--- Конец цитаты ---
Благодаря Михаилу ещё одна достоверная статистика WSPR2 vs FW2
Поскольку FW2 была включена несколько позже чем WSPR2 , то приведя время к одному периоду, начиная с 19:30, получаем следующее:
FW2 - 41 спота vs WSPR2 - 36 спотов
т.е. по прежнему в FW2 лучший приём
r2bas:
Ну и моё, чтоб не затерялось в "Сегодня в эфире": 44 WSPR против 44 FW2.
R3LW:
UPD:
Количество декодов за одинаковые промежутки времени:
WSPR-2 19:50 - 04:50 UTC 38 декодов
FW30 19:52 - 04:52 UTC 36 декодов.
Андрей прав, нужны локальные эксперименты, чтобы исключить влияние местных условий, QSB.
R7NT:
--- Цитата: r2bas от 24 Декабрь 2020, 16:25:59 ---Но и так ясно, что FW2 превосходит WSPR далеко не в разы.
--- Конец цитаты ---
Да, вроде писали авторы, что "FST4W-120 is about 1.4 dB more sensitive than WSPR2", но что это за дБ не очень понятно. Похоже, что как раз на эти самые 1...2дБ, но с "-" даёт уровни FW2 по сравнению с WSPR2.
Представляется, что количественные показатели по спотам наиболее достоверный и доступный путь для WSPR2 vs FW2. К сожалению, такой статистики мало :( Но представляется, что FW2 "на немного" лучше принимает из-за другого более совершенного предкодирования. Самый лучший вариант когда уровни находятся на границе максимально возможного декодирования - у Михаила R3LW уровни ближе к порогу.
+ гауссовское формирование FSK видимо должно уменьшать "размазанность" мощного сигнала на приём
r2bas:
Готов сегодня лицезреть сражение WSPR и FW2 :) К сожалению, так и не нашёл способа запуска нескольких копий WSJT-X, поэтому если до ночи передача не начнётся, переключусь на FW30. WSPR принимает JTDX, они с WSJT-X, относительно приёма WSPR, идентичны.
Навигация
Перейти к полной версии