форум Радиолюбительского ДВ портала > Программное обеспечение
WSPR
rn3aus:
--- Цитировать ---все на одном и том же сетапе
--- Конец цитаты ---
с моей стороны тоже были одинаковые условия и для оперы и для вспр
ua0aet:
--- Цитата: rn3aus от 28 Сентябрь 2012, 21:40:50 ---с моей стороны тоже были одинаковые условия и для оперы и для вспр
--- Конец цитаты ---
Некоторое время назад, когда разговор по данной теме только начинался,
упоминалось о точности сдвига частот при конкретном генераторе.
При какой частоте генератора получаются более точные значения, а может
быть это и не слишком принципиально?
rn3aus:
Для WSPR-2 точности синтезатора хватает: шаг составляет 0,07 Гц, а "tone spacing" равен 1,464 Гц.
Точности хватит до WSPR-16, дальше - уже нет.
Подумываю сделать синтезатор 32 битным (сейчас 24 бита). Но это еще надо подумать.
RV3APM, Сергей:
сегодня ночью одновременно мониторил оперу и wspr
DK7FC один раз был в Опере и потом в WSPR результат ниже
Опера
*********** 30/09/2012 ***********
23:53 136 DK7FC Op32 -18 dB
WSPR2 обычный - примерно в это же время -14 до -19 дБ
см картинку - лучший показатель DK7FC -12 Дб в 3:24 GMT
Пока WSPR 2 = Opera op32
но в оп32 ждем более полчаса и греем шек а WSPR 6 мин....... ???
ua0aet:
--- Цитата: Сергей от 28 Сентябрь 2012, 13:53:52 ---не притендую на точность ( м.б прохождение ) и не знаю насколько адекватна оценка С/Ш в Опере и WSPR
--- Конец цитаты ---
Здесь возникают как раз некоторые вопросы.
Авторы программ разные. Система счисления тоже разная.
Насколько они соотносятся было бы любопытно знать.
Пара станций на достаточно близком расстоянии
уменьшают мощность до уровня минус 10-15 дб, для примера
в одной из мод и смотреть, что будет при включении другой.
Наверняка изначально задаются некие граничные условия.
С одной стороны только сигнал, нет шума- это столько децибел.
С другой стороны- только шум, нет сигнала- это столько-то децибел.
Причем выражение в цифрах наверняка может быть разным.
Навигация
Перейти к полной версии