форум Радиолюбительского ДВ портала > Технический раздел
Давайте вместе построим ДВ станцию
ua0aet:
--- Цитата: rw3adb от 12 Май 2013, 22:36:55 ---на чём угодно.
добротность контуров входного фильтра- не важна. два любых контура с любой добротностью- достаточно. принимается же весь диапазон сразу.
--- Конец цитаты ---
Весь вопрос как раз в том, что будет за полосой пропускания.
Будет ли фильтр обеспечивать свои стандартные дб на октаву или нет.
Для этого необходима некая минимальная добротность, ниже которой
устройство уже будет трудно назвать полосовым фильтром.
Для примера смоделирован двухзвенный фильтр с разной добротностью.
Во второй картинке добротность меньше. Другие параметры не менялись
rw3adb:
--- Цитата: ua0aet от 13 Май 2013, 01:22:36 ---
--- Цитата: rw3adb от 12 Май 2013, 22:36:55 ---на чём угодно.
добротность контуров входного фильтра- не важна. два любых контура с любой добротностью- достаточно. принимается же весь диапазон сразу.
--- Конец цитаты ---
Весь вопрос как раз в том, что будет за полосой пропускания.
Будет ли фильтр обеспечивать свои стандартные дб на октаву или нет.
Для этого необходима некая минимальная добротность, ниже которой
устройство уже будет трудно назвать полосовым фильтром.
Для примера смоделирован двухзвенный фильтр с разной добротностью.
Во второй картинке добротность меньше. Другие параметры не менялись
--- Конец цитаты ---
если применяется узкополосная приёмная антенна- по на добротность фильтра- всё равно.
потому, что её полоса пропукания, реальная, в жизни составляет максимум полторы сотни гц.
и является куда лучшим фильтром, чем всё, что можно создать из подручных средств.
основная задача полосового фильтра на 136 кгц- обеспечить развязку с антенной и не давать образовываться комбинашкам и перекрёсткам.
реально, на практике оказалось, что абсолютно любой двухзвенный фильтр- решает это задачу.
на чём угодно, из каких угодно материалов.
ua0aet:
--- Цитата: rw3adb от 13 Май 2013, 03:25:09 ---если применяется узкополосная приёмная антенна- по на добротность фильтра- всё равно.
потому, что её полоса пропукания, реальная, в жизни составляет максимум полторы сотни гц.
--- Конец цитаты ---
Обратимся "к Марксу", как говорили во времена моей молодости.
П= F/Q, или для обеспечения полосы в 150 Гц:
Q=F/П= 136000/150=906.
Далеко не у всех радиолюбителей есть возможность получить катушку
с такой добротностью, да и не так это просто.
Насколько будет подавляться HGA или DCF этим контуром тоже можно рассчитать.
Многие используют miniwhip, после него как раз и нужен приличный полосовой фильтр.
rw3adb:
--- Цитата: ua0aet от 13 Май 2013, 03:46:00 ---
--- Цитата: rw3adb от 13 Май 2013, 03:25:09 ---если применяется узкополосная приёмная антенна- по на добротность фильтра- всё равно.
потому, что её полоса пропукания, реальная, в жизни составляет максимум полторы сотни гц.
--- Конец цитаты ---
Обратимся "к Марксу", как говорили во времена моей молодости.
--- Конец цитаты ---
--- Цитата: ua0aet от 13 Май 2013, 03:46:00 ---П= F/Q, или для обеспечения полосы в 150 Гц:
Q=F/П= 136000/150=906.
Далеко не у всех радиолюбителей есть возможность получить катушку
с такой добротностью, да и не так это просто.
--- Конец цитаты ---
сей вывод- он последовал на основе опыта Димы и Андрея АГЦ.
у Димы катушки менялись, улучшались и были разного качества, у Андрея их было две, и вот самая обычная катушка на двух вёдрах намотанная обычным проводом в пвх имеет такой результат.
--- Цитата: ua0aet от 13 Май 2013, 03:46:00 ---Насколько будет подавляться HGA или DCF этим контуром тоже можно рассчитать.
--- Конец цитаты ---
зачем их вообще подавлять, тем более в Красноярске?
у вас там их слышно "три раза в году". и скорее, эти станции служат хорошими индикаторами прохождения в европу.
--- Цитата: ua0aet от 13 Май 2013, 03:46:00 ---Многие используют miniwhip, после него как раз и нужен приличный полосовой фильтр.
--- Конец цитаты ---
да, для него нужен.
но обычного полосового фильтра на двух кольцах или в броне- достаточно.
и уж ну никак он не подавит ни хга, ни дцф.
такой фильтр создать можно, конечно, но это будет не обычный полосик, а скорее фильтр высокого порядка с неравномерной ачх. вещь достаточно - в себе.
ua0aet:
--- Цитата: rw3adb от 13 Май 2013, 10:43:34 ---
сей вывод- он последовал на основе опыта Димы и Андрея АГЦ.
у Димы катушки менялись, улучшались и были разного качества, у Андрея их было две, и вот самая обычная катушка на двух вёдрах намотанная обычным проводом в пвх имеет такой результат.
зачем их вообще подавлять, тем более в Красноярске?
у вас там их слышно "три раза в году". и скорее, эти станции служат хорошими индикаторами прохождения в европу.
--- Конец цитаты ---
Речь вообще-то шла о нагруженной добротности.
Я очень сомневаюсь, что возможно в любительских условиях
получить нагруженную добротность около 1000.
Если убрать все потери, а оставить только потери на заземлении равнные 4 ома,
уже при этом нагруженная добротность 1000 величина нереальная.
Кто-нибудь обладает сопротивлением заземления менее 1 Ома?
Естественно для начала нужно поставить задачу- а зачем это нужно.
Я не говорил, что в Красноярске HGA или DCF мешают, но я говорил ранее,
что сейчас в Красноярске есть несущая на 139060, проблем она создает не менее,
чем HGA европейцам.
По причине того, что находится где-то рядом.
Полностью ее конечно не задавить, но уменьщить насколько возможно,
это я и постарался сделать.
Навигация
Перейти к полной версии