форум Радиолюбительского ДВ портала > Технический раздел
Приемник с ПЧ 128 кГц
rw3adb:
--- Цитата: rn3aus от 11 Июнь 2010, 14:22:25 ---Уважаемые коллеги, поделитесь своим мнением.
В моем распоряжении оказались узкополосные фильтры с полосой 50, 80 и 120 Гц от некоей аппаратуры. Центральная частота фильтров = 128 кГц.
Как вы думаете, может быть следует собрать приемник с такой ПЧ и гетеродином 7.7 - 9.8 кГц в качестве которого можно было бы использовать сигнал со звуковой карты? Или же лучше частоту гетеродина взять 263.7 - 265.8?
Стоит ли вообще заходить на такой вариант, какие вы видите "подводные камни"??
С уважением, Александр RN3AUS
--- Конец цитаты ---
Слушайте, любезные коллеги....
А это- ТОГО!
фильтр- стоит 2 копейки ~ рублей 200-300, ТХСО на 9 МГц и на 12.8 в кварце ЕСТЬ!!!!
Это ж бюджетно-копеечный приемник получается!
Надо попробовать.
Т.Е.- первый гетеродин 9000 кГц/1000=9 кГц, второй 12800 кгц/100=128 кгц!
+ 7 корпусов делителей, типа К155 на 10+ упч хоть на 157УП1А!
Цена вопроса- порядка 1000р.
И то, если все покупать в кварц-е.
ЗЫ- Парни... а ведь с этим делом- открывается перспектива практически СЕРИЙНОГО ТРАНСИВЕРА для 137 кГц! этот тракт с опорниками и ПЧ 128 кГц + Spectrum Lab.
Не забываем о том, что СПЛ умеет генерить ЩРСС, ДФЦВ и даже- о боже!!! - ПСК!
rn3aus:
Меня все же немного смущает, что ПЧ близка к рабочей частоте: всего 9 кГц разницы - трудно задавить сквозной канал приема. Насколько это плохо? Зеркальный канал еще будет недалеко - 121 кГц. Давайте обсудим - что плохого из этого может произойти?
--- Цитировать ---первый гетеродин 9000 кГц/1000=9 кГц, второй 12800 кгц/100=128 кгц!
--- Конец цитаты ---
Думаю, первый гетеродин лучше сделать как в варианте EW6GB - DDS синтезатор для приемника 500 кГц. Только переделать немного под 128 кГц. Микроконтроллер формирует сигнал 1-го гетеродина, а опору 128 кГц делитель (2 корпуса). Всего нужно 3 корпуса и один TCXO 12,8 МГц.
Если будет интерес, я мог бы напрячься и подготовить конструкцию такого синтезатора, модифицировав уже имеющийся 500кгцвый вариант.
И еще давайте пообсуждаем как лучше сделать первый смеситель.
rn3aus:
Еще лучше сюда применить генератор на 8192 кГц (в кварце таких генераторов полно, есть и ТСХО, но в смд исполнении). Его нужно поделить на 64 и будет 128 кГц.
rw3adb:
--- Цитата: rn3aus от 08 Январь 2011, 22:02:18 ---Меня все же немного смущает, что ПЧ близка к рабочей частоте: всего 9 кГц разницы - трудно задавить сквозной канал приема. Насколько это плохо? Зеркальный канал еще будет недалеко - 121 кГц. Давайте обсудим - что плохого из этого может произойти?
--- Конец цитаты ---
9 кгц разницы, сдается мне, при полосе пропускания антенны в 1.5 кгц максимум- не такая страшная вещь.
DCF-49, что на 128.1 кГц вещает, у нас тут идет весьма слабо.
ЗЫ- более того, мне кажется, я обнаружил в наличии фильтр ВБП, у которого полоса пропускания начинается с 128.3 кГц, и буду иметь возможность это экспериментально проверить, думаю. К тому же, 9 кГц уже довольно приличный разнос по частоте, можно и на 121 ненастраиваимую пробку вкорячить, в крайнем случае. Тем более, там ничего не вещает мощного, что находится рядом с нами.
Безусловно, после сборки и допиловки напильником, к примеру, мы имеем возможность дать аппарат на обкатку RN3AGC, у которого на сегоняшний день самая лучшая кондиция и все можно быстро подключить. Таким образом все и выясним быстро и качественно как говориться, "на месте".
Думаю, что аппарат должен допиливаться летом, а следующей осенью уже иметь место быть "в серии".
--- Цитата: rn3aus от 08 Январь 2011, 22:02:18 ---
--- Цитировать ---первый гетеродин 9000 кГц/1000=9 кГц, второй 12800 кгц/100=128 кгц!
--- Конец цитаты ---
Думаю, первый гетеродин лучше сделать как в варианте EW6GB - DDS синтезатор для приемника 500 кГц. Только переделать немного под 128 кГц. Микроконтроллер формирует сигнал 1-го гетеродина, а опору 128 кГц делитель (2 корпуса). Всего нужно 3 корпуса и один TCXO 12,8 МГц.
Если будет интерес, я мог бы напрячься и подготовить конструкцию такого синтезатора, модифицировав уже имеющийся 500кгцвый вариант.
И еще давайте пообсуждаем как лучше сделать первый смеситель.
--- Конец цитаты ---
не-не-не!!!!
Никаких ДДС и Микроконтроллеров!!! Ни в коем случае!
Кто их мне будет делать? ты? ГБ? а если их надо будет 10? 20? 100?
Ну?
Только те детали, которые можно тупо пойти и КУПИТЬ готовые!
Которые есть в наличии, в продаже, и не исчезнут оттуда в ближайшие лет 5.
Микроконтроллеры- это лишний барьер на пути освоения Длинных Волн!
Даешь УНИВЕРСАЛЬНЫЙ, РЕВЕРСИРУЕМЫЙ, НАРОДНЫЙ ТРАКТ 128 кГц!
Не требующий никакой настройки, максимально дешевый и только из ПОКУПНЫХ компонент!
А не тех, что есть в "загашниках".
Тракт, разумеется, должен быть линейным. Конструкция-блочная.
На выходе- ватт 5-10 на КТ808А, которые есть у всех и каждого. Далее- линейный ламповый выход пуш-пул до 500Вт - 1-2 кВт отдельным блоком, с безтрансформаторным питанием анодов.
Никаких "совеЦких", гнилых полевиков, которые умирают от любого чиха.
Ориентируемся на покупной корпус и делаем печатную плату в лайот.
Только так и никак иначе! Иначе- это будет о5 конструкция типа RA3YO-синтез, которую в состоянии повторить три с половиной человека.
Первый смеситель- на переключаемых элементах- типа как у RX3AKT, на AD774.
Теоретически, КН8 тоже никто не мешает применить, ибо работать будет. Меня только смущает их надежность, приходилось сталкиваться живьем с ними в эпоху "Спектрумов".
Второй тонкий момент. Как можно меньше контуров. Если есть или необходим контур- провод только 0.18мм медь и обязательное требование, чтобы он не требовал никакой настройки при сборке.
--- Цитата: rn3aus от 08 Январь 2011, 22:17:25 ---Еще лучше сюда применить генератор на 8192 кГц (в кварце таких генераторов полно, есть и ТСХО, но в смд исполнении). Его нужно поделить на 64 и будет 128 кГц.
--- Конец цитаты ---
вот это очень ценное замечание!
а смд, да и бог с ним. приделаем ему "ноги" тугоплавким припоем, да и все.
а на ПП, при разводке можно будет просто место готовое учесть под него.
rn3aus:
--- Цитировать ---Второй тонкий момент. Как можно меньше контуров. Если есть или необходим контур- провод только 0.18мм медь и обязательное требование, чтобы он не требовал никакой настройки при сборке.
--- Конец цитаты ---
В том же кварце продаются готовые индуктивности с подстроечниками, разных номиналов. Я там купил несколько таких катушек на 2 мГн, пойдут для преселектора. Есть готовые контура, видел на ПЧ 500 кГц, на другие частоты не знаю.
Чтобы облегчить настраивание нужно в состав схемы ввести генератор на частоту 137 кГц, который включается кнопкой или просто перемычкой на момент налаживания. Включили конструкцию, измеряем тестером сигнал на выходе (или слушаем наушники) и крутим подстроечники по максимуму выхода. Так вполне реально трехконтурный преселектор настроить, так как у нас чем уже полоса тем лучше. Настроили, отпаяли перемычку от настроечного генератора - все можно работать.
--- Цитировать ---Никаких ДДС и Микроконтроллеров!!! Ни в коем случае!
Кто их мне будет делать? ты? ГБ? а если их надо будет 10? 20? 100?
--- Конец цитаты ---
Мои мысли полугодичной давности :) Потом купил в редакции журнала Радио набор USBпрограмматор AVR за 500 рублей, собрал за час. Оказалось - шить AVRки элементарно, как нечего делать, была бы сама АВРка и прошивка. А конструкторские решения тогда получаются очень изящные, компактные. И кстати налаживать схемы с АВРками много проще оказалось, чем на обычной логике, как ни странно.
И еще - может быть подумать поисследовать какие фильтры для нашей цели самые экономически выгодные и распространенные, не обязательно 128 кГц? Может быть, есть что-то из пьезокерамики на 455 кГц и т.п. подходящее? Мы же в принципе вольны в выборе ПЧ, так как с ТСХО особых проблем нет, а значит нужную опору создать сможем.
Навигация
Перейти к полной версии