Оох...Ни фига себе! Дык это уже для серийного производства, н-у почти. Не-е я такое делать не буду. Мне теперь надо скорей граббер запускать.
Да ладно, сколхозили на колене, правда аккуратно.
Можно и на картонке на скрутках собрать, главное чтоб жесткий монтаж был, не телепалось ничего.
Сегодня "повозился" с фильтром. Разбирался от куда такое затухание большое.. Выяснил две причины. 1-е это не верно сделал эмиттерный повторитель, и как выяснилось для согласования с NanoVna он не нужен. 2-е это скорее всего моя не грамотность в радио технике.
Получается, если согласовать NanoVna с фильтром при помощи резистора включенного между 50 Ом-ым входом прибора и выходом фильтра , потребуется резистор величиной 2кОм, то показания NanoVna в Дб будут не верные , от слова СОВСЕМ. То есть фильтр даёт , пусть не большое в 1.5 раза, усиление NanoVna при этом показывает -20 дБ. На этом резисторе всё и падает. Ежели измерять при помощи генератора и осциллографа то получится усиление. Вывод- Мне ещё учиться и учится 
.
Почитай Хоровица-Хилла - там все написано качественно, что делать для согласования, чтобы не возбуждались итд.
Довольно толковые соображения.
Там можно поставить повторитель на ОУ на выходе фильтра с коэфф передачи=1.
В активных фильтрах не понятия "затухания", есть лишь проблемы их согласования и возбуда.
