Автор Тема: WSJT-X  (Прочитано 94097 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн rw3adb

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5957
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: WSJT-X
« Ответ #240 : 30 Декабрь 2016, 16:32:56 »
они 15-ю там еще не привинтили?
Лёд тронулся !   ;)   Joe Taylor committed [r7418]
Test code: starting to implement WSPR-15. Not ...
 [r7419]
Allow WPR-15 Tx audio freq up to 1625 Hz.
 [r7420]
Back out the temporary changes for WSPR-15 in r...

  Ждём отладки...

да, прогресс. не прошло и года! -)
--_ _ _  _ _ _ --  --_   _   _-_  _--  _ _ _-- _- -_ _ -_ _ _

Оффлайн Sergej

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 429
    • Просмотр профиля
Re: WSJT-X
« Ответ #241 : 17 Январь 2017, 15:41:20 »
Прочитал тут: http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-radiosvyazi/30806-jt65-hf-703.html#post1319220

Что K1JT не очень то и собирается добавлять WSPR-15, считает его бесполезным, кто что думает, может надо ему популярно написать, что он ошибается?

P.S. Надеялся, что скоро появится версия с двойным приемом вспр-2+15 одной программой, чтобы не держать по две копии, а тут вот как...

Оффлайн va3llz

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: WSJT-X
« Ответ #242 : 22 Январь 2017, 07:21:06 »
Может кому-нибудь будет интекресно. Вот сайт программы JTDX, которая декодирует сигналы JT65 намного лучьше WSJT-X.
http://www.qrz.lt/ly3bg/JTDX/jtdx.html

Оффлайн EW6X

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1086
    • Просмотр профиля
Re: WSJT-X
« Ответ #243 : 22 Январь 2017, 09:02:27 »
Да, давно пользуюсь, почти с первых модификаций, работает ЗДОРОВО!
Вот обсуждение, а указанный сайт это результаты.
« Последнее редактирование: 22 Январь 2017, 09:04:16 от EW6BN »
(ex EW6BN)

Оффлайн R3LW

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1071
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: WSJT-X
« Ответ #244 : 27 Февраль 2017, 13:14:52 »
Лучше обсуждать программу в этой теме, а не в SWL-600 :)
Получается, что JTDX и в моде WSPR-2 имеет большую чувствительность. Декодировала -31 дБ, видно на снимке.
73! Михаил, R3LW KO54mq

Оффлайн r2bas

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2553
  • ex rn3agc
    • Просмотр профиля
Re: WSJT-X
« Ответ #245 : 02 Март 2017, 23:22:53 »
Лучше обсуждать программу в этой теме, а не в SWL-600 :)
Получается, что JTDX и в моде WSPR-2 имеет большую чувствительность. Декодировала -31 дБ, видно на снимке.

Гоняю некоторое время JTDX параллельно с WSJT-X на 630м. Декодов -31 дб пока не видел, но вижу, что ни одна программа явным преимуществом пока не обладает. Бывает, что количество декодов в обоих программах равно; бывает, что одна пропустит несколько, бывает, что другая. Как-то так.

Оффлайн R3LW

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1071
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: WSJT-X
« Ответ #246 : 03 Март 2017, 16:09:03 »
Гоняю некоторое время JTDX параллельно с WSJT-X на 630м. Декодов -31 дб пока не видел, но вижу, что ни одна программа явным преимуществом пока не обладает. Бывает, что количество декодов в обоих программах равно; бывает, что одна пропустит несколько, бывает, что другая. Как-то так.
Да, в моде WSPR-2 при малом количестве станций на водопаде, практически одинаково. Но если их одновременно более 20 и вдобавок некоторые на одной частоте вещают, тогда разница заметнее. А самый малый уровень принимал -33 дБ.
73! Михаил, R3LW KO54mq

Оффлайн r2bas

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2553
  • ex rn3agc
    • Просмотр профиля
Re: WSJT-X
« Ответ #247 : 03 Март 2017, 21:35:53 »
Гоняю некоторое время JTDX параллельно с WSJT-X на 630м. Декодов -31 дб пока не видел, но вижу, что ни одна программа явным преимуществом пока не обладает. Бывает, что количество декодов в обоих программах равно; бывает, что одна пропустит несколько, бывает, что другая. Как-то так.
Да, в моде WSPR-2 при малом количестве станций на водопаде, практически одинаково. Но если их одновременно более 20 и вдобавок некоторые на одной частоте вещают, тогда разница заметнее. А самый малый уровень принимал -33 дБ.

Прошлой ночью JTDX раскрылся во всей красе: значительно больше декодов, чем в WSJT-X, плюс был декод -31 дБ. Оставляю в арсенале только JTDX.

Оффлайн rw3adb

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5957
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: WSJT-X
« Ответ #248 : 05 Март 2017, 02:21:17 »
Гоняю некоторое время JTDX параллельно с WSJT-X на 630м. Декодов -31 дб пока не видел, но вижу, что ни одна программа явным преимуществом пока не обладает. Бывает, что количество декодов в обоих программах равно; бывает, что одна пропустит несколько, бывает, что другая. Как-то так.
Да, в моде WSPR-2 при малом количестве станций на водопаде, практически одинаково. Но если их одновременно более 20 и вдобавок некоторые на одной частоте вещают, тогда разница заметнее. А самый малый уровень принимал -33 дБ.

Прошлой ночью JTDX раскрылся во всей красе: значительно больше декодов, чем в WSJT-X, плюс был декод -31 дБ. Оставляю в арсенале только JTDX.

ты йтдх на своем ноуте гонял при 512 RAM?
--_ _ _  _ _ _ --  --_   _   _-_  _--  _ _ _-- _- -_ _ -_ _ _

Оффлайн rw3adb

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5957
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: WSJT-X
« Ответ #249 : 05 Декабрь 2021, 07:51:14 »
Весьма печальное известие...

Случалось встречать Билла на КВ, и все мы пользовались его программой тогда.
65 лет всего... так рано ушел!

I am very sorry to convey the sad news that Bill Somerville, G4WJS, died
suddenly and unexpectedly a few days ago.  He was only about 65 years old.

Bill was a dear friend and very close colleague, though (as is often the
case with worldwide ham radio friendships) we had met in person only a
few times.  In 2013 he was the first to join me in forming a core
development group for WSJT-X, which at that time was at program version
0.99.  Bill has been closely involved with WSJT-X and related software
projects ever since.

Our free, open-source software could not have achieved its extensive
worldwide popularity and influence in ham radio without Bill's essential
contributions.  In addition to writing code for important portions of
the Qt-based user interface for WSJT-X, Bill helped to bring the overall
program structure more nearly up to professional standards.  Moreover,
he devoted countless hours to program support, patiently answering
user's questions on WSJT-related forums.

I have only started to think about the many ways in which I will miss
Bill -- not no mention how we all will miss his immense and positive
impact on WSJT-X and related projects.  For more than eight years Bill
and I communicated closely and regularly on ham radio topics, sometimes
many times per day.  Perhaps I will be able to write more about it in
the near future.

Rest in peace, dear friend G4WJS.

  -- Joe, K1JT

--_ _ _  _ _ _ --  --_   _   _-_  _--  _ _ _-- _- -_ _ -_ _ _

Оффлайн Р6ЛДД

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2535
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: WSJT-X
« Ответ #250 : 06 Январь 2022, 12:31:39 »
Per aspera ad astra.