WSPR

[rn3aus]

Сегодня с утра с 06 ГМТ передавал поочередно WSPR и ОР-8. После каждой такой пары передач уменьшал мощность примерно в 2 раза, при этом в WSPR передавалось текущее значение мощности (30 для полной, 27 для половинной и 23 для четверти). Интересно, каковы результаты приема?

[ua0aet]

Думаю, сравнивать децибелы Оперы и WSPR не имеет смысла.

При одной мощности передатчика, мы будем иметь представление
об эквивалентности систем счисления.
Как пример WSPR(-20)=OP(-25).
У какой программы выше чувствительность, тут да надо уменьшать
мощность и попытаться найти границы той и другой программы.
При подходе к границе декодирования, возможно мощность изменять
уже не через 6дб, а через 3.

[ua0aet]

Дождались новой игрушки от Joe- WSJTX.
http://physics.princeton.edu/pulsar/K1JT/WSJTX_01r2695.exe
http://www.physics.princeton.edu/pulsar/K1JT/WSJT-X_Quick_Start_Guide.pdf
Буду готов к передаче  где-то в средине
будущей недели, в зависимости от того,  как будут
складываться выходные.

[ua0aet]

По сообщениям из RSGB рефлектора,
в первой версии программы, на некоторых
компьютерах проблемы с COM портом.
На передачу включается, но потом не выключается.
У меня, кстати тоже, имеет место быть данная
ситуация.
Joe  предложил временный вариант:
http://www.physics.princeton.edu/pulsar/K1JT/wsjtx.exe
В этой весии все включается и выключается.
Идет сбор ошибок.

[r2bas]

Дождались новой игрушки от Joe- WSJTX.

Наверное отдельную тему надо, Виталий, всё-таки это не WSPR.
Непонятны такие моменты... Прочитал анонс работы DF6NM в JT9-30 на частоте 137420, выбрал моду. Диапазон частот в окне Wide Graph сузился до полосы от 1000 до примерно 1050 Гц. И сдвинуть в бОльшую сторону никак невозможно. Т.е. при стандартной настройке в 136000 Гц USB, сигнал Маркуса остался далеко за пределами водопада. Будет ли программа обрабатывать частоты за пределами водопада или нужно менять настройку приёмника? И для чего нужна зелёная метка над водопадом, для ручной настройки при приёме или для установки частоты передачи?

[r2bas]

Разобрался кажется. В окне водопада вручную увеличивается значение FFT Bins/Pixel, тогда увеличивается и полоса частот водопада. Зелёной меткой похоже устанавливается 100-герцовая полоса приёма.

[ua0aet]

Наверное отдельную тему надо, Виталий, всё-таки это не WSPR.

Да, конечно.
У кого будут следующие сообщения, можно с новой темы начать.

[ua0aet]

Почему у нас WSPR 4.0 обошлась без единого комментария,
хотя была выпущена в 2012 году.
Там тоже 15 минутная мода была.
Со страницы автора исчезла.
Можеть проблемы с ней были?

[UA0051SWL]

Почему у нас WSPR 4.0 обошлась без единого комментария,
хотя была выпущена в 2012 году.
Там тоже 15 минутная мода была.
Со страницы автора исчезла.
Можеть проблемы с ней были?

Можно было и обсудить, но эта версия для операционной системы Линукс.
Долгое время занимался Линукс, но вернулся к Виндовс по причине того, что все там сырое.

[ua0aet]

Почему у нас WSPR 4.0 обошлась без единого комментария,
хотя была выпущена в 2012 году.

Можно было и обсудить, но эта версия для операционной системы Линукс.
Долгое время занимался Линукс, но вернулся к Виндовс по причине того, что все там сырое.

Понятно.
Нашел программу, там файл с расширением rpm.

[r2bas]

Вчера провёл эксперимент, может, результаты кого-то заинтересуют.
С сентября принимал WSPR на 630м программой WSPR-X v0.8 r3058, и за всё это время только в редких случаях декодировались станции, находящиеся рядом с несущей служебной станции (475.691 кГц) или на её ближайших мощных боковушках. Типичный пример на моём скрине - LA8AV на боковушке. Вчера вспомнил о самых первых программах WSPR - установил старенькую WSPR 2.0. Запустил одновременно WSPR-X v0.8 и WSPR 2.0, и - о чудо! - WSPR 2.0 стал декодировать почти все передачи LA8AV, в то время как WSPR-X v0.8 не декодировал ни одной! Пошёл дальше - установил для эксперимента WSJTX 1.7.0. То же самое - LA8AV декодируется. Так что, похоже, WSPR-X - самый худший вариант для приёма WSPR2. WSJTX 1.7.0 и WSPR 2.0, работающие вместе, показали одинаковые результаты приёма - что приняла одна программа, то приняла и другая, но WSJTX 1.7.0 на декодирование тратит времени в ПЯТЬ раз меньше, чем WSPR 2.0.

[rw3adb]

WSJTX 1.7.0 и WSPR 2.0,

на каком компе то гонял новую всйт 1.7.0? на ноуте своем? сколько "мозгов"?

[r2bas]

WSJTX 1.7.0 и WSPR 2.0,

на каком компе то гонял новую всйт 1.7.0? на ноуте своем? сколько "мозгов"?

На ноуте, Ром. Ему 11 лет, поэтому про кол-во мозгов нет смысла говорить) Мозгов и памяти программа потребляет чисто символическое кол-во.

[rw3adb]

WSJTX 1.7.0 и WSPR 2.0,

на каком компе то гонял новую всйт 1.7.0? на ноуте своем? сколько "мозгов"?

На ноуте, Ром. Ему 11 лет, поэтому про кол-во мозгов нет смысла говорить) Мозгов и памяти программа потребляет чисто символическое кол-во.

понятно. надо будет попробовать новую всйт поставить.

[ra4hgn]

понятно. надо будет попробовать новую всйт поставить.

Ром, у ней нет WSPR-15 Поставил себе на Ubuntu, работает с websdr без всяких виртуальных кабелей. Я так понимаю wspr-15 есть только в версии 2 wspr?