1
Прием на длинных волнах / Re: Сегодня в эфире
« : 05 Октябрь 2025, 00:07:13 »
Спасибо! А завтра на неделю уезжаю, так что пока перерыв вещании...
Длинноволновики всех стран объединяйтесь!
LW-mans of all countries unite!
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Кто-то в 900-ой?Если на .542, это я. Но сегодня меня нормально декодируют. Сейчас QRT, так как гасит приём на УКВ, а там сейчас небольшое тропо, хочу послушать..
Тогда получается проблемы с усилителем или что? Уровня разнятся. См. скрины выше.Ну да, странно. Разница приличная. Хотя здесь я этой разницы не вижу. Ток в антенне 3,7А, стабильно. И в такие периоды меня не декодирует никто..
Мимо кассы.) Декода нет.Это проблема у меня. Периодически проявляется. Причину пока не знаю...
Последнее время на низко "висящей" Луне не работают по большей части из-за кучи земных помехДа, к сожалению, это так. Именно поэтому сейчас и не работаю ЕМЕ. Так совпало, что почти одновременно отказала элевация на моих Альфа-Спидовских поворотках на 144 и 432. Напряжение идёт, моторы стоят. Разбираться, это демонтировать всё. Пока нет времени. А с горизонта только шум, со всех направлений. Даже при самой "хорошей" Луне толку на восходе и закате мало. О грунт-эффекте больше и речи нет. А он у меня шикарный был на закате. И это всё в сельской местности. Но на 432 и выше МШУ при тропо связях сейчас ещё помогает, на 144 - лишняя опция стала.. Каких-то лет 10 назад, такое и в страшном сне не снилось..
Т.е на Луну без киловатта и думать нечего.Ещё как можно думать!)) Как-то сижу вечером и в скайпе переписываюсь с Сергеем, RA3WND. Уже не помню, кто предложил попробовать через Луну. Как раз восход Луны был. У меня 8 по 12 элементов и килограмм, у него всего одна 9 элементов RA3AQ, 4,95 метра длиной без элевации и "голый" трансивер FT-736 с измеренной мощностью на антенном гнезде 32 Вт. Вид излучения JT65b с минутным периодом. Каково же было моё удивление, когда по экрану пошёл прекрасно видимый сигнал с приличным уровнем -27. QSO состоялось! А так, было много ещё связей со станциями, имеющими от 100 Ватт. Я и сам провёл первую ЕМЕ связь на 45 Ваттах и одну 16 элементную десятиметровую антенну, правда с W5UN, у которого 48 стрел было..))
а какие еще проблемы, кроме освещенности?Ну вот, к примеру, сейчас. Обратите внимание, Луна движется очень низко по отношению к горизонту. Особенно, в Ваших широтах. Очень большие потери на трассе. Почти ни кто не работает, или работают только биг-ганы. Через неделю она будет проходить всё выше и выше, потери будут меньше и активность вырастет.. Или поляризация. Её постоянно крутит. Если антенна имеет только одну поляризацию, (касается диапазонов 144 и 432), часто приходится подолгу ждать, пока сигнал "прилетит" под нужным углом. До сих пор вспоминаю экспедицию в Антарктиду, на о. Петра. Очень редкая для ЕМЕ территория. Имея стандартный килоВатт и антенну выше средней ( восемь восьмиметровых стрел), звал несколько дней, сработали даже имеющие по две стрелы, а мне не отвечает. Последний день экспедиции, через несколько минут Луна уйдёт за горизонт, и всё.. Даже помолился.. И на последних минутах до захода Луны ответили. При чём с очень хорошим рапортом. А имел бы я в тот момент кросс-поляризацию, т.е. возможность переключать с горизонтальной на вертикальную, сработал бы с таким сетапом в первый же день... (Кросс-поляризация, это когда на одной траверсе две отдельные, независимые антенны, одна с горизонтальной, другая с вертикальной поляризацией).
Интересно, для лунников УКВ-ов разница есть по сигналу, в освещенную сирелять или темную/затемненную Луну?Более 150 стран сработано через Луну на 144. Не заметил разницы, в какую "стрелять".)) Там другие проблемы, кроме освещённости..
Техническая информация о репитере (145.35 МГц) ---- мощность 10Вт, высота антенны примерно 35М , антенна Opek UVS-300Сергей, только на трёхэлементном волновом канале надо будет не забыть сменить поляризацию на вертикальную..
Спасибо за добрые слова. Резнанс увидел 135МГц. Какое растояние меж половинками разрезного диполя должно быть. Сделал 10мм общая длинна стала 990мм вместо указаных 980. Может из за этого? А может первоисточник врёт. Надо ещё разок всё перечитать и пересчитать.Расстояние между концами активного вибратора не должно меняться и должно соответствовать расчётному. Разрез обычно делаю по диаметру кабеля. 10 мм норм. Ну и диаметры элементов должны соответствовать расчётным. Влияние очень большое.
Интересно как видно Ну например у DL0AO с установленной мачтой или без неё?Если бы мачту можно было быстро ставить и убирать..)) А так, прохождение гуляет, трудно определить. Пока мне понятно одно, влияние есть, но почему не меняется резонанс, (по крайней мере подстройка вариометром ничего не даёт, максимум остаётся на месте) непонятно. Диаграмма же думаю заметно не изменится, слишком малы физические размеры всей системы. А может и не так...