Автор Тема: WSJT-X  (Прочитано 117178 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн ua0aet

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1033
    • Просмотр профиля
Re: WSJT-X
« Ответ #45 : 29 Март 2013, 07:11:29 »
Одну странность обнаружил в WSJT-X, по крайней мере
на ДВ диапазоне. На КВ не  знаю.
При работе на передачу всегда давался один текст-общий вызов.
При декодировании,  иногда CQ пропадает, но декодируется
оставшаяся часть текста.
Причем это происходит и при малых и при приличных
уровнях сигнала.

Оффлайн UA0051SWL

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 538
  • ex UA0SNV
    • Просмотр профиля
Re: WSJT-X
« Ответ #46 : 29 Март 2013, 07:32:34 »

Оффлайн EW6X

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1086
    • Просмотр профиля
Re: WSJT-X
« Ответ #47 : 29 Март 2013, 08:53:37 »
Хотел поставить на приём, но что-то BFO не нашёл как задать отличные от 1500 Гц, пичалько.
Парни аудио только стандарт 1500 Гц, так ?
(ex EW6BN)

Оффлайн UA0051SWL

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 538
  • ex UA0SNV
    • Просмотр профиля
Re: WSJT-X
« Ответ #48 : 29 Март 2013, 11:10:26 »
Хотел поставить на приём, но что-то BFO не нашёл как задать отличные от 1500 Гц, пичалько.
Парни аудио только стандарт 1500 Гц, так ?
Юрий, что используешь по приему?
UA0SNV.
 
« Последнее редактирование: 29 Март 2013, 11:38:33 от Vasily »

Оффлайн EW6X

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1086
    • Просмотр профиля
Re: WSJT-X
« Ответ #49 : 29 Март 2013, 17:06:58 »
Грабберный приёмник с ПЧ (ЭМФ -500 кГц), синетз (схема EW6GB)  под три частоты 135000, 135500, 136000
Т.е. я могу и 136 выставить, но тогда проблема с EU окном на граббере, завал по НЧ ниже 300 Гц. Поэтому выставлена частота 135500, отсюда вся цифра в аудио 2000 Гц вместо 1500 :(
« Последнее редактирование: 29 Март 2013, 17:08:42 от EW6BN »
(ex EW6BN)

Оффлайн rw3adb

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6338
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: WSJT-X
« Ответ #50 : 31 Март 2013, 01:05:51 »
поигрались им тут на кв с АГЦ и Димой ЫО.
декоды через раз, то ли время у всех рассинхронизировано было, то ли что еще?
скачал, поставил поверх новую версию 3113, смотрю на пск-репортере народ с этой версией отображается, а все мы- нет.
странно.
диал стандартный, ничего не трогали.
вообщем, пока непонятки, но всё получше, чем CMSK.
--_ _ _  _ _ _ --  --_   _   _-_  _--  _ _ _-- _- -_ _ -_ _ _

Оффлайн UA0051SWL

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 538
  • ex UA0SNV
    • Просмотр профиля
Re: WSJT-X
« Ответ #51 : 31 Март 2013, 03:46:17 »
Диал тут не причем синхронизируйте время обязательно, ну обратите внимание, что на 20м мода JT9-1.
И вот момент если только принимаете и сразу декодировать все, что видите поставьте Tolerance 200.
Народу уже прилично и похоже приживется эта программина, работает достойно можно и макросы создавать.
Так что в перед, к стати вчера провел QSO с EW6BN.
UA0SNV.
« Последнее редактирование: 31 Март 2013, 04:52:21 от Vasily »

Оффлайн UA0051SWL

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 538
  • ex UA0SNV
    • Просмотр профиля
Re: WSJT-X
« Ответ #52 : 31 Март 2013, 06:30:35 »
Чтоб не возникало сомнений, что WSJTX плохо работает  ;) ;)

Оффлайн rw3adb

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6338
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: WSJT-X
« Ответ #53 : 01 Апрель 2013, 04:52:07 »
Диал тут не причем

ну, вон же у EW6BN не идут рапорты при нестандартном диал.

синхронизируйте время обязательно, ну обратите внимание, что на 20м мода JT9-1.
И вот момент если только принимаете и сразу декодировать все, что видите поставьте Tolerance 200.
Народу уже прилично и похоже приживется эта программина, работает достойно можно и макросы создавать.
Так что в перед, к стати вчера провел QSO с EW6BN.
UA0SNV.

спасибо, Василий.
толеранс тот не трогал, я так понял, что он отвечает только за декод.
декод идёт только в полосе где зеленая метка стоит?

но почему нет рапортов на пскрепортере и мы не отображались на карте- непонятно.
использовали JT9-1 и JT9-2
да, по заявкам мода не плохая, но пока не вижу её преимуществ на кв перед той же йт65хф.
дико перегревается передатчик. даже больше, чем в йт65.
а там- одно полноценное щсо на 100вт и можно чай на трх кипятить.

всё таки - опера пока лучшая мода из всей новомодной цифры.
имеет только два минуса- достаточно жесткие требования к стабильности, хотя, к примеру были случаи, когда йт65 в следующем тайм слоте после передачи большой мощностью не декодировалась из-за того, что трансивер поплыл на верхних диапазонах и на укв, а опера декодируется.
ну и нету щсо-моды.
думаю, что если для оперы создадут программу с макросами и полноценной щсо-модой- будет актуальнее, чем всйт на кв.

будет время, поиграюсь как-нибудь ею на 20м еще, погляжу.
--_ _ _  _ _ _ --  --_   _   _-_  _--  _ _ _-- _- -_ _ -_ _ _

Оффлайн rw3adb

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6338
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: WSJT-X
« Ответ #54 : 01 Апрель 2013, 04:55:30 »
Чтоб не возникало сомнений, что WSJTX плохо работает  ;) ;)

пока- она работает, но плохо.) на мой взгляд.
--_ _ _  _ _ _ --  --_   _   _-_  _--  _ _ _-- _- -_ _ -_ _ _

Оффлайн ua0aet

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1033
    • Просмотр профиля
Re: WSJT-X
« Ответ #55 : 01 Апрель 2013, 07:00:01 »
Судя по картинке, уровень помех очень большой.
У меня дома не лучше.
Максимум помех от ЛЭП, идущей к заводу медпрепаратов,
несмотря что до нее около километра.

Оффлайн UA0051SWL

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 538
  • ex UA0SNV
    • Просмотр профиля
Re: WSJT-X
« Ответ #56 : 01 Апрель 2013, 07:38:56 »
Чтоб не возникало сомнений, что WSJTX плохо работает  ;) ;)

пока- она работает, но плохо.) на мой взгляд.
Да, заявить, что работает плохо не сложно.
При таких условиях приема надо говорить нет возможности эксплуатировать этот софт.
С начало боритесь с помехами, а далее смотришь все и наладится и программы будут не плохи.

 

Оффлайн rw3adb

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6338
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: WSJT-X
« Ответ #57 : 01 Апрель 2013, 07:43:22 »
Судя по картинке, уровень помех очень большой.
У меня дома не лучше.
Максимум помех от ЛЭП, идущей к заводу медпрепаратов,
несмотря что до нее около километра.

у меня тут нету ЛЭП в округе, Виталий.
Помех хватает, конечно, но как же я вас на 136 принимаю? Принимаю же.

UPD - если ты про горизонтальные полоски, Виталий, то это "кАнтестмен" с "обрезанным" в LSB чуть выше был. полосил +/- 10 кгц туда сюда.


Чтоб не возникало сомнений, что WSJTX плохо работает  ;) ;)

пока- она работает, но плохо.) на мой взгляд.
Да, заявить, что работает плохо не сложно.
При таких условиях приема надо говорить нет возможности эксплуатировать этот софт.
С начало боритесь с помехами, а далее смотришь все и наладится и программы будут не плохи.

Не понял- при чём тут помехи?
В первую очередь не работает часть, которая отвечает за рапорты идущие в инет и карту на пск-репортере.

С помехами то как бороться? Полотенцем на крыше разгонять?   ;D

А так доааа, конечно, в чистом поле, при идеальной помеховой обстановке будет что хош афигенно работать! Безусловно.
Только нам надо, чтобы работало вот тут. У нас на столе. Здесь и сейчас.
« Последнее редактирование: 01 Апрель 2013, 07:50:23 от rw3adb »
--_ _ _  _ _ _ --  --_   _   _-_  _--  _ _ _-- _- -_ _ -_ _ _

Оффлайн UA0051SWL

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 538
  • ex UA0SNV
    • Просмотр профиля
Re: WSJT-X
« Ответ #58 : 01 Апрель 2013, 07:49:08 »
Судя по картинке, уровень помех очень большой.
У меня дома не лучше.
Максимум помех от ЛЭП, идущей к заводу медпрепаратов,
несмотря что до нее около километра.

у меня тут нету ЛЭП в округе, Виталий.
Помех хватает, конечно, но как же я вас на 136 принимаю? Принимаю же.

UPD - если ты про горизонтальные полоски, Виталий, то это "кАнтестмен" с "обрезанным" был. полосил +/- 10 кгц туда сюда.


Чтоб не возникало сомнений, что WSJTX плохо работает  ;) ;)

пока- она работает, но плохо.) на мой взгляд.
Да, заявить, что работает плохо не сложно.
При таких условиях приема надо говорить нет возможности эксплуатировать этот софт.
С начало боритесь с помехами, а далее смотришь все и наладится и программы будут не плохи.

Не понял- при чём тут помехи?
Не работает часть, которая отвечает за рапорты идущие в инет и карту на пск-репортере.

С помехами то как бороться? Полотенцем на крыше разгонять?   ;D
И не должно работать программа споты не отправляет прямой контакт...

Оффлайн UA0051SWL

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 538
  • ex UA0SNV
    • Просмотр профиля
Re: WSJT-X
« Ответ #59 : 01 Апрель 2013, 07:51:08 »
Судя по картинке, уровень помех очень большой.
У меня дома не лучше.
Максимум помех от ЛЭП, идущей к заводу медпрепаратов,
несмотря что до нее около километра.

у меня тут нету ЛЭП в округе, Виталий.
Помех хватает, конечно, но как же я вас на 136 принимаю? Принимаю же.

UPD - если ты про горизонтальные полоски, Виталий, то это "кАнтестмен" с "обрезанным" был. полосил +/- 10 кгц туда сюда.


Чтоб не возникало сомнений, что WSJTX плохо работает  ;) ;)

пока- она работает, но плохо.) на мой взгляд.
Да, заявить, что работает плохо не сложно.
При таких условиях приема надо говорить нет возможности эксплуатировать этот софт.
С начало боритесь с помехами, а далее смотришь все и наладится и программы будут не плохи.

Не понял- при чём тут помехи?
Не работает часть, которая отвечает за рапорты идущие в инет и карту на пск-репортере.

С помехами то как бороться? Полотенцем на крыше разгонять?   ;D
Это у каждого по разному...

И не должно работать программа споты не отправляет прямой контакт...