перенес из "Сегодня в эфире", а то там не к месту
Александр, а что нонче за антенна на приём работает?
http://no.nonsense.ee/qthmap/?qth=KN97LF11UU&from=KN97LF21LG т.е. короткий beverage ~500м по деревьям ~@8м по обрыву - где-то с начала сент. Конечно не такой прямой как на картинке, а "по удобным обстоятельствам на местности" - высота 6-12м. На картинке начало BV - тут посадка редкая, а дальше вообще-то "джунгли труднопроходимые".
Кинул от него ~150м RG6 (75 Ом) телевизионного в "шэк". Уже стоит широкополосный тр-р 1/9 на кольце от отклоняющей ТВ - работал на 160-20м на TX. т.е. собираюсь и на 136 без удл катушки на TX опробовать
Проблема только в местных QRM
когда их нет, то принимает более-менее, но это не так уж и часто. Argo пишет наверное уже с месяц - т.е. когда чего бывает понятно. Кой-какие шумилки удалось найти и обезвредить, но к главной не могу подступиться - крутые мэны гадят
Пока непонятно с этой антенной одно - север не хочет принимать(??) - Зап Европа лучше принимается чем ближние 3Q, 3A, 4W (когда нет QRM) Вроде при такой длине не должно быть такого ??
по сему случаю, вот что подумалось... трансформатор 1-к-9 это для кв актуально. там длина составляет несколько длин волн, даже на 160м, а на 136 это ж тупо 1/4 приблизительно, просто висит низко.
строго говоря все что меньше лямбды (т.е. 1 волны) по длине уже не beverage - она автором Beverage была названа wave antenna, а потом уже в его честь такой тип антенны назвали beverage или волновой. Потом уже появились антенны типа LW, но нагруженные (или нет) как и beverage и висящие относительно высоко.
Так вот главная ее особенность в апериодичности, т.е. нерезонансность, которая и достигается, в частности, нагружением дальнего конца резистором. Соответственно ток и напряжение вдоль всего полотна антенны одинаковы. Что очень важно, как мне представляется, в нашем случае - нет высоких напряжений на антенне, возможно меньшие потери в окружении, простота изоляции на опорах, возможно отсутствие удлиняющей катушки, вертикальная поляризация, относительная стабильность входного сопротивления, отсутствие необходимости хорошей земли...
Представляется, что в BV на TX "распределенное" относительно малое поле очень заманчиво - в отличии от огромных реактивных полей в кротких GP (где большие напряжения) и малых рамках (где большие токи) - вопрос только в кпд BV.
1/4, но нагруженный на дальнем конце - это вообще-то нагруженный LW (или правильнее SW
) - по идее в нем ток и напряжение вдоль антенны одинаковы также как и у beverage. А входное сопротивление равно сопротивлению линии из провода и конкретной земли.
Насчет актуальности по длине на 136 - вообще-то на 136 актуальны и вертикалы в 1/4
, но нам приходится пользовать 1/120...1/80 - т.е. с еще "более худшими" соотношениями
кпд конечно в больших минусах, но в каких пока непонятно - мнамма такое посчитать не может (мне так представляется). Например, BV лежащий на земле она точно не может
Главный минус такого BV в городе - это "сбор" QRM как минимум с 20-ти гектар в городе
А вот на передачу это и неактуально
Но повторюсь - все заманчивые плюсы появятся если кпд окажется терпимым.
помнится, из чужого изученого опыта применения беверов и опыта народа с одного широко-известного форума по борьбе с помехами: народ применял и там и там хитрожопые трансформаторы отсекающие приём с оплётки кабеля.
и заземлял в случае бевера кабель с двух сторон: у полотна, где снижение и у шэка..
к решению о дроселях на кабель мы на RU6LWZ(UK6LAZ) пришли еще в 80-х. Стандартное "ихнее" решение - раздельный 2-х обмоточный тр-р (иногда с экраном). С 3-х обмоточным 1/9 все значительно проще... но приходится дополнительные "затычки" на кабель ставить.
Тр-р на картинке обеспечивает терпимо 1/9 с резистором 450 Ом в полосе где-то от 100кГц до 7МГц. С 620 Ом - ~120кГц - 6МГц. В принципе можно компенсировать конденсаторами и повозиться со скруткой проводов и "вытянуть" повыше. Задача так не стоит - скорее всего домотаю этому тр-ру еще витка 3 только для 136.
Когда будет у меня передача на 136, то померю R-метром сопротивление антенны с ближнего конца через 1\9 тр-р и оставлю на дальнем конце немного меньшее.
ну, судя по гугло-картинке она смотрит на С-З, т.е. на европу, я так понимаю?
тем более север прикрыт чуть собственным домом, вдоль которого идет этот лесок?
При такой длине о диаграмме на 136 говорить, мне кажется, не приходится - должна быть практически круговая.
Вот поэтому мне как-то и непонятно отчего север неважно принимается. Как впрочем и 4WPF - он у меня на 36 гр по азимуту должен идти - вроде как уже с моря, т.е. приблизительно как Зап Европа с -40 (320гр). Хуже того - BV проброшен по середине склона (обрыва) и ниже уровня верхнего края склона метров на 5-10 как минимум ! т.е. на Европу вообще прикрыт - но как-то "залетают" волны с той стороны на него, как и на КВ впрочем
А мой QTH где-то так
http://no.nonsense.ee/qthmap/?qth=KN97LF21GG
