Использовать для приёма промышленный трансивер с 0,5 ppm стабильностью ( это ~0,07 гц на 136 кгц )
Стабильность должна быть не хуже 0.01 Гц в час.
Иначе - в цифре не будет декодов, а длинная мода будет плыть по водопаду...
Про ППП тут море тем, Николай - RN3AGC, RK2Y, RA1ADF, RD4HU, RC4HAA - все использовали разные варианты примитивных ППП.
ТСХО 10.8 и 10.6 МГц стоят 300р в Кварц-1.
но с такой схемой- прием идет на 7-12 кгц! если СПЛ можно настроить так - то цифру - уже никак. надо применять аудио кабель виртуальный. это требует уже не компа с помойки, а приличного. как и применение всех этих "свистков-коробочек" под управлением хдсдр.
ну и антенна с катушкой довольно узкоплосна и отсекает начисто зеркальный канал на -12 кгц.
обо всех этих конструкциях есть темы в тех разделе - можешь ознакомиться.
иком-7300 должен справится, хотя сам по себе он имеет серьезные проблемы с АЦП и плохой ДД.
фт991А в разы лучше и прием на ДВ в нем просто обалденный.
Элекрафт КХ3 - это ни на что не годная поделка американского кооператива. для наших дел практически не пригодная и имеющая серьезные проблемы со стабильностью частоты и охлаждением.
если поставить тсхо - то можно попробовать. вроде как для него стали делать опору.
но там нету ДВ. только конвертер использовать с ним.
так что я бы начал с экспериментов с иком7300, поскольку он у тебя уже есть. если трешке видно хга и дцф с ломовым уровнем более 35 дб - то шансы на прием есть.
Роман, спасибо за инфо. У вас она самая эмоциональная...Не вижу особых проблемм в IC-7300. Наоборот - это один из аппаратов, с которым не жалею о покупке. Я уже "научил" его работать на всех УКВ, СВЧ - диапазонах и даже на 24ггц...Использую как ПЧ. Замечательный анализатор, небольшой. Насчёт перегруза АЦП пишут те, кто не умеет, сорри, выставлять адэкватный режим усиления. Дд, если говорить об IMD3, - под 100 дб, сам измерял. Боковой шум гетеродина на порядок ниже, чем у FT991 при небольших расстройках, сам проверял. Поэтому, сразу продал FT991 ( у меня был без буквы А в конце ). Что это трансивер, если при входных сигналах 5 9+ 40 дб и выше слышна шумовая окраска сигнала ? Когда включил приборы - всё стало понятно...Да, при больших расстройках он несколько выиграет у 7300 по забитию и об этом есть хороший ролик у И.Игонина. Но когда я его смотрел, - так и хотелось сказать "Ну, подвинь помеху ближе к основному сигналу и....можешь относить 991 ....куда то...Ну, вообщем, "на вкус и цвет"....Роман, абсолютно не готов спорить с вами, но...вы так плохо об Элекрафте...Скажу одно, - я столько получил удовольствия от сборки Кита К2 и от его работы....Ещё больше - от КХ3 и его работы...Возил его с собой в несколько стран....абсолютная безотказность в работе, а параметры и сервис ( при таких размерах то ) на высшем уровне. Параметры ДД и шума гетеродина выкладывал на grz.ru...У КХ3 есть 2 недостатка - невысокое ( при настройке - до 66дб ) подавление зеркалки ( абсолютно не мешающее на практике ) и прямое детектирование ( убирается в меню переходом на ПЧ = 8 кгц. При этом IMD3 падает со 102 (!) до 96 (!) дб. Да, грелся ещё корпус при интенствной работе полной мощностью ( 12 ватт ) на диапазоне 10 м. Легко решил укреплением дюралевого уголка сверху....А так... - назовите альтернативу KX3, который при таких размерах, имеет до 15 ватт на выходе, эквалайзеры RX / TX, голосовую и CW ячейки памяти, встроенный ант. Тьюнер, прямое отображение знаков СW и цифры на дисплее, встроенный трансвертер 144 мгц, режим обьёмного звука в стерео наушниках, потребление в Rx = 220 ма, режим автонастройки на станции...и ещё много другого...И именно с ним в CQ WW CW 160 m у меня в QRP зачёте получались 1,2 и 3 места. Прошу прощения за нескромность...В "гаражном кооперативе" разве такое можно сделать ? То, что у него нет 136 кгц я "компенсирую", подключив к нему трансвертер 2137 / 137 кгц.
