Но и так ясно, что FW2 превосходит WSPR далеко не в разы.
Да, вроде писали авторы, что "
FST4W-120 is about 1.4 dB more sensitive than WSPR2", но что это за дБ не очень понятно. Похоже, что как раз на эти самые 1...2дБ, но с "-" даёт уровни
FW2 по сравнению с
WSPR2.
Представляется, что количественные показатели по спотам наиболее достоверный и доступный путь для
WSPR2 vs
FW2. К сожалению, такой статистики мало
Но представляется, что
FW2 "на немного" лучше принимает из-за другого более совершенного предкодирования. Самый лучший вариант когда уровни находятся на границе максимально возможного декодирования - у Михаила R3LW уровни ближе к порогу.
+ гауссовское формирование FSK видимо должно уменьшать "размазанность" мощного сигнала на приём