FST4

[Sergej]

В дальнейшем мы будем обрабатывать " режим` в соответствии с 4 значениями:

"2"
"15" для текущих режимов WSPR -2 & -15

"5
"30" для режимов FST4W 300 и 1800

Получается, "спринтерский" 2 минутный фст4в они не хотят поддерживать?

[R7NT]

Получается, "спринтерский" 2 минутный фст4в они не хотят поддерживать?

Скорее наоборот - WSPR (любой) и JT9 собираются "убить" со временем
"We strongly recommend that users of JT9 and WSPR on the LF and MF bands
should migrate to the more sensitive modes FST4 and FST4W"

[Sergej]

Это для ДВ и СВ рекомендуют, а ВСПР-сайт не спешит ввести пока фст4в длиной 120сек Судя из информации Михаила.

[r2bas]

Ещё непонятно, как теперь грузить споты вручную. В файле ALL_WSPR.txt FST4 не отображается, там по-прежнему только WSPR.

[EW8HP]

У кого при переходе на передачу в длинной моде FST4W-1800 программа закрывается самостоятельно ? до того как изменил параметры устройства воспроизведения с 16 бит 192000 до 16 бит 48000, выскакивало сообщение -
Имя события проблемы:   APPCRASH
  Имя приложения:   wsjtx.exe
  Версия приложения:   2.3.0.0
  Отметка времени приложения:   5fb0ae1c
  Имя модуля с ошибкой:   libboost_thread-mgw8-mt-x32-1_74.dll
  Версия модуля с ошибкой:   0.0.0.0
  Отметка времени модуля с ошибкой:   5f820a4f
  Код исключения:   c0000005
  Смещение исключения:   00004dd5
  Версия ОС:   6.1.7601.2.1.0.256.1
  Код языка:   1049
  Дополнительные сведения 1:   0a9e
  Дополнительные сведения 2:   0a9e372d3b4ad19135b953a78882e789
  Дополнительные сведения 3:   0a9e
  Дополнительные сведения 4:   0a9e372d3b4ad19135b953a78882e789

После изменения параметра это сообщение перестало выскакивать и программа закрывается без сообщений. В короткой моде FST4W-120 этой ошибки не возникает

[R7NT]

а ВСПР-сайт не спешит ввести пока фст4в длиной 120сек

Сергей, просто народ активно не переходит на FW2/F2, в частности, из-за показываемых более низких уровней в них по сравнению с WSPR2. Сервер здесь не при чём   У Михаила R3LW в тесте http://136.su/index.php/topic,18.msg29735.html#msg29735  WSPR2 vs FW2 получилось преимущество FW2 по сравнению с WSPR2 как 57 против 49 http://136.su/index.php/topic,18.msg29746.html#msg29746
Причем он единственный всё точно, аккуратно и правильно тестировал http://136.su/index.php/topic,18.msg29751.html#msg29751

[Sergej]

Скорее всего, что сайту вспр-нет просто пока не интересно это, там 95% КВшного WSPR, где уже давно отлаженная структура вспр-2 маяков на основе успешно работающих и продаваемых автономных устройств.

Ну, время покажет, думаю добавят...
И все-таки надеюсь, что появится хотя бы приемная комбайн-версия для приема сразу 2-4 наиболее популярных разновидностей WSPR и FST4W - чтобы было проще с организацией приемных дел. Потому, как многим лениво даже две версии/копии запускать, судя даже по старому WSPR.

[r2bas]

У меня терялись споты и обычного WSPR с MF.

[EW8HP]

Из тех кто передаёт в длинной моде fst4w-1800, у кого какая операционная система и оборудование ?

[RU9MN]

Из тех кто передаёт в длинной моде fst4w-1800, у кого какая операционная система и оборудование ?

Win10x64 + TS-590S (он выдаёт 1 мвт. на ДВ) + PA 600 вт. на полевиках + LW 40 м.

[R7NT]

FST4W-120: R7NT
WSPR-2: R7NT

stat_fw2+wspr2.docx

Благодаря Михаилу ещё одна достоверная статистика WSPR2 vs FW2
Поскольку FW2 была включена несколько позже чем WSPR2 , то приведя время к одному периоду, начиная с 19:30, получаем следующее:
FW2 - 41 спота   vs    WSPR2 - 36 спотов
т.е. по прежнему в FW2 лучший приём

[r2bas]

Ну и моё, чтоб не затерялось в "Сегодня в эфире": 44 WSPR против 44 FW2.

[R3LW]

UPD:
Количество декодов за одинаковые промежутки времени:
WSPR-2 19:50 - 04:50 UTC 38 декодов
FW30    19:52 - 04:52 UTC 36 декодов.
Андрей прав, нужны локальные эксперименты, чтобы исключить влияние местных условий, QSB.

[R7NT]

Но и так ясно, что FW2 превосходит WSPR далеко не в разы.

Да, вроде писали авторы, что "FST4W-120 is about 1.4 dB more sensitive than WSPR2", но что это за дБ не очень понятно. Похоже, что как раз на эти самые 1...2дБ, но с "-" даёт уровни FW2 по сравнению с WSPR2.
Представляется, что количественные показатели по спотам наиболее достоверный и доступный путь для WSPR2 vs FW2. К сожалению, такой статистики мало Но представляется, что FW2 "на немного" лучше принимает из-за другого более совершенного предкодирования. Самый лучший вариант когда уровни находятся на границе максимально возможного декодирования - у Михаила R3LW уровни ближе к порогу.
+ гауссовское формирование FSK видимо должно уменьшать "размазанность" мощного сигнала на приём

[r2bas]

Готов сегодня лицезреть сражение WSPR и FW2   К сожалению, так и не нашёл способа запуска нескольких копий WSJT-X, поэтому если до ночи передача не начнётся, переключусь на FW30. WSPR принимает JTDX, они с WSJT-X, относительно приёма WSPR, идентичны.