Просто так

[Сергей UB1APE]

Согласен. Но попробую. Если не забуду  .

[rk2y]

А вот: мини вип на прием, на входе полевика сейчас пластина меди 80x40 мм.
До этого стоял проводок  - 55 см, диаметр - 1мм.
По ощущеню проводок был лучше, но это на уровне "по-ощущению".
Может кто испытывал эту разницу?

Сила сигнала с минивипа зависит еще от высоты над землей. Провод к земле- часть антенны. У меня на минивипе к пластине подключен еще 1 метр провода, общая высота 5.5-6м.

[R3LBQ]

Ну вот и пришла Nano Vna. В инете про Наш диапазон - ни слова.
Буду благодарен про опыт на Нашем диапазоне.

[Сергей UB1APE]

Я её пользую на нашем диапазоне, но признаюсь мало что в ней понимаю. 
  Сейчас  в Грузино с треугольником ковыряюсь https://136.su/index.php?action=dlattach;topic=664.0;attach=38016;image NanoVna помогает. Буду рад пообщаться на эту тему.

[R3BFN]

Ну вот и пришла Nano Vna. В инете про Наш диапазон - ни слова.
Буду благодарен про опыт на Нашем диапазоне.

Есть опыт использования и на 136к и на укв. Никаких принципиальных отличий на ДВ не заметил. Везде есть ощутимые погрешности измерения параметров, но для быстрой качественной оценки более чем достаточно. Основное применение - оценка и визуализация резонансных частот, замер импеданса, замер потерь в кабелях.
Не забывайте периодически перекалибровать на используемый диапазон.

[R3LBQ]

Жена у меня - врач, пришло время сдать экзамен на высшую категорию.
В комиссию необходимо сдать реферат и устный экзамен. Жена суетится, ищет
литературу для реферата, а дочь (14 лет) заявляет: давай тему, напишет
искуственный интелект. Да, после ввода определенных данных выскочил
текст, распечатали и этот "реферат" прошел на ура! Я пристал к дочке и она
поставила мне прогу на телефон. Задал несколько провокационных вопросов на
радио темы и был поражен результатом! Словно общаешься с очень грамотным коллегой.
Тока врпрос надо задавать подробно.Хочешь голосом, хочешь печатай. Во как!

[R3LBQ]

После 3х часов общения эта гадость стала учится, приводит список литературы,
ссылки и цитаты. Короче я в плену.
Интересно, а связи и наблюдения сможет проводить?
Наверно снесу эту прогу....

[Сергей UB1APE]

Вот это да-а! До чего дошёл прогресс, до не виданных небес...  Наверное Восхищаться  надо, а меня  это пугает почему то  ...

[R3LBQ]

[/quote]

а меня  это пугает почему то  ...

И мне как-то неуютно...

[RA8JA]

Да, после ввода определенных данных выскочил
текст, распечатали и этот "реферат" прошел на ура!

Самое главное, что такое этот самый "Иск.интеллект"?! Который реализуется сейчас в основе Западом, в лице например Гугл, Палантир и т.д... Путём постройки биг дата центров. Обычное программное обеспечение, по анализу поступающих данных из сети интернет. Алгоритм  анализа данных задаётся программистом. Как задал программист анализировать данные, такой и будет результат. Иными словами, нет тырнета, нет анализа данных. Более того скажу, чем больше данных поступает в бигдата, тем больше возникают "галлюцинации" у этого программного обеспечения. Под "галлюцинациями"  программного обеспечения понимается ошибки в принятии решений по поступившим данным, когда например применяется генератор случайных чисел. И только человек может, в ряде случаев принять единственно верное решение! Поскольку человек не является генератором случайных чисел.   

[R3LBQ]

Да, я полностью согласен, но когда я задал вопрос ,как посчитать емкость провода на входе мини вип
был дан четкий ответ. Более, того ответ быстрый и с рекомендациями.  Ответ наших коллег полностью
совпал (RN3AUS, ответ с формулами), ну и что мне надо? Ни в коем случае не реклама, но считать формулы хотя это и основа или  оценить ответ железяки - интересно.

[RA8JA]

Ответ наших коллег полностью

Типа ИИ - называю эту кухню - самодельный интеллект. Обычное программное обеспечение, в котором заданы алгоритмы программистом. Как задал человек алгоритм программы, так она и работает. Совпал Ваш вопрос чётко с написанием текста в исходнике, то и получите ответ этого "ИИ". Не совпал Ваш вопрос по тексту, то не будет адекватного ответа. Не говоря уже про язык написания запросов. Иными словами. Эта вся кухня слишком много тратит энергии, отвечая на простые вопросы. А именно, реализуемая капиталюгами эта схема на простой вопрос Алисе тратит на простой вопрос 1 кВт\ч энергии. То есть например, Вы спрашиваете Алису, какая погода и т.д... И на один Ваш вопрос тратиться 1 кВт\ч энергии. Риторический вопрос. Не много ли тратиться невосполнимых ресурсов?!
Мысли вслух...
Вы спросите, откуда такой вывод, что  человек тратит энергии на несколько порядков меньше энергии, чем ЭВМ с ПО (типа ИИ), решая любые задачи? Отвечая на простые вопросы. Да всё просто. Никогда кремниевые технологии, которые сейчас и далее будут существовать не смогут от слова совсем даже близко соответствовать возможностям головного мозга человека.

[R3LBQ]

Согласен, спасибо.