Автор Тема: Удлиняющие катушки  (Прочитано 72214 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн rn3aus

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3646
    • Просмотр профиля
Re: Удлиняющие катушки
« Ответ #45 : 21 Февраль 2012, 19:15:30 »
Вопрос к бывалым.

Имеет смысл мотать УК "внавал" и "по секциям" как это делалось при построении детекторных ДВ приёмников в далёком пионерском детстве?
Нет, однослойные только.

Когда недавно делал новую катушку, сначала для увеличения ее индуктивности намотал в нижней части в два слоя. В результате все строилось совсем не так как ожидалось, мощность не шла в антенну. Недоумевая, я, выключив ТХ, потрогал намотку рукой. Оказалось - в зоне, где намотано в два слоя, катушка была ощутимо теплой. Очевидно, негативные явления возникали из-за большой межвитковой (межслойной) емкости.
Перемотал все в один слой - работает хорошо. Так что только однослойная и только большого диаметра (не меньше ведра); канализационные трубы диаметром 110 мм не годятся - индуктивность получается маленькая, добротность тоже не очень.

Оффлайн rw3adb

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6338
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Удлиняющие катушки
« Ответ #46 : 21 Февраль 2012, 21:55:29 »
ra3yo
rn3aus
Спасибо за совет!
Вот, казалось бы мелочь, "зачем о таком писать?"(ц) - а вот так кто-нибудь наступил на грабли бы. Теперь не наступят.
Так что даже о негативном опыте- писать стоит.
--_ _ _  _ _ _ --  --_   _   _-_  _--  _ _ _-- _- -_ _ -_ _ _

Оффлайн rw3adb

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6338
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Удлиняющие катушки
« Ответ #47 : 27 Февраль 2012, 15:17:57 »
кста, ко всем:

пишем про стеклянные стержни/трубки. кто где видал, где можно приборести?
длиной порядка метр и более.
--_ _ _  _ _ _ --  --_   _   _-_  _--  _ _ _-- _- -_ _ -_ _ _

Оффлайн rw3adb

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6338
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Удлиняющие катушки
« Ответ #48 : 14 Октябрь 2012, 04:19:03 »
Виталий, UA0AET рассказал мне вот какую историю:

Как я уже говорил вариометр у меня с электроприводом.
Вся констукция находится за окном.
Дом Г-образный.
Полотно(из полевика) натянуто скажем между крайними точками буквы Г, чтобы все
висело оносительно свободно, а не над крышей.
Удлиняющая катушка и полотно антенны соединены ВЧ разъемом.
Где-то в метре от разъема я привязал ацетатный шнурок длиной метра
полтора и подвязал к ВЧ кабелям идущим с крыши в квартиру.
Для того,если разъем из рук выскочит, по вертикальная часть полотна
будет метрах в 10 от окна. То бишь страховка.
Так вот в месте подвязки этого шнурка изоляция оплавилась.
Один из двух запараллеленных проводов сгорел ролностью,
второй имел вид явно перегретого провода.
Каким то образом ток нашел себе более короткий путь к земле.
Летом набирал в стакан дождевой воды.
Не с крыши, а прямо, что падало сверху.
Кинул туда щупы от тестера, прибор показал менее 100 Ом.
Вот где-то так.
73! Виталий
--_ _ _  _ _ _ --  --_   _   _-_  _--  _ _ _-- _- -_ _ -_ _ _

Оффлайн rn3aus

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3646
    • Просмотр профиля
Re: Удлиняющие катушки
« Ответ #49 : 05 Сентябрь 2013, 14:13:51 »
В журнале Радио N 9/2013 вышла моя статья "Передающая антенна диапазона 136 кГц", где основное внимание уделено описанию конструкции удлиняющей катушки-вариометра.
http://www.radio.ru/arhiv/2013/9/V/12f3a534d032983a909e849f9b4c2ccc.shtml

Оффлайн rw3adb

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6338
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Удлиняющие катушки
« Ответ #50 : 06 Сентябрь 2013, 22:18:04 »
В журнале Радио N 9/2013 вышла моя статья "Передающая антенна диапазона 136 кГц", где основное внимание уделено описанию конструкции удлиняющей катушки-вариометра.
http://www.radio.ru/arhiv/2013/9/V/12f3a534d032983a909e849f9b4c2ccc.shtml

молодец!
Саша, не скромничай, открой тему со списком своих статей и ссылками на архив "Радио".
--_ _ _  _ _ _ --  --_   _   _-_  _--  _ _ _-- _- -_ _ -_ _ _

Оффлайн Сергей UB1APE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6274
  • Я точно знаю, что ни чего не знаю
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Удлиняющие катушки
« Ответ #51 : 28 Сентябрь 2013, 10:37:37 »
У меня теперь есть вот такая бочка.  Правда у нее дна нет. По расчётам надо намотать 187 витков и  будет 3000мкГн. Пластмасса  вроде не токо проводящая , мегомером "крутил" рискнул в микроволновку сунуть ))) ,все  нормально, ни чего загорелось) Пока нет провода. Метров двести надо. Покупать не хочу, жду халявы)))
 Прошу ваших коментариев по этому поводу.
UB1APE ( RA1ADF) Сергей.

Оффлайн UF3K_Vlad

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 535
    • Просмотр профиля
Re: Удлиняющие катушки
« Ответ #52 : 28 Сентябрь 2013, 11:37:48 »
У меня теперь есть вот такая бочка.  Правда у нее дна нет.
Дно в  нашем деле - просто лишенее.
Все будет ОК.
Аллюминиевый привод АПП 2,5 - есть халява. 1000 руб/км.
У меня так сделано.
ex RX3QFM

Оффлайн ua0aet

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1035
    • Просмотр профиля
Re: Удлиняющие катушки
« Ответ #53 : 28 Сентябрь 2013, 12:44:53 »
У меня теперь есть вот такая бочка.  Правда у нее дна нет. По расчётам надо намотать 187 витков и  будет 3000мкГн.
Если ошибки нет и требуемая индуктивность именно 3мГн,
то количество витков на данной бочке не будет превышать сотню,
даже если провод в виниловой изоляции и это создает некий
шаг намотки.
« Последнее редактирование: 01 Октябрь 2013, 09:36:59 от ua0aet »

Оффлайн Сергей UB1APE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6274
  • Я точно знаю, что ни чего не знаю
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Удлиняющие катушки
« Ответ #54 : 30 Сентябрь 2013, 23:53:36 »
Какая требуется индуктивность пока не знаю. Насколько понимаю она будет зависить от емкости антенны относительно матушки земли. Взял 3000мкГн из этой ветки форума. Это самая большое значение что тут встретил. На неё и считал. Алюминий не хочу, хочу медь)
UB1APE ( RA1ADF) Сергей.

Оффлайн rw3adb

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6338
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Удлиняющие катушки
« Ответ #55 : 01 Октябрь 2013, 03:08:16 »
Какая требуется индуктивность пока не знаю. Насколько понимаю она будет зависить от емкости антенны относительно матушки земли. Взял 3000мкГн из этой ветки форума. Это самая большое значение что тут встретил.

оно индивидуально у всех. можно тупо померять ёмкость получившейся антенны, вроде же у тебя есть чем?
если нет- Дима мне считал индуктивность исходя из общего метража развешенного провода 1м=5пФ
ну, и разумеется, никто не запрещает сделать отводов на катушке, как в первых версиях у АГЦ было, скажем.

На неё и считал. Алюминий не хочу, хочу медь)

как показывает опыт дяди Вовы ЩФМ- этот Ал- самое то. медь дорого, если покупать, а не прихватизировать, ну и она тяжёлая, если катушку куда-то подвешивать и она не стоит на земле.

кстати, было б недурно, если бы дядя Вова померял её сопротивление по постоянному току, это у нас достаточно чёткий критерий оценки.
одна медная катушка, помнится оказалась в 22Ом, а должно быть менее 1-2 Ом.
--_ _ _  _ _ _ --  --_   _   _-_  _--  _ _ _-- _- -_ _ -_ _ _

Оффлайн R3TNE Алексей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1268
    • Просмотр профиля
    • Home page VLF/LF
    • E-mail
Re: Удлиняющие катушки
« Ответ #56 : 01 Октябрь 2013, 04:57:00 »
Какая требуется индуктивность пока не знаю.

катушка на ферритовом кольце 2000нм, делал отводы через каждые 1мГ до 10мГ. Далее к отводам по очереди, последовательно, включал другую катушку на ферритовом 400нн стержне, гильза бумажная, сердечник свободно вращается, индуктивностью 1мГ. Двигая ферритовым сердечником второй катушки находил резонанс, далее прибором замерял общую индуктивность 2 катушек.
ex.RA3TTS

Оффлайн ua0aet

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1035
    • Просмотр профиля
Re: Удлиняющие катушки
« Ответ #57 : 01 Октябрь 2013, 05:26:04 »
По причине того, что в определенное время, потерялись прикрепленные файлы,
на всякий случай еще раз дублирую программку, которая поможет прикинуть
параметры антенны.
Про ферриты по моему разговор уже был.
Катушку высокой добротности не получить, 
Собственные потери не позволят это сделать.
Да и про гистерезис не стоит забывать.
« Последнее редактирование: 01 Октябрь 2013, 05:36:15 от ua0aet »

Оффлайн UF3K_Vlad

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 535
    • Просмотр профиля
Re: Удлиняющие катушки
« Ответ #58 : 01 Октябрь 2013, 08:19:42 »
кстати, было б недурно, если бы дядя Вова померял её сопротивление по постоянному току, это у нас достаточно чёткий критерий оценки.
одна медная катушка, помнится оказалась в 22Ом, а должно быть менее 1-2 Ом.
Еще в прошлом году измерял - менее 2 Ом, точнее не помню.
ex RX3QFM

Оффлайн ua0aet

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1035
    • Просмотр профиля
Re: Удлиняющие катушки
« Ответ #59 : 01 Октябрь 2013, 09:36:36 »
Восстановил фото своей удлиняющей катушки:

http://136.su/forum/index.php/topic,53.msg572.html#msg572

На момент изготовления индуктивность была в  районе 1.5мГн.
Сейчас среднее значение -1.15мГн.
« Последнее редактирование: 01 Октябрь 2013, 09:57:33 от ua0aet »