Автор Тема: Входной фильтр на двух контурах.  (Прочитано 8670 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GM

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 331
    • Просмотр профиля
Re: Входной фильтр на двух контурах.
« Ответ #15 : 07 Ноябрь 2022, 19:15:36 »
GM, вам слово )

Ну сейчас симметрия более-менее приемлема, если сравнивать с тем, что было ранее (см. сообщение #179 https://136.su/index.php/topic,160.msg35507.html#msg35507)

А покажите полосу фильтра по 3 дБ и затухание на частотах HGA22/DCF39, насколько их фильтр давит.
« Последнее редактирование: 07 Ноябрь 2022, 19:32:46 от GM »
Зачем нам бумеранг? У нас грабли есть!

Онлайн Сергей UB1APE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6336
  • Я точно знаю, что ни чего не знаю
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Входной фильтр на двух контурах.
« Ответ #16 : 27 Декабрь 2022, 09:49:01 »
АЧХ фильтра снятия по старинке с помощью генератора и  миливольтметра
UB1APE ( RA1ADF) Сергей.

Онлайн Сергей UB1APE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6336
  • Я точно знаю, что ни чего не знаю
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Входной фильтр на двух контурах.
« Ответ #17 : 30 Июнь 2024, 16:50:40 »
За эти года что я занимаюсь этим диапазон у меня сложилось мнение что фильтр в (ФСС классическом виде) на этом диапазоне не нужен. Фильтр нужен, но не  такой как на КВ.  А вот каким он должен быть? - вот это вопрос.
UB1APE ( RA1ADF) Сергей.

Оффлайн R7LP

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 442
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Входной фильтр на двух контурах.
« Ответ #18 : 01 Июль 2024, 00:45:37 »
у меня сложилось мнение что фильтр в (ФСС классическом виде) на этом диапазоне не нужен.
Думаю, что все-таки нужен.

Вот, что у меня получалось в марте прошлого года (писал в теме Полосовой фильтр на 137кГц):

Результат хорошо виден на сигнале G0MRF. Вначале без фильтра с внешним АТТ 10 дБ (сигнал G0MRF на водопаде - желтый),
затем с фильтром без АТТ (сигнал G0MRF - красный). В полосе пропускания фильтр ослабляет сигнал примерно на 10 дБ, то есть как АТТ.

Скрин с копии WSJT-X режима FW30. Там на водопаде самый длительный период накопления и разница в сигнале заметнее.

Ну и по приёму сигнал вырос на 6 дБ с -26 до 20 дБ.


Онлайн Сергей UB1APE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6336
  • Я точно знаю, что ни чего не знаю
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Входной фильтр на двух контурах.
« Ответ #19 : 01 Июль 2024, 11:30:22 »
Фильтр нужен. Фильтр Сосредоточенной Селекции с полосой в 440 Гц 13736Гц ... 137778Гц дома изготовить мне не удалось. На весь диапазон получалось.
UB1APE ( RA1ADF) Сергей.

Онлайн Сергей UB1APE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6336
  • Я точно знаю, что ни чего не знаю
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Входной фильтр на двух контурах.
« Ответ #20 : 03 Июль 2024, 11:01:04 »
Возни с ним много . Рассчитать, намотать катушки, конденсаторы  хорошие надо . Конструкция должна быть жесткая. ВСё это делаешь на 50Ом ( или другое R) А антенну подключаешь и вся настройка улетает. Может я что не так делаю по своей не грамотности . 
Александр RN3AUS смотрю тоже ФСС не применяет. Сверху снизу обрезал смеситель  далее на ЭМФ...
У Волны-К сделано интересно, но тоже вроде как классическим ФСС тоже не назовёшь. Давно ищу схему СДВ приёмника "ТУМАН" , но пока не нашёл. До сих пор наверное засекречен :)
UB1APE ( RA1ADF) Сергей.

Оффлайн Р1ЩБИ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3139
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Входной фильтр на двух контурах.
« Ответ #21 : 03 Июль 2024, 12:38:20 »
Давно ищу схему СДВ приёмника "ТУМАН" , но пока не нашёл. До сих пор наверное засекречен
Сергей, лови. Качество не ахти.
https://www.radiomuseum.org/r/military_tuma2gl_r_672p_67.html
Бывш. Р6ЛДД.

Оффлайн rn3aus

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3661
    • Просмотр профиля
Re: Входной фильтр на двух контурах.
« Ответ #22 : 03 Июль 2024, 18:56:00 »
Александр RN3AUS смотрю тоже ФСС не применяет.
Применяет, обязательно!
Двухконтурные, а так как готовые катушки КИП имеют не очень высокую добротность, то и трехконтурные ФСС.
Вот например мой приемник на граббере, оказавшийся очень даже ничего: http://rn3aus.136.su/about.html
Еще вот такая была конструкция, но как-то не прижилась: https://136.su/index.php/topic,310.msg17149.html#msg17149