ДВ антенны

[Andr]

У приемника Заземлил свой 10 метровый противовес 3мя штырями в землю. Никакого эффекта. Видимо на прием оно не особо важно и для дв. Ну или может причина , что противовес это голый медный провод на земле и так хватает заземления , лёжа на боку )

[Сергей UB1APE]

 Тут о потерях в ДВ антеннах .

[Andr]

Переделал вход р4 китайского полосовика на работу с дв , fm выделять мне не нужно (обычно его наоборот давить надо)) , а на дв теперь можно работать с пониженными выборками АЦП и rtl свистком не опасаясь зеркалок от мощных кв китайцев.

[Andr]

Может по следам Тимофеича сделать метелку? Антенна - ионный столб высотой пару десятков метров... Ну или печку затопить )
http://qrp.ru/articles/56-ra3aae-articles/474-metelka

[Andr]

Почти настала зима и соседи повесили светящиеся грибы на соседнем огороде. Грибы весело забили дв своей трескотней.

Поэкспериментировал с пассивными рамками.

Классическая рамка 60 см резонансе с петлей связи  , на 136 кГц принимает гораздо лучше чем апериодическая 1.4 метра. По snr лучше в 2 раза.

Рамки 60 и 1.4м становятся сравнимы начиная от средних частот, ниже нет. Не забарывает 1 виток большой площади много маленьких витков на дв при пассивном построении. Видимо нерезонансный виток надо делать ещё более большим и подключать на низкоомный усилитель, но это уже конструктивно мне неудобно. Рамку надо постоянно крутить уводя от соседских помех, связываться с питанием и активными схемами не хочется.

Если нужно мониторить сразу 2 частоты 136 кГц и 475 кгц , то петля связи посередине и 2 катушки со своими кпе по бокам вполне рабочий вариант. На спектре не один , а сразу 2 резонансных независимых горба.

Рамка хорошо зануляет помехи, но и полезный сигнал тоже зануляет. Сейчас стоит на З-В, сигнал rn3aus прилетающие с севера больше не принимаю. Зато r4ym с востока прошел лучше на 5 дБ, чем попадающий под соседскую помеху вертикал.

[Andr]

Протестировал влияние дополнительного симметрируюшего трансформатора на классической рамке с петлей связи.
Тест очень простой, кладём кабель на светодиодную лампу имитируя мощную локальную синфазную помеху.

Лампа выключена - уровень фоновых помех -128 дбм.
Лампа включена + обычная петля связи - уровень помех -123 дбм, слышен треск лампы и видны полосы помех на спектре.
Лампа включена + петля + транс - уровень помех -127 дбм, треска нет, трансформатор задавил вредную локальную помеху.
 
Влияние трансформатора на снижение помех весьма положительно, хотя петля связи сама по себе симметрируюшее устройство , подавляющее помехи. Но уровень этого подавления невелик. В сложных случая дополнительное устройство только на пользу.

С помощью лампового теста можно быстро сравнивать между собой трансформаторы , дроссели и усилители по помехоустойчивости , если нет приборов под рукой.

ps. Картинки в большом размере здесь
https://t.me/talkradio/30329/263633?single