Автор Тема: ДВ антенны  (Прочитано 35079 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Andr

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 275
  • UA3690SWL
    • Просмотр профиля
Re: ДВ антенны
« Ответ #30 : 08 Ноябрь 2025, 07:26:46 »
У приемника Заземлил свой 10 метровый противовес 3мя штырями в землю. Никакого эффекта. Видимо на прием оно не особо важно и для дв. Ну или может причина , что противовес это голый медный провод на земле и так хватает заземления , лёжа на боку )

Оффлайн Сергей UB1APE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6759
  • Я точно знаю, что ни чего не знаю
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: ДВ антенны
« Ответ #31 : 12 Ноябрь 2025, 23:46:56 »
 Тут о потерях в ДВ антеннах .
UB1APE ( RA1ADF) Сергей.

Оффлайн Andr

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 275
  • UA3690SWL
    • Просмотр профиля
Re: ДВ антенны
« Ответ #32 : 15 Ноябрь 2025, 17:20:08 »
Переделал вход р4 китайского полосовика на работу с дв , fm выделять мне не нужно (обычно его наоборот давить надо)) , а на дв теперь можно работать с пониженными выборками АЦП и rtl свистком не опасаясь зеркалок от мощных кв китайцев.

Оффлайн Andr

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 275
  • UA3690SWL
    • Просмотр профиля
Re: ДВ антенны
« Ответ #33 : 21 Ноябрь 2025, 22:45:59 »
Может по следам Тимофеича сделать метелку? Антенна - ионный столб высотой пару десятков метров... Ну или печку затопить )
http://qrp.ru/articles/56-ra3aae-articles/474-metelka

Оффлайн Andr

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 275
  • UA3690SWL
    • Просмотр профиля
Re: ДВ антенны
« Ответ #34 : 30 Ноябрь 2025, 12:09:10 »
Почти настала зима и соседи повесили светящиеся грибы на соседнем огороде. Грибы весело забили дв своей трескотней.

Поэкспериментировал с пассивными рамками.

Классическая рамка 60 см резонансе с петлей связи  , на 136 кГц принимает гораздо лучше чем апериодическая 1.4 метра. По snr лучше в 2 раза.

Рамки 60 и 1.4м становятся сравнимы начиная от средних частот, ниже нет. Не забарывает 1 виток большой площади много маленьких витков на дв при пассивном построении. Видимо нерезонансный виток надо делать ещё более большим и подключать на низкоомный усилитель, но это уже конструктивно мне неудобно. Рамку надо постоянно крутить уводя от соседских помех, связываться с питанием и активными схемами не хочется.

Если нужно мониторить сразу 2 частоты 136 кГц и 475 кгц , то петля связи посередине и 2 катушки со своими кпе по бокам вполне рабочий вариант. На спектре не один , а сразу 2 резонансных независимых горба.

Рамка хорошо зануляет помехи, но и полезный сигнал тоже зануляет. Сейчас стоит на З-В, сигнал rn3aus прилетающие с севера больше не принимаю. Зато r4ym с востока прошел лучше на 5 дБ, чем попадающий под соседскую помеху вертикал.