Источники помех приему на ДВ

[Сергей UB1APE]

А что значит - оценить?

[RX3DR_Александр]

Хорошо, сравню уровень помех днем , когда на ДВ слабо идут HGA и DCF и потом ближе к ночи когда проход открывается у меня. На спектране СДР смогу оценить шумовую дорожку днем и ближе к ночи.
Может тогда у меня будет понимание.

[Сергей UB1APE]

Ну да-а..., Александр. Народ ни чего не пишет, от сюда следует что ни кто не пытался оценивать помехи. Есть они это плохо, а нет и слава Богу. У меня в Грузино сейчас висит проволочина  в виде буквы буквы Гэ, но вся эта Гэ горизонтальная с не экранированным вводом в деревянный дом. Вот это Гэ (хи-хи) и сбирает все помехи на столько что ва-аще ни фига не видно.   

[RX3DR_Александр]

Сегодня проверил такой вариант, без антенны усредненный шум шумовой дорожки в тетисе  -138дб, с подключенной антенной -135дб, получается прибавка всего 3дб . Думаю это не много. Надо сравнить еще днем .

[rw3adb]

от сюда следует что ни кто не пытался оценивать помехи.

Да всё давно оценили.
Ночью еще к местным помехам добавляется треск от загоризонтных гроз, со средиземноморья летит, ну и возрастает общий уровень шума на 5-10 дб.
Это все хорошо всегда видно по грабберам не меняющим никогда настройки яркость-контрастность.

Кстати, было где то про ДРЛ - молитесь на них.
От них помех меньше всего. как поменяют на светодиоды - настанет полная }|{0па.

Сегодня проверил такой вариант, без антенны усредненный шум шумовой дорожки в тетисе  -138дб, с подключенной антенной -135дб, получается прибавка всего 3дб . Думаю это не много. Надо сравнить еще днем .

Это очень неплохой показатель. Считай помех минимум.
С такой обстановкой я давно тут простился.

[rw3adb]

Еще про помехи:

https://136.su/index.php/topic,103.0.html

[RX3DR_Александр]

Обидно то, что в старых темах не один файл или картинка не доступны....
А так спасибо.

[rw3adb]

Обидно то, что в старых темах не один файл или картинка не доступны....
А так спасибо.

В 2011 или 13-м падал форум, всё, что было пропало. У кого были картинки под руками, кое-что восстановили. Но далеко не всё.

[Сергей UB1APE]

Обидно то, что в старых темах не один файл или картинка не доступны....
А так спасибо.

А что хотели поглядеть? Напишите . Свои картинки у меня есть , не все, но много.

[rw3adb]

Обидно то, что в старых темах не один файл или картинка не доступны....
А так спасибо.

А что хотели поглядеть? Напишите . Свои картинки у меня есть , не все, но много.

Ну, так перевыложил бы по старым то сообщениям. Хотя сие трудоемкое занятие.
А у многих жаль, не сохранились...
А там антенны, сетапы... много интересного было.

[RX3DR_Александр]

Так сказать трудно что надо. Просто вечерами читаешь темы , жмешь а там нет фоток и прилагаемых файлов. Ну что делать, бывает.

[RA8JA]

Добрый вечер. Собрал по схеме  VK5BR  фазовый подавитель  (1992 - 1993 г.г.) помех на два диапазона 3,5 и 1,8 МГц, для пробы. Попробовал предварительно на 1,8 МГц. Две антенны использовал, LW 60 и разомкнутый треугольник 80-метрового диапазона. Естественно шумы не ушли полностью, но есть улучшение соотношение сигнал\шум, примерно до 10-20 дБ. Есть переделанная таже схема от  GW4ALG на 136 кГц. Кто-нить собирал подобную конструкцию на 136 кГц? Были результаты?

[ua0aet]

Как показывает практика, источников помех бывает
несколько.
Фазовый компенсатор хорошо работает, если помеха одна и локализована.
При таком раскладе можно получить подавление до 45-50 дб.
Если где-то проходит коронирующая ЛЭП, то надеяться на чудо не следует.
На КВ доводилось с MFJ-1026 развлекаться достаточно долго.
На УКВ, в некоторых случаях, хорошо помогали схемы ШОУ.
Однако как реализовать это на ДВ, да и даст ли это эффект?
Еще проскакивала информация о подобном устройстве, автором которого
был кто-то из радиолюбителей 6-го района. Про данную конструкцию
сведений о принципах работы найти не удалось.
Были только рекламные данные.

[EW8HP]

Интересно, магнитная или электрическая составляющие будут преобладать в реактивном поле источника помехи ? Скажем от телевизора ,электропроводки ,бытовых электроприборов.
Понятно что от дальней станции будут присутствовать и электрическая и магнитная части. Может Выбирать ту антенну ,которая не принимает магнитную или электрическую составляющие от помехи ? Или как-то обыграть тот нюанс, что от DX-а идёт две составляющие ,а от помехи преобладает одна ? И в программе или схеме как-то вычесть чтобы минимизировать помеху ?
На ДВ диапазоне реактивное поле будет размером L*3П/4=5181 метр, полагаю можно чётко выделить одну составляющую от помехи на разумном расстоянии от самой помехи.

[ua0aet]

Интересно, магнитная или электрическая составляющие

Тут мне думается надо поиграться с магнитными рамками,
экранированными и не экранированными.
Такие антенны использовал,но конкретных экспериментов по разделению
компонент поля не проводил. Сейчас погода не очень способствует
уличным работам. Терпимой, для уличных работ, температура будет
скорее всего во второй половине марта. Может кто-либо из более
теплых мест проведет подобные эксперименты. Соорудить магнитную
рамку, думаю не проблема, времени много не занимает.