Sudden Ionospheric Disturbances

[EI4JY]

Чуть успеваю скриншоты сохранять на память
Хорошо, что gnuplot есть, потом поизучаю.

[EW8HP]

На пик цикла еще не вышли.

Поздравительный салют от солнца в честь открытия нового граббера

[Р1ЩБИ]

Поздравительный салют от солнца в честь открытия нового граббера

Дело нужное, но без фанатизма ( со стороны Светила).
Как-то не горю желанием, в этом районе увидеть пик.

[Р1ЩБИ]

Судя по графику 25 Солнечного цикла, еще около 6 лет "чудес" ждет, потом по ниспадающей.

[EI4JY]

Вот такая полная картина у меня получилась. Сравнил время пиковых значений каждой вспышки с пиковыми показаниями GOES-18 спутника, с которого и получаю сырой json. Получилась разница в плюс 2.5-3 минуты по каждому пику, точнее замерить не получится. Стало интересно, какое время они указывают? Должно же быть около 8 минут разницы? Я видимо что-то упускаю.

[Сергей UB1APE]

Ребята извините, не в тему. Я о БАБАДУКе , так в Питетере его нет. 66,6 кГц хоть и слабо но видно и слышно, а более ни чего. Пока ничего.

[Р1ЩБИ]

Должно же быть около 8 минут разницы?

Фактически, мужду вспышкой и фиксацией спутником/реакцией ионосферы.

Я видимо что-то упускаю.

ТАк точно.
GOES-18
Орбитальные параметры
Высота апогея   35,972 км (22,352 мили)


Спутник "регистрирует" вспышку, по рентгеновскому излучению уже постфактум.

[Р1ЩБИ]

Я о БАБАДУКе , так в Питетере его нет.

Сергей, тебе надо "вспомнить молодость", Охоту на лис. ТОлько будет "Охота на Бабадука".
Я когда пришел в радиоклуб, он уже не работал, так-что не получилось к "лисоловству" приобщиться.

[EI4JY]

Спутник "регистрирует" вспышку, по рентгеновскому излучению уже постфактум.

Всю ночь не спал, но так, пожалуй, и есть ! Тогда другой вопрос.
Допустим вспышка  произошла в 00:00, GOES ее зарегистрировал в 00:08, а ионосфера отреагировала в 00:11
Расстояние до спутника 35 972 км, т.е. это всего секунды.
Откуда взялись дополнительные 2-3 минуты ? Момент ионизации ?

[Р1ЩБИ]

Откуда взялись дополнительные 2-3 минуты ? Момент ионизации ?

Шот мне кажется ответ кроется здесь (см. скрин).
Мало станций по России, сравнение по времени ответа ионосферы не по чем провести.
Локально, для своей позиции искать среднюю точку ( скачка/отражения), смотреть азимут, угол элевации Солнца ( в месте отражения/скачка).
Потом только, думаю,  на основе данных ( накопленных) можно делать предположения. ИМО.

[Р1ЩБИ]

ПРям сейчас М класса вспыщка идет.

[EI4JY]

Сделал такую вот визуализацию, три красные вертикальные линии это три официальных пика. Ионосферные же пики, отстают на как раз те самые 2-3 минуты.
Буду продолжать наблюдения.

[EI4JY]

Буду продолжать наблюдения.

Ну вот, коллеги с ELF-VLF ... подсказали!
Оказывается, этот эффект известен еще с середины прошлого века , в западных научных кругах его называют ionospheric sluggishness, либо по-русски - инертное свойство ионосферы, зависимое от географических координат и высоты ионосферного слоя.

[Р1ЩБИ]

зависимое от географических координат и высоты ионосферного слоя.

Что и предполагалось.
ТОлько вот точнее.
 

Показано, что медлительность антикоррелирует с пиковым потоком солнечного рентгеновского излучения и положительно коррелирует с зенитным углом и широтой.

https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2021JGRA..12628813C/abstract

Вчера вечером кумекал, не совсем аналогия, но. Цвет ( уровень освещенности?) луны в зените и на низких углах ( при восходе). В обоих случаях ( свет и ренгеновское излучение при вспышке) электромагнитное излучение  (разных длинн волн).

[Р1ЩБИ]

Сейчас ~М2 в процессе.