Самодельный трансивер на 136 кГц

[RA8JA]

Добрый вечер. Виктор UA4AAV выслал в мой адрес интересный ЭМФ на 136 кГц.
Посмотрел АЧХ ЭМФ. Довольно приличные характеристики ЭМФ, особо низкие потери в полосе пропускания, всего лишь не более 11 дБ! Фото АЧХ и схему согласования по 50 Ом прикладываю к сообщению. Не рекомендую включать катушки данного ЭМФ в схему трансивера по постоянному току. Согласование делать только по вч, с помощью например делителя на конденсаторах. Неплохой вариант для реализации трансивера всего с одним преобразованием!!!
Подавление НБП до 60 дБ, при установке гетеродина на 135 кГц!

[RA8JA]

Иметь ЭМФ на 136 кГц производства  USSR  конечно классно. Но можно для малосигнальных трансиверов до Ватт 100 слобать фильтр на катушках. Подавление НБП возможно сделать до 35 дБ. Расчётный файл полосового фильтра, схему фильтра, и его расчётную АЧХ прикладываю к сообщению. 

[RA8JA]

Добрался до разработки схемы трансивера на ЭМФ 2Г2-140 (Made in USSR,), представленным Виктором  UA4AAV для работы на 136 кГц.
Основное.
- схема трансивера должна содержать минимальное количество элементов;
- но схема трансивера должна обеспечивать максимальное подавление не только несущей, но и обеспечение подавления не желательных сигналов в полосе излучения;
Выбор возник, по какой схеме собирать преобразователь-смеситель, по реверсивной схеме включения:
а) на встречно-параллельно диодах;
б) по кольцевой схеме на диодах;
в) на полевых транзисторах например...;
Пока однозначно выбор пал на схему смесителя по кольцевой схеме включения диодов в преобразователе.
   

[R7LP]

по какой схеме собирать преобразователь-смеситель,

Александр!
А как Вы смотрите на балансный смеситель на встречно-параллельных диодах?
Насколько помню, ППП у Вас уже есть, и там гетеродин на половинную частоту.

[RA8JA]

Добрый вечер. Продолжаю строить "новые" схемы.
Встал вопрос по сборке полосового фильтра (ПФ)
на входе\выходе реверсивного смесителя, хоть и
трансивера прямого преобразования в том числе.
ПФ между трансивером и УМ. До УМ необходимо
подавить вне полосные излучения достаточно.
Вначале хотел поставить просто ФНЧ 7-го порядка.
Поскольку ПО например Elsie позволяет рассчитать
необходимые параметры ПФ, то рассчитал параметры
простого ПФ на 136 кГц, с полосой пропускания 10 кГц
по уровню -10 дБ. Взял добротность 50, что вполне
реализуется (Наверно, надо проверить). Т.о. получил
затухание в полосе пропускания ПФ, всего -4 дБ.
Естественно в полосе пропускания ПФ, величина swr
должно быть близка к 1.
Прикладываю расчётный файл в ПО, и фотку схемы,
с расчётными параметрами ПФ.

[ra1qea]

Ещё раз вопрос  прочитал - На этом диапазоне SSB на передачу не надо, только на приём.

RA8JA проектирует трансивер, а не приёмник.
Если коллега RA8JA собирается работать цифровой модуляцией на передачу, то как это не нужна SSB-модуляция?
Или Вы предлагаете работать АМ-модуляцией или CW?

[ra1qea]

... А как Вы смотрите на балансный смеситель на встречно-параллельных диодах?
Насколько помню, ППП у Вас уже есть, и там гетеродин на половинную частоту.

Есть выход.
Кварцевый генератор на 13.5 МГц
На приём - 0,0675 МГц.
На передачу - 0,135 МГц.
13.5 МГц  / 100 = 0,135 МГц.
0,135 МГц / 2 = 0,0675 МГц.
Можно использовать TTL - логику или KMOP - логику.
При таком построении схемы генератора, уход частот 0,135 МГц и 0,0675 МГц будет ооочень мал.
Даже при уходе частоты генератора на 0.5 кГц (что не реально) уход частоты составит 5 Гц и 2,5 Гц, соответственно.
Синтезатор вообще не нужен.

[RA8JA]

Синтезатор вообще не нужен.

Да, синтезатор не нужен. Поскольку собираем трансивер по аналоговой схеме, с ПФ ЭМФ, хоть в полосе 500 кГц, хоть с ЭМФ на частоту 136 кГц марки 2Г2. Но нужны необходимые кварцы, на необходимые частоты. Проверено. Если берём кварц на 13,5 МГц, с делением на 100, то стабильности хватает для приёма\передачи в моде например  в FST4W, и не только.
Естественно, как и ранее собрал трансивер на ЭМФ 500 на 136 кГц, на котором и работаю сейчас, также и готовлю схему на ЭМФ 2Г2, и продолжаю собирать, настраивать схемы трансиверов прямого прямого преобразования, и на базе ЭМФ 2Г2, и путём фазового способа получения сигнала излучения на 136 кГц. Выбор пока пал для трансивера на ЭМФ136 кГц, 2Г2  на балансный реверсивный смеситель, на двух диодах, и кольцевой смеситель на 4-х диодах... Ну, будем посмотреть...     

[ra1qea]

Я так понял:
Если указана средняя частота фильтра (ЭМФ 136 кГц марки 2Г2), 136 кГц. то Вам потребуется один генератор на 135 кГц. один смеситель, усилитель НЧ по приёму, усилитель НЧ по передаче, усилитель ВЧ приёма с полосовым фильтром и  усилитель ВЧ передачи с  фильтром ФНЧ.
Правильно ли я Вас понял?

При использовании ЭМФ 500-3В (верхняя боковая полоса) у Вас получилось 2 преобразования.
В первом преобразовании можно использовать ГПД на частоту 3.65 МГц и делитель на 10.
Есть другие варианты использования кварцевых резонаторов на другие частоты. (зависит от схемы делителя)
При использовании ЭМФ 500-3Н (нижняя боковая полоса) нужно будет "перевернуть" боковую полосу.
Тогда для преобразования потребуются совсем другие частоты.
Потребуется ГПД на частоту 635 кГц.

[RA8JA]

При использовании ЭМФ 500

На ЭМФ-500 трансивер уже третий год работает. Вот тут https://ra8ja.livejournal.com/6652.html , https://ra8ja.livejournal.com/6390.html выложено описание аппарата. Чувствительность аппарата норм. Но на выходе трансивера на передачу всего 25 мВольт по 50 Ом. Как буд-то не знал, что оказывается для повышения добротности контуров особо на 136 кГц  требуется лицендрат, в качестве провода катушек! Думаю пересмотреть схемотехнику в этой части, чтобы получить наиболее лучшие параметры аппарата на передачу, что позволит упростить количество активных элементов в ПУМ. И также будет пересмотрена уже готовая схема к реализации трансивера на базе ЭМФ марки 2Г2.

[RA8JA]

Он-лайн строительство аппаратуры.
Продолжение по строительству трансивера на базе ЭМФ 2Г2.140.297-10 в прямой частоте приёма\передачи на 136 кГц. Протравил уже плату под этот вариант реализации аппарата. Ранее снял АЧХ этого ЭМФ с помощью OSA103mini, и после того как убедился, что  OSA103mini, врёт на частотах 136 кГц, то у меня закрались сомнения, действительно ли потери этого ЭМФ  составляют в -11 дБ, в полосе пропускания?!
Пока готовлюсь к настройке. Измерил индуктивности  с обоих сторон ЭМФ 2Г2.140.297-10, они разные получаются, с одной стороны 1,1 мГн, со второй стороны почти 1,4 мГн. По сути не ошибся по емкостям, которые подключаем к внутренним контурам по входу и выходу ЭМФ, для согласования в целом по схеме включения ЭМФ. После просверловки платы, и напайки элементов в плату, уже можно будет более менее адекватно настроить в реализуемой схеме все согласования по импедансам. И естественно уже замеры проведу, проверенным аналоговым способом по АЧХ, с помощью Г4-102А и C1-67. Продолжение следует...