Автор Тема: Удаленные приемо-передающие позиции  (Прочитано 239707 раз)

R3BFN и 7 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн rk2y

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 740
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Удаленные приемо-передающие позиции
« Ответ #270 : 08 Сентября 2026, 22:43:26 »
Лазать не надо.
ЗДР Сергей! На 10 метров, нет вообще никаких проблем. Приобрёл стремянку разборную, из дюраля, легко забираешься, с минимальным риском. А сделать завес антенны на 20 метров на дерево, это уже не только колинкор, но и потерять страх. Лет так 20 назад, полетели на вертолёте на удалённый заимок. Задача тогда была сделать транк на 146 МГц. Сделали. Но, я не рискнул на кедр высотой 30 метров лезть, да и не смог в принципе. Но местный житель-владелец заимки легко забрался на высоту 30 метров, без страховки, закрепил ВК.   Как забраться на кедр, на высоту 20 метров есть решение, и причём с минимальным риском...
Для минивипа и шести метров хватит, только железяку в землю вбить и провод до минивипа.

Оффлайн Сергей UB1APE

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6817
  • Я точно знаю, что ни чего не знаю
    • Просмотр профиля
    • kukus58@mail.ru
    • E-mail
Re: Удаленные приемо-передающие позиции
« Ответ #271 : 09 Сентября 2026, 07:15:59 »
Ну вы даёте!  Что-ж было дело и я по деревьям лазал, по берёзам по липам.  А кедр только в телевизоре видел :) 
UB1APE ( RA1ADF) Сергей.

Оффлайн RA8JA

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 411
    • Просмотр профиля
Re: Удаленные приемо-передающие позиции
« Ответ #272 : 10 Сентября 2026, 18:07:54 »
Для минивипа и шести метров хватит,
Добрый вечер. Что-то есть большие сомнения про 6 метров и минивип. Может быть в Вашем  QTH  на расстояния до ближайших работающих станций на 136 кГц вполне достаточно. Или как? Можете скинуть ссылку сюда на схему минивип (проверенную на практике)? Собрать для экспериментов, думаю вполне возможно... 

Онлайн R3BFN

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 123
  • Вадим
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Удаленные приемо-передающие позиции
« Ответ #273 : 10 Сентября 2026, 19:00:23 »
Для минивипа и шести метров хватит,
Добрый вечер. Что-то есть большие сомнения про 6 метров и минивип. Может быть в Вашем  QTH  на расстояния до ближайших работающих станций на 136 кГц вполне достаточно. Или как? Можете скинуть ссылку сюда на схему минивип (проверенную на практике)? Собрать для экспериментов, думаю вполне возможно...
У меня в районе ko85kw (город) пол года работает минивип по схеме PA0RDT. Высота около 7м. Прием можно оценить по базе wsprnet.org
Вас я также принимал на этот приемник.
Летом 2 месяца работал аналогичный приемник с PA0RDT в районе ko86go (село). При отсутствии гроз snr был на 10db выше чем в городе (меньше фон импульсных ИП).
В осенний день активности поднимал приемник на высоту 14 метров, snr вырос на 6db.
По теории сила сигнала минивип  пропорциональна высоте над землей чувствительной площадки, основное ограничение - эфирные и местные шумы. В схеме критичный элемент транзистор с большим динамическим диапазоном  2n5109 или 2n3866, полевик j310 или 2sk241 на входе с низким коэффициентом шума. Катушка на входе для ДВ не нужна.
« Последнее редактирование: Сегодня в 00:44:13 от R3BFN »

Онлайн R3BFN

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 123
  • Вадим
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Удаленные приемо-передающие позиции
« Ответ #274 : Сегодня в 00:57:35 »
Летом 2 месяца работал аналогичный приемник с PA0RDT в районе ko86go (село). При отсутствии гроз snr был на 10db выше чем в городе (меньше фон импульсных ИП).
Пример реализации на удочке

Оффлайн Andr

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 330
  • UA3690SWL KO95
    • Просмотр профиля
Re: Удаленные приемо-передающие позиции
« Ответ #275 : Сегодня в 02:25:53 »
Минивип это как вертикал, но с верхним питанием. Активная схема ловит по сути наведенный эффект фидера, разность потенциалов между оплёткой фидера и зондом. Чем длинней фидер, тем сильнее сигнал. Отрежь минивип от фидера и приема не будет. Что сам PA0RDT и показал, подключив минивип через оптический конвертер.

Я к тому, что чем лазать по деревьям, проще пульнуть из рогатки эти 20 метров обычного провода на ветку и сделать классический вертикал с нижней запиткой. Силы сигнала хватит для любого широкополосного трансформатора, пассивная схема всегда лучше, не болит голова за перегрузки, интермодуляции и лишние шумы активных схем )

Онлайн R3BFN

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 123
  • Вадим
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Удаленные приемо-передающие позиции
« Ответ #276 : Сегодня в 05:00:30 »
Минивип это как вертикал, но с верхним питанием. Активная схема ловит по сути наведенный эффект фидера, разность потенциалов между оплёткой фидера и зондом. Чем длинней фидер, тем сильнее сигнал. Отрежь минивип от фидера и приема не будет. Что сам PA0RDT и показал, подключив минивип через оптический конвертер.

Я к тому, что чем лазать по деревьям, проще пульнуть из рогатки эти 20 метров обычного провода на ветку и сделать классический вертикал с нижней запиткой. Силы сигнала хватит для любого широкополосного трансформатора, пассивная схема всегда лучше, не болит голова за перегрузки, интермодуляции и лишние шумы активных схем )
Я сознательно постарался не упоминать интерпретаций принципа работы, тут полно версий, почти как у EH антенн. Зато есть 2 факта: 1. Минивип не плохо работает. 2. Минивип практически не чувствителен к магнитным помехам, которые и образуют большую часть "электронного смога" от бытового электрооборудования. Основные условия успеха с минивип: 1. Не портить схему удешевлением  элементов, не поняв важность их характеристик. 2. Проверить на шум свое оборудование с общей с минивип землей (в основном ИП компьютера) 3. Отодвинуть чувствительную площадку метров на 5 от стен домов с электрооборудованием. Мимо чего потом идет провод практически не важно.