Последние сообщения

Страницы: 1 ... 8 9 [10]
91
Технический раздел / Re: Удаленные приемо-передающие позиции
« Последний ответ от rk2y 12 Сентября 2026, 20:55:22 »
поднимать антенну, как возможно выше
Я вспоминаю где-то в 2012-13 годах Стефан DK7FC поднимал минивип на воздушном шаре (или змее?). Сигнал с него передавался кажется небольшим FM-передатчиком и на земле принимался приемником. С высотой уровень помех уменьшался очень заметно.
Подробности нужно искать в архивах рассылки rsgb_lf_group.
Это так, к слову...
От источника помех надо удалиться метров на 100. Если не получается по горизонтали, можно попробовать по вертикали. ;)
Кто-то писал, что город заметен на прием километров до 30.
92
Технический раздел / Re: Удаленные приемо-передающие позиции
« Последний ответ от R3BFN 12 Сентября 2026, 20:12:59 »
Что касается шумов самого приёмного тракта, тут всё просто. В настоящих условиях только приёмник прямого преобразования является практически "идеальным" преобразователем радиоволны в звук, который мы слышим, где возможно иметь минимальные шумы самого приёмного тракта.         
Поясните, пожалуйста, в чем преимуществом приемника прямого преобразования перед современными ddc приемниками (на скоростных АЦП , как в sunsdr или calibriDDC) ?

Ps несколько лет назад увлекались с сыном оптимизацией детекторного приемника, делали 100м антенну на шаре. Вот это был идеальный приемник. Но это не точно.
93
Технический раздел / Re: Удаленные приемо-передающие позиции
« Последний ответ от Сергей UB1APE 12 Сентября 2026, 19:40:14 »
Новое хорошо забытое старое ))) Сейчас это реально сделать потратив некую сумму денег. Как передатчик так и приемники FM свободно продаются на АлиЭкспресс.
94
ДВ антенны / Re: АФУ в Грузино
« Последний ответ от Сергей UB1APE 12 Сентября 2026, 19:32:59 »
Стало интересно - где резонанс у полотна без удлиняющей катушки. Померял полотно в диапазоне от 130кГц до 10МГц и увидел резонанс на 2.6..МГц с "копейками" ну считай на 2.7 МГц. Был и второй но не такой "глубокий" на 6.4МГц
95
Технический раздел / Re: Удаленные приемо-передающие позиции
« Последний ответ от rn3aus 12 Сентября 2026, 19:27:13 »
поднимать антенну, как возможно выше
Я вспоминаю где-то в 2012-13 годах Стефан DK7FC поднимал минивип на воздушном шаре (или змее?). Сигнал с него передавался кажется небольшим FM-передатчиком и на земле принимался приемником. С высотой уровень помех уменьшался очень заметно.
Подробности нужно искать в архивах рассылки rsgb_lf_group.
Это так, к слову...
96
ДВ антенны / Re: АФУ в Грузино
« Последний ответ от Сергей UB1APE 12 Сентября 2026, 19:26:35 »
Измерил соединив удлиняющую катушку с полотном. Показания NanoVna на фото.
97
Прием на длинных волнах / Re: Сегодня в эфире
« Последний ответ от RA8JA 12 Сентября 2026, 19:04:11 »
Первый приём в квадрате  MP50xx в начале зимнего периода в 2026 г:
026-09-12 15:45     UA4AAV     0.137527     -31     0     LO21fd     1     RA8JA/RX     MP50xx     2004     46     F-900/W-15
_ _ _ _
За ночной период принято ещё две станции:
2026-09-13 00:00 RA4B 0.137553 -27 LO20rc 0.5 RA8JA/RX MP50xx 2036 44     F-900/W-15
2026-09-12 19:30 R4YM 0.137502 -32 LO36od 1 RA8JA/RX MP50xx 1521 59     F-900/W-15
98
ДВ антенны / Re: АФУ в Грузино
« Последний ответ от Сергей UB1APE 12 Сентября 2026, 19:01:18 »
 Ёмкость только полотна антенны относительно моего заземления NanoVna показала  203 пФ на частоте 137 кГц.
 Индуктивность удлиняющей катушки  на той же частоте NanoVna показала 6.9млГн
 Для пущей точности через 15 минут ещё раз измрил Индуктивность удлиняющей катушки  на 137кГц частоте NanoVna показала 7.7мГн. Думаю счить что 7.4млГн  будет правильно.
99
Технический раздел / Re: Удаленные приемо-передающие позиции
« Последний ответ от RA8JA 12 Сентября 2026, 18:32:43 »
В своих тестах я уходил от ближайших домов в лес замеряя полку шума.
Добрый вечер. В части удаления от источников помех. На УКВ 144 Мгц  например. От крупных источников излучения (пром. производств) надо отдаляться, на не менее 50 км. Когда работаю в тесте в УКВ Полевом дне, из известного квадрата, когда крутишь антенну, и попадаешь в направлении на г. Салават, то уровень шумов повышается естественно, и мешает приёму слабых сигналов с этого направления. Что касается ДВ, то тут несколько другая картина. Да, несомненно сейчас например разница в шумах между внутри поселения поселения и на огороде, составляет порядка 30 дБ. Но может быть, если с огорода мне уйти в лес ещё на некоторое расстояние на 1 км, на УКВ, то уровень индустриальных помех падает до "нуля". А вот на ДВ так не получается. Поскольку длина ВЛ соизмерима с длинной волн на ДВ, то "укрыться" полностью от индустриальных помех не получится. Тогда необходимо остановить\выключить все генерирущие мощности электроэнергии. Тогда наступит тишина! Останется только шум в широком спектре частот, который излучает звезда Солнце. То бишь, необходимо не только удаляться от источников помех и тем более на ДВ, но и поднимать антенну, как возможно выше к уровню земли планеты Земля.
Что касается шумов самого приёмного тракта, тут всё просто. В настоящих условиях только приёмник прямого преобразования является практически "идеальным" преобразователем радиоволны в звук, который мы слышим, где возможно иметь минимальные шумы самого приёмного тракта.           
100
ДВ антенны / Re: АФУ в Грузино
« Последний ответ от Сергей UB1APE 12 Сентября 2026, 18:17:29 »
Сегодня весь день нет дождя солнышко светит. Только что (18.10 МСК) по мерял NanoVna своё АФУ , подключил её дома к фидеру.  Резонанс ушёл выше почастоте и стал 138.2кГц,  сопротивление показал 75Ом. Тоесть понижается.
Страницы: 1 ... 8 9 [10]