Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - RA8JA

Страницы: [1] 2 3 ... 6
1
он имеет ввиду интерференцию во времени. а не по частоте.
Приветствую. Решили реализовать машину времени? Могу сказать, что реализация человеком машины времени невозможно от слова совсем, иначе необходимо обладать не просто огромной массой и энергией, а всей Вселенной. Да, может быть можно принимать сигналы на частоте 7,83 Гц. А можно принимать сигналы на частоте минус 1 герц? Наверное можно принимать эти сигналы, приветствую, кто  пытается это сделать.  Да были приняты  сигналы длин волн при слиянии звёзд, огромных энергий. Их называют гравитацией. Иными словами, кто сможет принимать и передавать сигналы на частоте, хотя бы условно минус 1 Герц, тот будет реализатором машины времени, но тогда энергии должно быть больше, чем обладает вся Вселенная...

2
Всем привет. Доработал схему автоматического радиомаяка  CW  на частоту 136,5 кГц, путём замены УМ на транзисторах  IRF530. Также поднастроил ФНЧ третьего порядка после делителя частоты на 100 на советских мелкосхемах К155 от  кварцевого генератора на 13,65 МГц. Также настроил ФНЧ 5-го порядка после УМ. Максимально более точно описал катушки маяка.  Прикладываю схему маяка здесь и также схема есть на моей страничке в ЖЖ https://ra8ja.livejournal.com/9141.html .
Текстовка загружаемой программы в Ардуино для формирования текста маяка в  CW описана тут https://ra8ja.livejournal.com/5180.html

3
Добрый вечер. Сделал для экспериментов пару катушек, одну из листа фторопласта диаметром 160 мм, вторую диаметром 110 мм из трубы для канализации, маловато конечно, но смотря какая индуктивность нужна (на малой мощности работает...). Вопрос. Под мощность до 200 Ватт примерно фторопласт выдержит? Например сделать в качестве вертикальных распорок высотой 300-400 мм, катушки диаметром 300-400 мм фторопластовый кругляк диаметром 8 мм. Или например применить в качестве распорок для катушки капролактам, или подобный материал...   

4
ДВ антенны / Re: ДВ антенны
« : 23 Май 2025, 20:08:00 »
Ну вот...
С какого перепуга Сергей! Написал же, буду пробовать новые антенны на участке на 136 кГц...Катушку в руки взял, и бегом ставить антенны... Сейчас думаю в какой конфигурации новую антенну, подчёркиваю, на TX  сделать, изоляторы, длинна элементов и т.д...И катушку согласующую, думаю надо новую делать...

5
Всем привет. Всё-таки здесь решил опубликовать историю создания радиомаяка  CW на 136,5 кГц.
Когда сделал первый вариант маяка в 2022 г. описал схему тут: https://ra8ja.livejournal.com/4523.html  Прошивка Ардуино опубликована на моей страничке  RA8JA в ЖЖ. Кстати в ХМАО работает маяк  RA8JA на 144 МГц пока в CW.
Сразу скажу, что в схеме есть ошибки, и сейчас уже переделал схему, и в том числе и УМ на IRF530, сейчас работает маяк. Существующую схему маяка опубликую чуть позже.
Естественно Возникает вопрос, зачем необходим маяк? Всё просто. Например для настройки антенн, когда есть возможность построить вынесенную позицию вне поселения, имеешь возможность анализировать характеристики и самой приёмной, передающей антенны, но и согласующих устройств (когда вокруг в ХМАО на ДВ никого нет). Ранее писал, что маяк CW на 136,5 кГц с мощностью 10 Ватт принимается  на 5 км. Прикладываю фото катушки маяка, которая работает в согласовании LW на МКД. Хи, хи, КСВ между катушкой согласования- антенной и маяком пока 2,7.


6
ДВ антенны / Re: ДВ антенны
« : 22 Май 2025, 20:08:18 »
у  моего полотна в Грузино   168пФ относительно Земли матушки)
В Мушкино пока не проверял какая ёмкость антенны LW длинной 180 метров, но вот в Пойково на моём  МКД ёмкость антенны 730 пФ (но думаю в МКД нельзя подводить к антенне более 100 Ватт). Отсюда возможно примерно прикинуть, какую мощность можно подводить к антенне, отсюда и затраты на изоляторы, в том числе. Что касаемо физических процессов, как Вы и правильно пишите, всё зависит от подвеса антенны над землёй, отсюда затраты на изготовление катушки, антенны. Всегда был компромисс, когда надо выбирать путь реализации процесса, для этого и сюда и пришёл. Посылать в тырнет, как Вы написали нельзя, поскольку в "тырнете" из не проверенных источников такую чушь по напишут, что ма-ма не горюй. Вся теория требует практической проверки. Именно если я пишу публично, то сначала руками делаю, проверяю, да, могут быть ошибки, не вопрос, для этого необходимо общение. Один в поле не воин. Будет новая антенна на 136 кГц обязательно напишу...

7
https://ra8ja.livejournal.com/8759.html
Для трансивера на 136 кГц реализовал предварительный усилитель мощности (ПУМ) на  IRF530. Выходная мощность ПУМ при указанном напряжении питания составляет до 10 Ватт выходной мощности. По входу ПУМ достаточно иметь 0,5 — 1 Вольт на 136 кГц синусоидального сигнала.
В качестве основы построения проверки схемы ПУМ на  IRF530  использовал готовую плату  китайского  MiniPA  на КВ с переделкой.
Настройка.
Контур L201 настраивается в резонанс на 136 кГц посредством конденсатора C205, специально использовал в этой катушке кольцо советское 600НН, для дополнительной фильтрации внеполосных излучений.
На вход оконечного каскада ПУМ должна поступать синусоида с размахом до 6 Вольт, для нормальной работы полевиков  IRF530.
На выходе ПУМ по отводам вторичной обмотки трансформатора 202 подбирается согласование выходного каскада по 50 Ом с выходным ФНЧ пятого порядка.
Обязательно фильтровать по гармоникам по входу ПУМ, иначе начинают греться трансформатор выходного каскада на  IRF530, и ФНЧ по выходу ПУМ.
Схема ПУМ так построена, что не требуется защита по температуре транзисторов, току питания, по обрыву нагрузки ПУМ, с большим запасом по мощности применённых элементов.
Также необходимо учесть возможность возбуда ПУМ, Поскольку Ку ПУМ офигенный получается, и соответственно начинается разгон температуры транзисторов, резкое повышение тока питания. Для этого экранировка должна быть должная, ну как положено в радиотехнике...
Повторюсь. Испытал этот вариант ПУМ в схеме автоматического  CW  радиомаяка на Ардуино. Расстояние приёма 5 км  получилось. Как будет возможность радиус действия CW радиомаяка проверить на  большее расстояние, обязательно напишу...   
Что касается поднятия мощности ПУМ до требуемых 20 Ватт, думаю надо добавить в параллель по две штуки  IRF530, третье кольцо в выходном трансформаторе,   для надёжности... Короче, надо экспериментировать...
Если есть вопросы, ошибки в схеме пишите...

8
ДВ антенны / Re: ДВ антенны
« : 20 Май 2025, 09:18:33 »
Всем ЗДР!. Намотал новую согласующую катушку для согласования  LW на МКД 5-ть этажей.
Устройство LW: вертикальная часть порядка 8 метров, горизонтальная часть
антенны примерно 62 м. Материал антенны - одинарный провод полевика.
Высота подвеса горизонтальной части антенны примерно 18 метров над землёй.
Заземление: забитая в землю стальная труба длинной 2 м. Параметры согласующей
катушки: диаметр 160 мм, высота 700 мм, провод ПЭВ диаметром 2 мм, катушка имеет
переменную индуктивность для настройки от примерно 2 млГн до 3,4 млГн.
подводящий кабель 50 Ом подключен оплёткой к нижней части катушки, центральной
жилой к примерно 1\10 части катушки (по индуктивности). Итого что получилось
по факту согласования: КСВ минимум на 136 кГц 2,7. Ранее была катушка согласующая
меньшего размера и намотана проводом ПЭВ диаметром 1 мм, также получался минимальный
КСВ 2,7 примерно (индуктивность такая же). Как добиться КСВ =1? Какие могут быть
причины не полного согласования? Плохое заземление, или устройство LW не соответствует требуемым  условиям для выполнения антенны на 136 кГц? Пробовал также согласовать антенну без отвода от катушки, последовательным включением катушки между центральной
жилой фидера и LW, КСВ ещё больше получался.

9
Сердечник от ТВС импортного.
Примерно понял. Это по сердечнику от ТВС. Скорее всего он не будет работать на 136 кГц как положено. Вам отвечал по Вашему вопросу разделяющему трансформатору между приёмником и насколько понял внешним устройством по 50 Ом, если взяли из импульсника кольцо, то тоже не будет работать (максимум до 70 кГц), необходимо брать кольцо проницаемостью 1000-2000 (из советских колец 1000НН или 2000НН), и подобрать количество витков под 50 Ом, а для настройки достаточно использовать прибор в режиме замера  SWR, нагрузив трансформатор активной нагрузкой в 50 Ом. Можно для разделяющего трансформатора использовать кольца советские 600НН, индуктивности обмоток порядка 300-400 мкГн, КСВ линии получается 1,5-1,6, вполне будет работать... 

10
Если верить нановна, то импеданс обмотки - 1,8 Ом.
Несколько не понял 1,8 Ом по прибору это Z или R? И как подключали прибор к трансформатору?
Какая индуктивность обмоток? И какая проницаемость кольца?

11
фотку прикладываю переделанной платы китайского УМ на КВ под пред УМ на 136 кГц на двух  IRF530. Но думаю так, чтобы повысить мощность отдачи можно двумя путями, надо делать по два штуки в плечо  IRF530, либо тогда надо поднимать питалово на полевики до 24 Вольт, но тогда защиты надо делать... Именно с этим УМ 10 Ватт выходной мощности сегодня принял мой радиомаяк  CW на расстояние 5 км.

12
С этого места подробнее можно?
Прибор  OSA103 например. Берём кольцо, мотаем витков 10-15, подключаем к прибору катушку на кольце  с максимально короткими проводами. В функциях прибора есть возможность построения диаграммы Вольперта-Смита. Желательно посмотреть диаграмму на известных кольцах, чтобы понять чего кажет прибор. В диаграмме график катушки должен быть на требуемых частотах максимально приближен к краю круга. По диаграмме можно определить какие у Вас будут потери в ФНЧ например. Если параметр Rs  превышает более 1 Ома, то считайте, какие у Вас тепловые потери будут в ФНЧ...  Ну соответственно отсюда, что за колечки Вам попались в руки...  Но скажу так, далеко не всегда использую данный инструмент, но всё же помогает в ряде случаев, даёт окончательный вердикт... Пришли тут давеча кольца из Китая, так посмотрел, фуфло... увы...Я их засунул в симметрирующую катушку на 28 МГц в два элемента Яги, работает при мощности до 300 Ватт и пойдёт...
 

13
Включил радиомаяк на 136,65 кГц в режиме  CW.
Прошло всего лишь пару лет. После переделки УМ в  CW  маяке на 136 кГц на транзисторы  IRF530 сегодня провёл эксперимент по приёму маяка.  Ура! Работает.  Mощность маяка 10 Ватт, согласованный  с передатчиком LW 70 метров на 2200 метров. Поехал на участок за посёлок с приёмником  AR8200 в  режиме USB. Расстояние между маяком и приёмником 5 км. Поскольку уровень шума намного меньше, чем внутри поселения, то маяк отчётливо слышно, лучше всего на антенну INVVee  на 80\160 метров высота подвеса антенны 25 метров. Слышно и на  LW 175 метров длинной но хуже, высота подвеса над землёй несколько метров. Думаю если пытаться внутри города принимать маяк не получится, слишком большой уровень шумов. Подключаю к LW  70 метров на AR8200 на крыше моего МКД, шум зашкаливает!!! Надо "срочно" на участке соорудить антенну на 136 кГц...

14
но я стех пор к ферриту отношусь с осторожностью.
"Ферритовый сердечник усиливает магнитное поле, создаваемое катушкой, и увеличивает ее индуктивность. Ферритовые катушки имеют высокую индуктивность при относительно небольшом размере, что делает их идеальными для применения в резонансных контурах, фильтрах, дросселях и трансформаторах." А так Да, смотря какой феррит в катушке находится. И смотря на какой частоте ферриты применяются. Как из своего опыта колечки USSR 600НН, 1000НН, 2000НМ и т.д... работают вполне  в широком диапазоне частот.  Ну так берём ферритовый сердечник в руки и смотрим, его проницаемость, смотрим его свойства по диаграмме Вольтперта.

15
В общих чертах (без подробностей) изобразил на картинке.
Сергей приветствую. Смотрю в схеме ППП после делителя Вы использовали ФНЧ -  катушка 1 млГн и конденсатор 10 нФ (без учёта ёмкости ФНЧ на входе УНЧ). Если посмотреть АЧХ данного ФНЧ, то частота среза находится далеко ниже частоты 136 кГц. Да конечно до диодов доходит энергия гетеродина, за счёт довольно большого выходного уровня сигнала с микросхемы К155.  По фэншую, может лучше сделать ФНЧ 3-го  порядка? Либо сделать резонансный трансформатор на колечке 600НН, между детектором и гетеродином?
Иными словами, у Вас в точке подключения к диодам гетеродина  и ко входу ФНЧ УНЧ не должно быть параллельного соединения цепей НЧ и ВЧ токов. Обычно в ППП гетеродин присоединяется к диодам по индуктивной связи, и далее следует классический ФНЧ до УНЧ 3-го порядка. Ну скажем так, мух от котлет надо отделить. Если когда  цепочки соединений по вч-токам  собраны не по фэншую, то в результате приёмник примет не фэншуйные сигналы...  :D 

Страницы: [1] 2 3 ... 6